https://eman-archives.org/Guizot-Lieven/files/original/ee3a534d2a6ff9c113ed6ba298157b3e.jpg 23c99d6874571318944874f873532a99 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Publisher An entity responsible for making the resource available Marie Dupond & Association François Guizot, projet EMAN (Thalim, CNRS-ENS-Sorbonne nouvelle) https://eman-archives.org/Guizot-Lieven/files/original/56dc9c3bb2a1286672a7ae7d82718400.jpg de66af0c1b54aa3df9ac959b977ab27d Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Publisher An entity responsible for making the resource available Marie Dupond & Association François Guizot, projet EMAN (Thalim, CNRS-ENS-Sorbonne nouvelle) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource 1853 (4 mars - 31 décembre) : La Russie face à l'Europe Correspondance Notice pour une lettre ou toute correspondance Destinataire Format à utiliser : Nom, Prénom Hormis la majuscule à la première lettre, ne pas utiliser la majuscule. Vous pouvez mettre les dates de naissance et de mort, entre parenthèses après le nom de l’auteur si ce n'est pas l'auteur décrit dans la collection Si la lettre a plusieurs destinataires, mettre un nom par entrée. Si l'identification d'un éventuel surnom ou pseudonyme n'a pas été possible, on l'indiquera dans le champ DC « Description » Benckendorf, Dorothée de (1785?-1857) Lieu de destination Format : Ville (Pays), puis Adresse complète si possible. Schlangenbad (Allemagne) Date précise de la lettre Mardi 16 août 1853 Nature du document Propositions non exhaustives : Manuscrit, tapuscrit, copie dactylographiée, etc. Lettre, carte postale, photo, etc. (correspondance) Photographie, diapositive, etc. (iconographie) Passeport, carte d'identité, répertoire, agenda, etc. (dossier biographique) Journal, magazine, revue, etc. (presse) Lettre autographe Support Support physique (codicologie). Propositions non exhaustives : Papier, carnet, feuillet Carte plastifiée (dossier biographique), négatif, etc. (iconographie) Autre support : enregistrement sonore, vidéo, etc. copie numérisée de microfilm Etat général Pour tout commentaire sur l'état du document (présence de ratures, etc.), il faut mieux l'indiquer dans la rubrique « état génétique ». Bon Localisation Localisation géographique du document. Indiquer où est hébergé le document et le nom du fonds, avec l’adresse précise si possible. Archives Nationales (Paris) Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Source A related resource from which the described resource is derived 3567, AN63 MI 42 AP Papiers Guizot Bobine Opérateur 16 Title A name given to the resource 48. Val Richer, Mardi 16 août 1853, François Guizot à Dorothée de Lieven Creator An entity primarily responsible for making the resource Guizot, François (1787-1874) Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Val-Richer (France) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1853-08-16 Language A language of the resource Français Publisher An entity responsible for making the resource available Marie Dupond & Association François Guizot, projet EMAN (Thalim, CNRS-ENS-Sorbonne nouvelle) Rights Information about rights held in and over the resource Marie Dupond & Association François Guizot, projet EMAN (Thalim, CNRS-ENS-Sorbonne nouvelle). Licence Creative Commons Attribution – Partage à l'Identique 3.0. Subject The topic of the resource Enfants (Benckendorff) Santé (Dorothée) Politique (Angleterre) Politique (Internationale) Politique (Russie) Politique (Turquie) Politique (Analyse) Bonaparte, Charles-Louis-Napoléon (1808-1873) Diplomatie (France-Angleterre) Opinion publique Napoléon 1 (1769-1821 ; empereur des Français) Description An account of the resource <div style="text-align: justify;">48 Val Richer, Mardi 16 Août 1853<br /><br />Puisque votre fils trouve Schlangenbad charmant et que votre santé s'en trouve, sinon beaucoup mieux, du moins pas plus mal. Vous avez raison d'y rester encore. Le changement sans rien savoir pourquoi, est un grand ennui. Nous aurons, sans doute avant la clôture, un grand exposé de l'affaire Turque dans le Parlement ; Lord John l’a promis. Il n’y sera pas embarrassé ; le cabinet Anglais a bien conduit sa barque ; il a maintenu la paix, en se montrant prêt à faire la guerre ; il a protégé efficacement la Turquie et rallié à lui la France sans se mettre à leur disposition. C'est de la bonne politique de temporisation et d’ajournement des questions. Personne aujourd’hui n'est en état, ni en goût d'avoir une politique qui les décida. Vous me dites que les Russes de Paris trouvent qu'après tout, et au prix de votre bonne réputation en Europe, vous avez fort avancé vous affaires ; je ne connais pas assez bien les faits pour en bien juger ; mais si cela est, soyez contents aussi ; tout le monde le sera. La Turquie l'est certainement autant que peut l'être un mourant qui n’est n'est pas mort, et pour la France, on dit qu’elle l'est beaucoup. Le public l'est car il voulait la paix, et il sait gré au gouvernement de l'avoir maintenue. Le gouvernement a de quoi l'être, car il a sa part dans le succès pacifique, et il s'est mis fort bien avec l'Angleterre. L’est-il bien réellement, au fond de l'âme ? J'en doute un peu. Mon instinct est que l'Empereur Napoléon aurait préféré l’union belligérante avec l’Angleterre, le Ministère de Lord Palmerston et toutes les chances de cet avenir-là. Je penche à croire que c’est là le but que, de loin et sans bruit, il poursuivait. Mais il ne s'y est pas compromis ; et ce n’est pas un échec pour lui de ne l'avoir pas atteint. Il peut donc se féliciter aussi. J’ai rarement vu une affaire où tout le monde ait été si embarrassé pour être, à la fin, si satisfait.<br />Je ne pense pas que l'Empereur Napoléon, se soit fait, dans le public, le même bien par le Rapport qu’il s’est fait faire pour montrer en perspective huit ou dix millions à payer en vertu du testament de son oncle. C'est se donner un gros embarras pour une nécessité bien peu pressante. Il y a assez de questions vivantes ; pourquoi exhumer les mortes ?<br /><br />10 heures<br />Voilà votre N°46. Je ne partage pas du tout les soupçons de lord Greville à l'endroit des Principautés. Vous êtes entrés nécessairement. pour couvrir vos concessions sur vos premières demandes à Constantinople ; vous vous en irez loyalement. Question d’honneur dans l’un et l'autre cas. Adieu, adieu. G.</div> Bonaparte, Charles-Louis-Napoléon (1808-1873) Diplomatie (France-Angleterre) Enfants (Benckendorff) Napoléon 1 (1769-1821 ; empereur des Français) Opinion publique Politique (Analyse) Politique (Angleterre) Politique (Internationale) Politique (Russie) Politique (Turquie) Santé (Dorothée)