Non renseigné

la copie de l'IMV est datée du 27 octobre 1775, mais pour les motifs exposés dans l'introduction, c'est la datation de Preuss qui a été retenue.

la copie de l'IMV est datée du 20 juin 1775, mais pour les motifs exposés dans l'introduction, c'est la datation de Preuss qui a été retenue

Non renseigné

la l. est suivie d'une note autogr. de D'Al., dans laquelle il cite la l. de Mme Grandjean de Fouchy du 8 avril et l'aide qu'il a apportée, afin de prouver ses bons procédés à l'égard de Fouchy, malgré « les sujets qu'il avait de s'en plaindre ».

le même cat. vente au n° 37, 1° propose la l. autogr., du 20 avril 1775, au 3°, la l. du 19 octobre [1775]. La l. de Mme Grandjean de Fouchy est citée (sans la date) dans la note de D'Al. à la l. de Fouchy du 20 avril 1775. Le 8 avril 1775 est bien un samedi

1775 est plus probable que l'année 1755 donnée par le cat. vente : voir l. du 8 et 20 avril.

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

D'Al fait office de secrétaire pour Mlle de Lespinasse dans ses l. à Condorcet en 1769, oct-nov 1771, ce qui est trop tôt, puis l'été 1772, l'été 1774 et l'automne 1775

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

copie Oxford VF, Lespinasse III, p. 241-245

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

la lettre de D'Al. du 11 juillet manque

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

copie Oxford VF, Lespinasse III, p. 261-264

Non renseigné

Non renseigné