Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

cette l. s'est croisée avec la l. de D'Al. du 28 décembre [1765]

ce n'est pas parce que cette l. parle de la Destruction des jésuites qu'elle est de 1765. Adressée au « secraitaire de l'academie francoise au Louvre », elle est donc postérieure à 1776. Lacretelle écrit le 12 novembre [1783] (cat. vente N. Charavay octobre 1979, n° 38365) qu'il a passé ses soirées chez D'Al., « proche de la mort » et cette l. peut donc dater de c. 1780

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Cette lettre, publiée dans les Œuvres complètes de Laplace, a été décrite par erreur comme adressée à Condorcet. C. Gilain a rétabli D'Alembert comme destinataire en faisant remarquer que le thème mathématique dont il est question dans la lettre est effectivement traité par Lagrange et D'Alembert dans le tome 3 des Mémoires de Turin publié en 1766. Le tome 4 des Mémoires de Turin n'est paru qu'en 1773 et Condorcet n'y traite pas de ce sujet.

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

suite à l'affaire du parlement de Bretagne en 1765, La Chalotais est emprisonné à Saint-Malo puis exilé à Saintes, jusqu'à sa libération avec assignation au château de Keranroux près de Morlaix, du 27 août 1774 au début de décembre, lorsqu'il est autorisé à rentrer à Rennes

Non renseigné

premier paragraphe barré. La mention « La Borde à D'al. » semble de Condorcet. L'ouvrage de Jean-Benjamin de Laborde sur Marion de Lorme date de 1780

le Ms. 2466, à quelques exceptions près, ne contient que des lettres adressées à D'Al.

Non renseigné

cette l. comme toutes celles de Keith publiées par Pougens, est passée en vente à l'Hôtel Drouot le 26 février 1909 (Noël Charavay expert, n°83), avec mention d'annotations autogr. de D'Al. qui a utilisé ces l. pour son Eloge de Keith

le Dictionnaire philosophique de Volt. a paru mi-1764, ce qui conduit à modifier la date donnée par la copie

probablement entre 1758 et 1766, date de leur commerce épistolaire connu

Non renseigné

Non renseigné

transmise par E. Badinter en 2012

Non renseigné

Non renseigné

Non renseigné

ms probablement détruit pendant la première guerre mondiale

Non renseigné

autre copie Genève BGE, Ms. Fr. 280/8

Non renseigné

Non renseigné

D'Al. ayant reçu la l. de Cath. II du 13 novembre vers le 13 décembre, et la l. de Hénault devant précéder la proposition faite par Saltykov de 100 000 livres, probablement fin décembre, cette l. d'un jeudi peut être datée du 16 ou du 23 décembre

la date de cette l. est donnée par D'Al. dans 63.55

Non renseigné

Non renseigné

Guigon(t), qui s'intitule ici maître de chapelle, reste pour l'instant non identifié

Non renseigné

premier paragraphe barré

Non renseigné

Non renseigné