La pièce de Crémieux m’a semblé d’une platitude et d’une vulgarité extraordinaires. Si vous la connaissiez auparavant, vous auriez dû lui déconseiller de la lire. Cette réunion fut amusante, mais absolument inutile. Il ne faudrait pas beaucoup d’épreuves comme celle-là pour m’enlever toute estime à l’égard de Crémieux, ce dont je serais fâché ; – car je désirais vivement aimer sa pièce, vous ne devez pas en douter.
*Je trouve que nous négligeons trop la rubrique des revues. Je me demande, s’il ne serait pas bon que 3 ou 4 personnes s’en chargent à tour de rôle, une chaque mois, ce qui n’empêcherait pas les autres d’ajouter, le cas échéant, à ce fonds assuré.
Le Memento, tel qu’il est, n’a aucune raison d’être. Vous y signalez parfois des articles que vous n’avez pas lus. Et à quel titre signalez-vous un article ? C'est ce qui intéresserait le lecteur.
Je vous disais que la fin de votre Spectateur m’émeut comme une belle page de la Chartreuse,
Deux demandes (mais depuis quelque temps vous ne répondez plus à mes demandes, homme pressé)
1°) Ne voulez-vous pas me rappeler l’article de Tailhade ?
2°) Vous savez que Crémieux accusait Marcel, l’enfant pour qui Gilbert se prend d’amitié, d’être un de ces enfants tant de fois vus dans les romans contemporains etc. Moi-même me l’étais dit (cet enfant, c’est celui d’une des nouvelles les Ames en peine). – Dois-je le supprimer ? Le modifier ? (Marcel a existé, bien entendu ; mais ce n’est pas une excuse)