Je viens d’achever le Carnet, et comprends mieux maintenant l’objection de Crémieux. Votre démonstration (« mise en lumière » serait plus exact peut-être) me semble rigoureuse et très efficace. Mais je reprends le vieux dada que je lance périodiquement à travers vos démonstrations, assez confusément, et un peu comme un caniche à travers les quilles (qu’il ne renverserait pas) sous une forme interrogative cette fois : « Vous parlez du langage en tant que moyen d’expression. Que pensiez-vous du langage en tant que moyen d’art (dans ce domaine où l’art n’est plus expression, mais recherche) ?