Anzon

Noizay. Indre-et-Loire

J’espère que vous profitez à Port-Cros d’un temps plus favorable que celui que je subis en Touraine depuis quelques jours : pluie et vent, avec de rares éclaircies.

Saisi d’un beau courage, j’écris ma « réponse à Breton » qui vous amusera peut-être. Je profite de l’occasion pour lui signaler qu’en croyant adhérer au matérialisme dialectique, il adhère en fait au matérialisme primaire, dont il s’était pourtant déclaré l’ennemi. Je n’ai guère de peine à le lui prouver, à l’aide de citations prises dans sa revue Le Surréalisme a.s.l.r. n°os 3 et 4.

J’ai lu avec attention le texte de Zimmer sur le Bouddhisme que vous avez bien voulu m’adresser. Il présente un curieux mélange de formules heureux et de surprenantes maladresses d’expression. D’autre part, je lui reprocherais de ne faire en somme qu’énoncer les 4 vérités (qui constituent l’A.B.C. du Bouddhisme) et de s’en tenir là. Comme vous  me le disiez si justement, il s’arrête à partir du moment où nous aurions aimé qu’il commence. Malgré ces réserves, je pense qu’il serait sans doute souhaittable que ce texte passe dans la revue (après q.q. retouches d’expressions) car l’on ne saurait jamais trop solliciter, au profit des questions mystiques, l’attention des penseurs. J’ajoute enfin que ce texte, si imparfait qu’il soit, me paraît par sa teneur et son sujet, bien au dessus de la plupart des choses que l’on vous propose couramment.

Je serai de retour samedi prochain. À partir du 2 avril, veuillez donc m’écrire, comme d’habitude, 1 rue Casimir Delavigne. Paris.

Je n’ai pas trouvé si mal le poème de Michaux paru dans Commerce !

J’ai aimé aussi les textes chinois recueillis par Grothuysen.

En attendant le plaisir de vous revoir, mon cher ami, je vous prie de bien vouloir transmettre mes respectueux hommages à Madame Paulhan, et de me croire cordialement vôtre.