Je ne vois pas comment on pourrait remanier le manuscrit de K. Varasteh,- du moins comme j’ai fait pour P.P. [Paul Pilotaz] Ce livre est d’une lecture plaisante, d’une écriture agréable et aisée, même s’il est – pour mon goût – assez « mince ». (Avec P.P. [Paul Pilotaz], c’était, somme toute, tout le contraire : son roman était, à l’origine, plus substantiel que bien construit.
Ceci dit, et me plaçant du point de vue « éditeur », je doute un peu que ce livre soit appelé à une carrière bien brillante. Il n’est pas beaucoup plus que « joli » et sonne – me semble-t-il – un peu creux. Les titres proposés par l’auteur, d’ailleurs, laissent entendre qu’il s’en rend compte. Peut-être qu’une édition hors-série, « jolie » elle aussi…
De savoir que vous songiez aux Cahiers m’a fait penser avec une attention particulière au « Gide » dont vous me parliez. Et je crois que je « tiens » une idée, un fil conducteur, qui me donnent grande envie de m’y mettre. Cela pourrait s’intituler Gide et l’engagement ou, plus justement, De l’engagement considéré comme une démission (À propos de Gide, etc.),- et, bien sûr, cela déborderait un peu le « cas » particulier de Gide, tout en s’appuyant nommément sur lui.
Si vous voulez bien, je vais écrire cela (et nous pourrions ensuite reparler de
Sauf imprévu d’ici-là, donc, gardez-nous votre soirée du samedi 16/12, n’est-ce pas ?
Je vous ferai sans doute le bonjour, mercredi soir, rue Sébastien-Bottin.