Vous avez certainement raison pour Charlot et Buster Keaton, moins (me semble-t-il) pour Hindenburg. Je passerai Mardi à la Revue ; nous déciderons du titre, et je défendrai ma façon de parler de Sade et je vous apporterai la note sur Bernanos. . Je n’ai pas lu moi-même la pièce du procès de Marseille. Et vous ? Mais j’ai vu des gens qualifiés (après avoir reçu votre mot) et il me semble que mon souvenir est exact : les dépositions des filles sont toutes relatives à des histoires de sodomie. D'autre part, n’oubliez pas que les « 120 Journées » ne sont qu’une compilation, et pas la première du genre (en date). Pour le titre de mon roman, j’ai un peu envie de revenir à Puissances. Qu'en pensez-vous ?

Pour vous récompenser de vous être donné tant de mal à adapter mon roman, je vais vous raconter une histoire. Je vous ai parlé de l’invasion d’[Ekaterinbourg?] par les écureuils (et j’ai informé Gaston Gallimard de cette importante nouvelle, dans la dernière des lettres que je lui ai adressées : ci les auteurs en usaient tous ainsi, le métier d’éditeur gagnerait beaucoup) Bien. Or, j’ai aussi conté « ces écureuils » à Fleuret, qui s’est recueilli, puis a déclaré : « Mon vieux, ces écureuils ont été envoyés par un prince que la Révolution russe a contraint à se réfugier dans les bois, où il est devenu l’ami des bêtes. Mais il n’a pu supporter plus longtemps la chasteté, et il a envoyé les écureuils, toute l’armée des écureuils, pour soulever en passant la jupe des femmes – entre autres

déprédations. Lui suivait l’invasion, tranquille, fumant un cigare sauvage et regardant les jambes. Il est maintenant occupé à faire une cour assidue aux plus jolies jambes. »

Vous devriez confier à Fleuret et à quelques autres une « Critique de la Vérité » Beau sujet de Tableau pour G.G.