Transcription Transcription des fichiers de la notice - Lettre de Roger Martin du Gard à Jean Paulhan, 1928-10-04 Martin du Gard, Roger (1881-1958) 1928-10-04 chargé d'édition/chercheur Société des Lecteurs de Jean Paulhan, IMEC, Université Paris-Sorbonne, LABEX OBVIL ; projet EMAN (Thalim, ENS-CNRS-Sorbonne nouvelle) PARIS
http://eman-archives.org
1928-10-04 Fiche : Société des Lecteurs de Jean Paulhan ; projet EMAN (Thalim, CNRS-ENS-Sorbonne nouvelle). Licence Creative Commons Attribution – Partage à l'Identique 3.0 (CC BY-SA 3.0 FR)
Français

BELLÊME

TEL. 28 ORNE

4 oct. 28 Mon cher ami.

Il m’est impossible de comprendre votre répugnance à dire honnêtement d’un fragment qu’il est un fragment et à en donner la référence ! Mettez-vous à la place de l’auteur. Il est très important que le lecteur qui lit et juge les pages extraites d’un livre, sache que c’est un extrait et ne demande pas à ces pages les qualités, la composition d’une nouvelle, formant un tout par elle-même.

D'autre part, pour ce qui est de moi, une des raisons qui me poussent à donner à la N.R.F. ce fragment en novembre, c’est justement de trouver là une occasion de rappeler que La Mort du Père va paraître incessamment, et de répondre ainsi aux lettres que je reçois de divers côtés, et où l’on me dit : « Votre éditeur est un misérable, votre livre devait paraître en août, vous êtes sans doute victime d’une mauvaise volonté inqualifiable, etc... »

Ceci dit, (dans l’espoir de sauver ma note : « Fragment de la 6e partie des Thibault.. etc... ») je suis prêt à chercher à vous donner satisfaction par une phrase d’introduction, qui serait placée au début, en italiques. Je l’avais fait pour ce que j’ai donné à la Rev. De Genève cet automne au printemps. Si je ne l’ai pas fait pour ces pages-ci, c’est que je n’en voyais guère l’utilité. Car, évidemment, il serait fort maladroit de « présenter » le père Thibault, (même en deux lignes), puisque tout l’intérêt de ces « papiers » est justement dans la découverte qu’on fait peu à peu d’un caractère. Il resterait donc à dire, d’une part, que M. Thibault est mort, et d’autre part que l’on fouille dans son bureau. Or cela me semblait très explicitement indiqué par le mot « posthumes ». Mais je n’ergote pas. Vous me proposez de vous servir vous-même. L'idée est bonne. Cela m’aidera à comprendre ce que vous désirez. Soyez donc assez gentil pour faire vous-même un projet de note, au courant de la plume et cela me servira de point de départ, sans risque de malentendus. J'aimerais bien connaître les réactions de l’ami Gaston ?

Bien affectueusement vôtre, cher ami.

RMG

J'ai dit à Gide, qui ne connaît pas ces pages de vous les emprunter s’il en avait l’envie.