[1] La guerre est commencée, et les allusions à l'absence de Dusserre au moment de la publication de son livre (fin 1913) laissent entendre que cette mise au point ne saurait concerner des événements trop lointains. Mais ce ne sont là que des conjectures qui n'excluent pas une datation postérieure [(début ?) 1915].

[2] dire remplace un fixer biffé en-dessous.

[3] Un jolie est barré avant amitié.

[4] À propos du certain froissement : quelle valeur attribuer au vocable ? Un malaise ? Une cassure ? Une blessure ressentie par l'un, l'autre ou les deux ? Tout cela à la fois, comme la suite de ce brouillon de lettre tendrait à le suggérer ?… Les réactions d'Antonin Dusserre (mais analysées, comme il se doit, subjectivement par la romancière…) peuvent sembler contradictoires, comme la plupart du temps dans ce genre de dissensions : d'une part il revendique son autonomie, d'autre part, Marguerite Audoux ne se serait pas suffisamment occupée de lui… – ceci pouvant d'ailleurs expliquer cela par une réaction de dépit amoureux. Il est fort possible, en effet, que l'on puisse trouver une logique dans tout cela, si l'on admet que les cicatrices de la séparation avec Michel sont encore mal refermées, qu'en conséquence Marguerite Audoux soit moins amoureuse que ne l'est son éphémère compagnon, et qu'enfin le tempérament possessif de la romancière n'ait pas pour autant disparu. On comprendrait alors que le « manque de présence » soit un manque de présence amoureuse, et que le besoin de Teno de s'occuper seul de ses affaires réponde aussi, outre son dépit, à un envahissement de mère‑poule qui est une habitude chez Marguerite Audoux. Les deux lettres à Bernard Grasset du 21 et du 25 janvier 1913 (195 et 196) font état de cette prise en main de la situation et des rapports tutélaires de la romancière avec « [s]on protégé aveugle »…

[5] On notera la force de la correction : absolument indispensable remplace, dans l'interligne supérieur, un nécessaire biffé. Surcharge d'ironie, sans aucun doute…

[6] net remplace, dans l'interligne supérieur, un blanc biffé ; et agneau suit un Saint‑Jean barré.

[7] de mon manque de présence près de vous remplace du manque de ma présence (du devient de par surcharge ; mon est ajouté dans l'interligne supérieur ; ma est biffé ; et près de vous est remis dans l'interligne inférieur, en bout de ligne, suivi du point). La seconde formule, apparemment moins égocentrique, mêle en réalité, et non sans habileté, la première et la deuxième personne, ce qui permet ainsi d'accuser davantage la « paranoïa » du malheureux Dusserre et, un peu perfidement, d'atténuer encore son épaisseur, sa personnalité. Malgré qu'elle en ait, et en dépit de ses désirs les plus profonds (et la thématique de l'œuvre est là pour le prouver), l'homme (le vir), de l'abandon de son père à celui de Yell en passant par tous les autres, puis définitivement par la suite, sera demeuré l'éternel ennemi pour la romancière.

[8] si est ajouté entre était et facile. Surcharge d'accusation, là encore

[9] Rappelons que Jean et Louise paraît dans La Petite Illustration fin 1913.

[10] Allusion non éclaircie

[11] auprès de moi est rayé et surmonté de dans ma maison.

[12] Quartier de la ville bretonne.

[13] La Haie-Fouassière.

[14] À propos de l'installation en famille : Qu'est‑ce à dire ? Que Marguerite évoque une sorte de pension familiale, ou qu'elle songe de nouveau à fonder un foyer ? Parmi les deux lettres envoyées par Dusserre à Lucile Dugué (la fille de Louise, l'amie de toujours de Marguerite Audoux), toutes deux sans date (Correspondance familiale et familière, Fonds d'Aubuisson), l'une nous renseigne un peu plus précisément à ce sujet :
« […] Lorsque je quittais Paris en avril 1913, Marguerite était certainement la personne au monde pour qui j'avais le plus d'affection, et je ne demandais qu'à la revoir le plus tôt possible. Vivre ensemble n'était pas très facile, puisqu'elle ne voulait pas venir habiter à Carbonat, mais nous aurions pu passer quelques semaines ou quelques mois l'un près de l'autre chaque année. Enfin, à quoi bon regretter ce qui aurait pu être et n'a pas été ? maintenant je n'y pense plus.[…]. »
(Dusserre est quasi aveugle ; des lignes sont inégalement tracées pour servir de guide‑âne ; l'écriture est plus grande que la normale ; à plusieurs reprises des mots ou des groupes de mots sont répétés…). Ce passage, bien sûr, nous donne une autre version des faits, et confirme les problèmes de communication entre les deux écrivains.

[15] Même remarque que celle émise à la fin de la note 14, même ambiguïté…

[16] Parallélisme qui s'inscrit dans une rhétorique de l'aigre‑doux et même, qui sait ? de l'amertume…

[17] Et […] méchants est ajouté dans l'interligne supérieur.

[18] plus tôt remplace, dans l'interligne inférieur, depuis longtemps déjà, qui est rayé.

[19] tout mal remplace, dans l'interligne supérieur, la haine, qui est barré.

[20] En […] désir remplace, dans l'interligne supérieur, selon votre désir qui a été barré.