Sur un litige de la Société du Familistère avec Émile Godin relatif à une sapinière. Eugène André informe Falaize que la Société du Familistère a acquis auprès de Bertrand Perpite de Liben(?) en Belgique 2 000 plants de sapins en novembre 1875 plantés par le jardinier de Godin, et que les prétentions d'Émile sur ces arbres sont infondées. Il l'informe également que la plupart des 600 000 briques construites par Émile Godin sur un terrain s'y trouvent toujours pour la plupart et que le terrain a perdu sa valeur. Sur des serres de l'association du Familistère détenues par Émile Godin et sur les loyers dus par celui-ci.

Sur l'affaire de la restitution par Émile Godin d'un terrain de la Société du Familistère sur lequel sont entreposées des briques. Eugène André reproche à Falaize de ne pas chercher à conclure rapidement l'affaire. Il lui signale qu'Émile Godin fait toujours enlever des briques et qu'à ce jour plus de 100 000 briques ont été enlevées alors qu'il se dit prêt à un arrangement. André accepte de partager avec Émile Godin les frais du procès et propose de lui verser 1 560 F [pour conserver les briques] et d'effacer l'affaire des sapins. André demande à Falaize de conclure l'affaire rapidement à l'amiable ou en obtenant un jugement.

Sur l'affaire de la restitution par Émile Godin d'un terrain de la Société du Familistère sur lequel sont entreposées des briques et de la destruction partielle d'une sapinière. Piponnier répond à la lettre de Falaize du 14 mai 1883. Il explique pourquoi les prétentions d'Émile Godin sont infondées. Il le renvoie à la lettre du 26 février 1883 au sujet des sapins arrachés, et à la lettre du 23 mai 1883 au sujet d'une indemnité de 500 F pour dégradation du terrain occupé par la briqueterie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin demande à Falaize de lui envoyer immédiatement la copie de l'inventaire du matériel et des boutons [saisis à l'occasion de l'expertise dans le procès contre Boucher et Cie].

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin annonce à Falaize qu'il lui envoie un chèque [du montant des dommages et intérêts dus à Boucher et Cie].

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin confirme à Falaize ses deux dépêches du jour qu'il cite. Il l'informe que l'avoué de Boucher et Cie lui a fait des propositions pour remplacer les boutons par une somme d'argent, proposition qu'il a refusée. Il l'informe également que l'huissier Pomery viendra le lundi suivant pour procéder à l'enlèvement des pièces saisies. Godin suggère à Falaize qu'il serait bon qu'il soit présent. Il lui envoie un chèque de 121 416,16 F à remettre à Boucher et Cie.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier demande à Falaize de lui retourner toutes les pièces du procès avec le duc de Padoue, désormais achevé.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier accuse réception de la lettre de Falaize du 21 juillet 1884. Il communique à Falaize une liste de pièces du dossier manquantes. Il lui envoie un mandat de 89,15 sur Duflot frères à Vervins en paiement de ses frais.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier accuse réception des pièces du procès annoncées par la lettre de Falaize du 2 juin 1884 mais il lui indique qu'il réclamait d'autres pièces dans sa lettre du 30 juillet 1884.