Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin indique à Delpech qu'il recevra avec plaisir sa visite et celle de son successeur Renard. Il lui demande s'il connaît un avocat qui pourra le conseiller dans une affaire de procès en justice de paix avec le duc de Padoue, relative à un mur construit avec autorisation préfectorale au bord d'un bras de l'Oise qui porterait atteinte aux droits de ce dernier.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin explique à Lecomte que le duc de Padoue lui a intenté un procès pour un mur qu'il a construit avec autorisation préfectorale au bord d'un bras de l'Oise, qu'il a gagné le procès le procès devant le juge de paix de Guise, mais que le duc fait appel du jugement devant le tribunal de Vervins. Il demande à Lecomte s'il veut bien plaider pour lui dans l'affaire et si son avoué Falaize peut lui envoyer les pièces.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin demande à Falaize d'envoyer à Maxime Lecomte, avocat d'Amiens, les pièces du procès contre le duc de Padoue.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin envoie à Lecomte un ensemble de documents sur l'affaire du procès avec le duc de Padoue, dont il donne le détail.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin envoie des documents à Lecomte, dont il donne le détail.

Godin répond à la lettre de Tisserant du 28 décembre 1882. Tisserant est de retour à Nancy mais devra se remettre en voyage sous peu. Godin accuse réception du Progrès de l'Est contenant le travail de Tisserant, à qui il fera adresser le journal Devoir à Nancy pendant quelques semaines. Il lui indique que le prochain numéro du Devoir annonce sa nomination à la qualité d'officier d'Académie et d'officier de la Légion d'honneur. Sur le procès avec le duc de Padoue. Sur l'augmentation des salaires du personnel de la Société du Familistère et la constitution de l'assurance des retraites en 1871. Il lui transmet les compliments de Marie Moret et d'Émilie Dallet.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Sur le pourvoi en cassation dans l'affaire du mur construit par la Société du Familistère de Guise le long du canal des usines à Guise.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin explique à Falaize qu'il a reçu la signification du jugement dans l'affaire contre le duc de Padoue, qu'il veut se pourvoir en cassation ; il demande à Falaize d'adresser le dossier à l'avocat Moret, rue de Tournon à Paris. Il l'informe qu'il va demander à Lecomte, avocat à Amiens, d'entrer en relation avec Moret.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin envoie à Moret la signification du jugement du tribunal de Vervins dans l'affaire contre le duc de Padoue. Il l'informe qu'il veut se pourvoir en cassation pour faire juger la question de principe et ne pas de soumettre à une expertise. Il l'informe qu'il va écrire à Lecomte, avocat à Amiens, et à Falaize, avoué à Vervins, pour qu'ils se mettent en rapport avec lui.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin accuse réception de la lettre de Lecomte du 28 janvier 1882. Il l'informe qu'il a reçu la signification du jugement du tribunal de Vervins rendu le 28 décembre 1882 dans l'affaire contre le duc de Padoue, et qu'il veut se pourvoir en cassation. Il lui demande de se mettre en rapport avec l'avocat Moret au 13, rue de Tournon à Paris. Il ajoute qu'il va écrire à Falaize, avoué à Vervins, pour qu'il envoie les pièces du dossier à Moret.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin répond à la lettre de Moret du 24 mars 1883. Il lui confirme qu'il veut se pourvoir en cassation.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin informe Moret que l'expertise a commencé le mardi précédent. Il lui demande de lui renvoyer les titres de propriété et les plans annexés susceptibles de se trouver parmi les pièces communiquées par Falaize et Lecomte, dans le cas où il en aurait besoin pour une deuxième expertise.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin informe Moret que l'expertise a commencé le mardi précédent. Il lui demande de lui renvoyer les titres de propriété et les plans annexés qu'il lui avait communiqués, dans le cas où il en aurait besoin pour une deuxième expertise.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André demande à Falaize de lui communiquer un résumé de l'expertise.

Sur l'affaire du duc de Padoue : Eugène André transmet à Falaize le rapport d'expertise, qui lui semble favorable. Sur l'affaire de la restitution par Émile Godin d'un terrain de la Société du Familistère sur lequel sont entreposées des briques et de la destruction partielle d'une sapinière : André informe Falaize qu'il a restitué son chèque à Émile Godin ; il lui demande de presser l'expertise s'il n'y a pas de nouvel arrangement avec ce dernier.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin adresse à Lecomte une copie du rapport de l'expert Lhôte et l'informe que Falaize a demandé la fixation des plaidoiries pour le 24 août 1883. Il commente le rapport qui est favorable à la Société du Familistère. Il lui demande s'il doit adresser une copie du rapport à l'avocat Moret.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André envoie à Lecomte les plans dressés par l'expert Lhôte.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin explique à Lecomte qu'il a voulu se pourvoir en cassation après le jugement du tribunal de Vervins, mais que l'avocat Moret a estimé que les chances de succès étaient faibles. Godin demande conseil à Lecomte.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin informe Falaize que l'avocat Lecomte est partisan de plaider le plus tôt possible devant le tribunal de Vervins. Dans le post-scriptum, Godin demande des nouvelles de l'arrangement conclu avec Émile Godin.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André accuse réception de la lettre de Falaize du 22 décembre 1883, qui l'informe que le tribunal de Vervins est revenu sur son jugement provisoire et a donné gain de cause à la Société du Familistère. Sur la possibilité pour ses adversaires de se pourvoir en cassation. Il souhaite transmettre une copie du jugement à l'avocat Moret.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier demande à Falaize de lui adresser le dossier de l'affaire avec le montant des frais d'honoraires. Il l'informe que selon l'avocat Lecomte l'affaire est définitivement gagnée.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin informe Moret que le tribunal de Vervins a rendu un jugement définitif favorable à la Société du Familistère. Il demande à Moret de retirer le pourvoi en cassation de la Société du Familistère et de lui communiquer le montant de ses frais.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier informe Falaize que Richet lui a indiqué que les frais engagés dans l'affaire s'élèvent à 111,10 F et qu'il demande à Moret de retirer son pourvoi en cassation.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André confirme à Falaize sa lettre du 31 janvier 1884 lui demandant copie du jugement du tribunal. Sur les frais du procès.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André accuse réception de la lettre de Moret du 3 février 1884 contenant 200 F. Il lui envoie le bon de désistement [du pourvoi en cassation] signé par Godin et lui promet l'envoi prochain du jugement du tribunal de Vervins.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André accuse réception de la lettre de Falaize du 9 février 1884. Il le prie d'obtenir un extrait du jugement contre le duc de Padoue.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier demande à Falaize de lui retourner toutes les pièces du procès avec le duc de Padoue, désormais achevé.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier demande à Lecomte de lui retourner toutes les pièces du procès avec le duc de Padoue, désormais achevé.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier accuse réception de la lettre de Falaize du 21 juillet 1884. Il communique à Falaize une liste de pièces du dossier manquantes. Il lui envoie un mandat de 89,15 sur Duflot frères à Vervins en paiement de ses frais.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier accuse réception des pièces du procès annoncées par la lettre de Falaize du 2 juin 1884 mais il lui indique qu'il réclamait d'autres pièces dans sa lettre du 30 juillet 1884.