Sur la construction d'un pont sur l'Oise. Godin demande au préfet quelles sont les causes du retard de l'autorisation d'abaissement des eaux pour commencer la construction.

Godin explique à Ganault qu'il a reçu l'arrêté du préfet l'autorisant à la construction du pont sur l'Oise, mais ne comporte rien sur l'abaissement des eaux du bief. Il demande à Ganault d'intervenir à la préfecture pour obtenir le complément d'autorisation.

Sur la construction du pont du Familistère sur l'Oise. Godin rappelle au préfet qu'il l'a autorisé par arrêté du 9 juin 1880 à construire un pont sur le grand bras de l'Oise. Il se plaint d'avoir reçu une lettre de l'administration préfectorale susceptible de retarder les travaux alors que la maçonnerie est achevée et que la tablier en fer est prêt à être posé.

Sur la construction du pont du Familistère sur l'Oise. Godin annonce au préfet qu'il a reçu un procès-verbal du 10 août ordonnant la suspension des travaux du pont. Il se plaint d'avoir à laisser les ouvriers du chantier inoccupés au moment où le tablier devait être posé et alors que son usine est privée d'une voie indispensable. Il demande au préfet si la décision de la commission mixte doit se faire attendre.

Sur la construction du pont du Familistère sur l'Oise. Le chef de bataillon du génie de La Fère a établi le 6 août 1880 une contravention à l'encontre de Godin. Godin lui explique qu'il a été autorisé le 14 juin 1880 à construire un pont sur l'Oise en remplacement du pont en bois, que le préfet, alerté par lui après réception de la contravention, lui a répondu que Menche de Loisne était absent, et que les travaux sont arrêtés en attendant la décision de la commission mixte. Il fait valoir le préjudice subi à cette occasion par l'usine du Familistère.

Sur la construction du pont du Familistère sur l'Oise. Godin informe son correspondant que Menche de Loisne lui a promis de lui délivrer l'autorisation de travaux avant la fin de la semaine et que la pose du tablier aura lieu la semaine suivante. Il lui demande de ne pas s'opposer à la continuation des travaux, Menche de Loisne ayant promis d'établir lui-même les chambres de mine.

Godin proteste auprès de Clavequin contre les paroles qui lui sont attribuées dans le procès-verbal que ce dernier lui a remis. Il précise qu'il a dit que le travail de mines qu'on lui demande de réaliser dans les piles et culées du pont qu'il a construit ne pouvait s'effectuer qu'à la condition de démolir le pont, et qu'il était donc dans l'impossible de réaliser le travail.

Sur la création de chambres de mines dans le pont sur l'Oise du Familistère. Godin explique au ministre, après leur entrevue du 14 mai 1881, que des officiers supérieurs du génie ont visité le pont et ordonné des travaux beaucoup plus importants que prévu pour éviter d'interrompre la circulation. Il demande à être exonéré de ces travaux dans la mesure où les ponts sur les routes nationales et départementales en amont et en aval ne comprennent pas de chambre de mine. Il ajoute que le colonel Richard lui avait laissé espérer une décision favorable.

Sur la création de chambres de mines dans le pont sur l'Oise du Familistère. Godin répond à la lettre du chef de bataillon du génie de La Fère : il accepte sa décision de faire exécuter à ses frais par l'administration militaire des travaux de dispositifs de mines sur le pont sur l'Oise du Familistère.

Sur la création de chambres de mines dans le pont sur l'Oise du Familistère. Godin explique au ministre qu'il est appelé devant le conseil de préfecture pour une affaire de contravention due à un « regrettable oubli administratif » au sujet du pont sur l'Oise du Familistère, qu'il entend respecter la loi, mais qu'il ne veut pas interrompre une circulation utile à une usine employant 1 300 personnes, sur laquelle 80 tonnes de marchandises sont transportées chaque jour. Il demande au ministre un sursis pour permettre un meilleur examen de l'affaire.

Sur la création de chambres de mines dans le pont sur l'Oise du Familistère. Godin accuse réception du télégramme de Ganault lui signifiant que le sursis pour les travaux du pont lui a été accordé et qu'a été décidé le remplacement du dispositif de mines par de simples « forges ». Godin trouve l'explication du mot « forge » dans la lettre de Ganault du 14 décembre : il s'agit du forage de mines dans les maçonneries existantes. Godin craint que cela ne soit pas différent de ce qu'on lui a toujours demandé et que la circulation sur le pont soit toujours compromise pour un long temps.

Sur la création de chambres de mines dans le pont sur l'Oise du Familistère. Godin demande à Ganault s'il a des nouvelles de l'administration sur le sursis qui lui a été accordé et la nouvelle prescription de travaux à faire. Il rappelle à Ganault sa promesse de visiter le Familistère avec Ringuier.