À propos d'une réclamation faite par Lemor. Godin explique à Lemor qu'il lui a vendu une cuisinière au prix avantageux de 122 F qui n'est en principe accordé que pour un paiement au comptant en écus, qu'il lui a expédié l'appareil assemblé suivant sa demande, qu'il ne pouvait en faire l'installation qu'à des conditions impossibles, et qu'ainsi, le coût des fournitures de Trolier [pour l'installation de l'appareil] ne peuvent venir en déduction du prix de la cuisinière. En outre Godin a laissé Lemor payer le transport de la cuisinière d'un montant de 3 F. Il demande à Lemor de l'autoriser à émettre un mandat de 122 F pour recouvrer sa créance.

À propos de la réclamation faite par Lemor : Godin lui communique la copie de sa lettre de demande d'une cuisinière du prix de 122 F à livrer toute montée, destinée à être placée dans l'intérieur de la cheminée de sa cuisine. Godin veut mettre un terme à l'affaire : il déduit des 122 F le prix du transport (3 F), le prix d'un mètre de tuyau de raccordement (1,40 F) et le coût du placement de l'appareil dans la cheminée (1,50 F), et il émet un mandat de 116,10 F payable à vue. Il demande enfin à Lemor de dire à ses amis que le prix de la cuisinière est de 122 F enlevée à Guise, payable au comptant en écus.

Godin remet à Lemor des dessins [des lithographies ?] de trois cuisinières ; il en décrit les caractéristiques de manière à ce que celui-ci fasse un choix.