Demande à Dequenne de lui confier les plans du pavillon central du Familistère pour qu'Antoniadès, en séjour à Lesquielles, puisse compléter ses relevés de la construction.

Réponse à une lettre d'Antoniadès en date du 30 octobre 1891 : Antoniadès entre en deuxième année de l'École centrale des arts et manufactures ; études de monsieur Moschos et de Paul Piou de Saint-Gilles ; le relevé du pavillon central du Familistère ; situation morale et financière de la famille Piou de Saint-Gilles ; un don ou prêt de monsieur H. [Haskier] à la famille Piou de Saint-Gilles ; difficultés financières de Gaston Piou de Saint-Gilles ; les « Salutistes » de Gaston ; nouvelles météorologiques.

Sujets divers : dessin de l'amphithéâtre de l'École centrale avec la place de Gaston ; ressources financières de Gaston et aide de Marie Moret ; sur les études de Paul Piou de Saint-Gilles ; fautes d'orthographe de Gaston ; réflexions de Gaston sur les problèmes sociaux.

Marie Moret entend annoncer dans Le Devoir la deuxième édition de Papa's Own Girl aux États-Unis tout en communiquant la préface dans le journal. Elle ne peut donner à Marie Howland l'adresse d'Antoine Massoulard : « Il a disparu brusquement de la ville où il se trouvait dans la Haute-Vienne, et il nous a été impossible, depuis, d'obtenir de ses nouvelles. Je le regrette vivement, car je lui porte estime et affection ». Elle a par ailleurs bien reçu les publications sur le Crédit foncier de Sinaloa. À propos du projet de Sinaloa : « Rien n'est plus facile que de concevoir sur le papier les plans les plus séduisants » ; Godin et Moret tentent de dissuader Marie Howland de s'engager dans cette entreprise. Godin effectuera des modifications sur son ouvrage Solutions sociales et enverra un volume annoté. Les clichés des huttes et petites maisons seront envoyés à condition que Lovell les utilise et les retourne ensuite. Marie Moret joint également deux albums des produits de la Société du Familistère Godin et Cie. Elle ne dispose pas de photographies des nouveaux pavillons d'habitation, mais envoie un plan sur lequel ils ont été ajoutés.

Godin envoie des dessins d'appareils pour que Derenty précise le modèle du poêle qu'il veut recevoir en échantillon.

Sur le montant d'une facture émise par Bertrand. Sur des étaux trop tendres. Sur une livraison de deux douzaines de boules que Godin affirme ne pas avoir réceptionnées. Envoi d'une facture pour marchandises livrées par la manufacture Godin-Lemaire et demande d'une facture pour des marchandises livrées par Bertrand. Demande à Bertrand à quel prix il peut fournir des bottes de fil de fer très doux de 8 mm.

À propos d'un objet sculpté : Godin informe Bouchet qu'il a tardé à lui répondre car il n'avait pas récupéré à Paris l'ouvrage exécuté par celui-ci ; il lui demande de lui envoyer des croquis, de lui adresser une facture pour le travail réalisé à propos duquel il fait des observations : « Le pied paraissait un peu étrange du haut. J'ai été obligé d'y ajouter une feuille et quelques parties de la sculpture sont un peu trop creusées. Comme cet objet n'est jamais vu de près, il ne faut viser que l'effet et éviter des angles rentrants trop pointus. »

Godin demande l'envoi des modèles que Barbet doit avoir achevé et lui communique les dessins du modèle d'un pied et d'un angle d'appareil qu'il est également pressé d'obtenir. Il promet de faire appel à Barbet pour les modèles d'ornement de tous ses meubles s'il est satisfait de son travail.

Godin retourne à Barbet des croquis que celui-ci lui a envoyés ; il fait des observations sur le dessin des pieds des meubles et donne des recommandations, accompagnées d'un dessin, sur l'exécution d'un modèle en tôle de fer.

Godin communique à Chevalier ses réflexions sur un chauffe-bain que ce dernier lui a proposé de réaliser. Godin pense qu'en raison de la quantité d'acide carbonique que le chauffe-bain dégagerait dans la salle de bain, il faudrait chauffer l'eau ailleurs et qu'ainsi l'appareil perdrait son utilité ; il n'a pas souhaité exécuter un modèle du chauffe-bain, mais il a réfléchi à la forme de celui-ci et soumet à Chevalier un dessin en coupe de l'appareil.

Godin reproche à Hourdequin la lenteur d'exécution des dessins destinés aux prospectus et lui demande quand il pourra se rendre à Saint-Quentin pour les voir sur pierre. Il précise que les ouvertures du dessus de la cuisinière carrée doivent être représentées ouvertes et que les cercles et tampons doivent être dessinés au bas de la cuisinière à la place des marmites. Godin ajoute que si les prospectus n'étaient pas imprimés le 25 juin suivant, il devra reprendre ses modèles pour les faire dessiner à Paris.

Godin précise que les en-têtes de lettre qu'il a commandées doivent porter les millésimes de 1850, indiqués par les trois premiers chiffres 185. Il demande à Hourdequin de faire soigner davantage le travail de dessin qu'il lui confie.

Godin remet à Lemor des dessins [des lithographies ?] de trois cuisinières ; il en décrit les caractéristiques de manière à ce que celui-ci fasse un choix.

Godin remet au marchand de fers Regnault des dessins [lithographies] de cuisinières et lui précise les dimensions des fours. Il lui signale qu'il ne fait de marmites d'une capacité supérieure à 22 litres.

Godin retourne à Barbet un croquis accompagné d'un autre de sa main et fait des observations détaillées sur le modèle d'ornement proposé par Barbet ; il lui signale que la gueule de griffon lui paraît difficile à mouler.

Godin fournit à Barbet des explications techniques détaillées relatives aux modèles d'ornement que doit concevoir et exécuter le sculpteur, dans le but de faciliter le moulage de la pièce et le montage de l'appareil. Deux croquis sont reproduits dans la copie de la lettre.

Godon réclame à Barbet les modèles qu'il a demandés et lui rappelle qu'en plus du modèle de pied à tête de chien, il lui faudra un autre modèle de pied à figure pour lequel il va lui envoyer une nouvelle charpente.

Commande de lithographies représentant des appareils de la manufacture Godin-Lemaire à exécuter d'après un dessin remis à Boucher par Lhermitte.

Communique à Delaunay une série d'observations sur les plans d'une maison à construire dans le but de réduire les coûts de construction.

Sur la reproduction par le moyen du daguerréotype d'appareils de la manufacture Godin-Lemaire : Godin a entendu dire que des « dessinateurs » de Saint-Quentin maîtrisent la technique du daguerréotype ; il demande à Lhermitte de demander à ces dessinateurs s'ils peuvent venir à Esquéhéries réaliser 6 « dessins » et à quel prix ils peuvent les exécuter ; il demande également à Lhermitte de lui indiquer un dessinateur « ordinaire » pouvant venir faire les dessins.

Expédition et facturation d'un nouveau modèle de cuisinière et de foyers de la manufacture Godin-Lemaire ; envoi du dessin explicatif du fonctionnement de la cuisinière.

Sur la direction de l'usine Godin-Lemaire de Bruxelles. Godin annonce à Brullé qu'il ne peut pas se rendre à Bruxelles. Il résulte de la lettre que Brullé a écrite à Godin que Cador n'a pas déménagé : Godin désire avoir un logement à Forest pour lui et sa femme et presse Brullé de s'entendre avec Cador pour qu'il achève la clôture des écritures et effectue son déménagement. Godin demande à Brullé d'acheter du mobilier et du linge pour son appartement : un lit, un sommier élastique, une table de nuit, une commode, une table, une paire de draps, deux oreillers, un traversin, des rideaux. « Quant à la manière dont nous y vivrons, ne vous en préoccupez pas trop [...] Ma femme sait faire le pot-au-feu et nous avons une cuisinière. » Sur des questions financières, d'inventaire et de modèles d'appareils relatives à l'établissement de Forest. Dans le post-scriptum, Godin indique à Brullé qu'il faut envoyer sans tarder un huissier faire sommation à un monsieur Straus (?)

Godin communique à Brullé les dispositions de la moufle d'un four entourée de briques à l'aide d'un croquis inséré dans le texte de la lettre [et reproduit sur la copie]. Godin attire l'attention de Van Elewyck sur le revêtement de briques de la moufle qui entraîne une véritable économie. Il décrit en détail le revêtement de briques faites avec du sable de moulage. Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin informe Brullé qu'il a demandé à Amand d'expédier 25 tonnes de fonte à Forest par wagons à quatre jours d'intervalle l'un de l'autre ; il lui signale qu'il a remarqué qu'en raison de la grande fusibilité de la fonte d'Amand, les foyers des cuisinières ne durent pas.

Les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire informent Brullé qu'elles ont demandé à Amand de lui envoyer les duplicatas de ses factures, qu'il ne doit pas envoyer de facture à madame Simons et qu'elles s'occupent d'établir le dessin d'une cheminée qu'il réclame.

Godin envoie à Alexandre Brullé des dessins [lithographies] de cheminées et promet de lui expédier prochainement les modèles de fonderie correspondants. Godin explique à Brullé qu'il est toujours souffrant et demande à Brullé de renvoyer à Guise les ouvriers Margry et de Gordien, dont il a besoin pour fabriquer les 12 000 appareils qu'il faut faire avant l'hiver prochain. Il souhaite que Brullé organise la production à Forest pour faire les plus fortes fusions possible avec le personnel qu'il lui reste, par souci d'économie. Il lui demande enfin d'établir l'inventaire de l'usine de Forest au cours du mois de mars.

Godin communique à Brullé une liste de produits chimiques qu'il doit se procurer à Bruxelles ou faire venir de France. Il demande à Brullé de se procurer dans la région de Bruxelles des échantillons de sable aussi fin que possible, qu'on pourrait utiliser sans le moudre. À propos d'un émail. Godin communique à Brullé le croquis d'une poche pour couler la mouffle (copié sur le folio 125v) , à faire fabriquer par un chaudronnier.

Godin remet à Brullé une feuille du carnet à souches de ses voyageurs et lui en explique l'usage. Il lui envoie également le tableau des prix de revient des petits objets [des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire] demandé par madame Brullé. Godin fait des recommandations à Brullé en vue d'une expertise sur une construction dans une affaire Vasselaer : les voûtes d'un bâtiment [de l'usine de Forest], de construction fragile, se sont écroulées sans autre raison que les vibrations causées par une tempête ayant eu lieu à Bruxelles la veille ou l'avant-veille, et finalement le poids de quatre ou cinq hommes balayant le grenier ; l'accident est survenu après l'écroulement des voûtes d'un autre bâtiment sur des marchandises de l'usine d'une valeur de 3 000 F en septembre 1856 ; en raison de ce précédent, rien ne fut stocké sur les voûtes et un bâtiment en planches fut construit pour les marchandises ; Vasselaer ne voulant pas consolider les bâtiments, décision fut prise de quitter le site ; Brullé doit faire une élévation du bâtiment pour faire ressortir les vices de construction des voûtes. Godin transmet à Brullé les compliments de sa femme qui se remet d'une sévère fluxion. Il ajoute en marge du folio 128r une note relative à la fabrication de creusets.

Godin envoie à Brullé les dimensions et le croquis d'un appareil industriel à installer à Laeken et en donne les caractéristiques.

Dolot envoie à Godin quatre traites sur Paris d'une valeur totale de 2 000 F destinées à Brullé. Il annonce à Godin que l'inspection du garde-mines a eu lieu le matin même et que ce dernier a paru étonné que le générateur ne marche pas encore. Dolot informe Godin qu'il a reçu une réponse de Trystram et Crujeot et qu'il en a communiqué un extrait au batelier Decoster ; il donne copie à Godin des renseignements fournis par Trystram et Crujeot sur la fourniture de bois de construction et sur la fonte de Cleveland qui devrait compléter l'expédition. Dolot demande à Godin s'il a donné des instructions pour une scie circulaire. Il indique qu'il a reçu des réponses pour les fermes des bâtiments mais qu'elles ne contiennent pas de dessin, aussi Dolot pense-t-il que Godin trouvera mieux à Paris. Dans la marge du folio, Dolot annonce à Godin que le père de Guerdoux a été trouvé asphyxié hier au coin d'une borne et que Merriaux, l'un des mouleurs de l'usine de Guise, s'est noyé en prenant un bain après son repas.

Sur des différences possibles entre les modèles des cheminées 17 et 18 de Guise et ceux de Laeken. Un croquis est copié dans la marge du folio.

Sur les comptes de l'usine de Laeken. Dolot rectifie une erreur comptable qui a échappé à Brullé et à Godin. Dolot demande à Godin de valider l'impression des « tarifs-lithographies ». Il lui demande également s'il peut envoyer à monsieur Marie le dessin de la petite cuisinière que monsieur Poirier réclame.

Godin répond à une lettre de Brullé du 31 mai 1860. Il lui indique qu'il a reçu 20 F de Vanhaesendonck et en crédite l'usine de Belgique pour verser la somme à ses ayants droit. Il lui annonce qu'il va lui envoyer différents modèles : cheminée n° 20, cuisinière n° 42 (réduction du n° 38), grils à côtelettes, pelle. Godin reproche à Brullé de ne pas l'avoir averti plus tôt de son besoin en fonte : il l'incite à aller chez Duloi à Charleroi, qui possédait un important stock de fonte, mais, se rendant compte qu'il reste encore 15 000 kg de fonte à Laeken, lui indique qu'il s'y rendra lui-même en allant à Laeken. Godin juge que la fonte de De Dorlodot frères n'est pas de bonne qualité. Il demande à Brullé de veiller à faire des économies sur les frais généraux de l'usine.

Godin communique à Brullé une lettre de Moscou pour lui permettre de préparer une expédition. Il l'informe qu'il se rend à Paris le lendemain et qu'il encaissera 750 F. Godin adresse à Brullé le dessin de la cheminée n° 42, « diminutif » de celle de la n° 38, et lui annonce l'envoi de l'appareil. Il demande à Brullé s'il a examiné la question des transports à faire faire par des voituriers du dehors et celle du moyen de se débarrasser d'un cheval, dans l'objectif de faire des économies.

Godin explique à Brullé que l'usine de Guise produit 2 600 fourneaux par semaine mais que cela ne suffit pas à satisfaire les demandes qui ont augmenté de moitié cette année. Il l'avertit qu'il ne pense pas envoyer pas de voyageur en Belgique cette année. Godin s'étonne auprès de Brullé que Story ne lui demande pas un arrangement dans l'affaire qui semble se conclure à l'avantage de l'usine de Laeken. Il lui adresse le dessin d'un moulin à sable : « Ce petit outil me fait du sable fin pour 200 mouleurs »

Godin annonce à Van Elewyck que d'après Vigerie il y a une amélioration dans l'usine de Laeken, qu'il prévoit de s'y rendre pour le constater lui-même et qu'il voudrait discuter avec Van Elewyck de ce qu'il y a à y faire et notamment de la question du relèvement du ventilateur à fleur de sol. Vigerie a informé Godin que Van Elewyck voudrait apprendre le « hollandais » si Godin payait les frais de cet apprentissage : Godin lui accorde de porter la dépense aux frais de l'usine de Laeken ; toutefois, Godin ne voudrait pas que ce travail d'apprentissage d'une langue puisse nuire au travail d'administration et de fabrication de Van Elewyck. Vigerie a proposé que Van Elewyck s'occupe de l'atelier d'émaillage : Godin voudrait en discuter avec ce dernier. Godin demande à Van Elewyck de retrouver et de lui envoyer un carnet de dessins de machines resté à Laeken dans lequel se trouve un spécimen de transmission de mouvement rectiligne et curviligne.

Godin demande à Eugène André s'il peut venir à Guise aider Émile Godin à faire des dessins dont le besoin est urgent.

Informations diverses relatives à l'usine de Laeken : opérations comptables ; envoi de cuisinières et fabrication de modèles pour Laeken ; sur la circulaire en néerlandais réclamée par Coquenet, à diffuser de Bruxelles selon l'itinéraire du voyageur, à éditer avec le texte en français rédigé par l'usine de Guise et traduit en néerlandais ; envoi prochain de dessins ; recouvrement par Coquenet de la créance de Van Gennip ; remise d'été à accorder à tous les clients de l'usine de Laeken ; sur un client de Bruxelles.

Godin rappelle à Edel la visite de ses ateliers de construction de navire à Nantes qu'il a faite l'année précédente, et lui demande des renseignements sur une machine à percer les tôles de fer qu'il a vues à cette occasion. Il voudrait faire construire une machine analogue et demande pour cela un croquis de la machine ; il propose de couvrir les frais d'un dessinateur par un bon sur Blachier, dépositaire de ses produits à Nantes. La fin de la lettre est relative à la colonie de Réunion au Texas : « Je ne viens pas à mon grand regret vous entretenir de nos affaires de l'autre monde. Elles sont tombées dans le calme le plus complet, et si nous faisons des affaires fructueuses au Texas, nous ne pouvons maintenant y faire que des affaires. L'avenir de l'idée phalanstérienne n'est plus là plus qu'ailleurs. »

Godin rappelle à Dugast sa visite à Indret, à l'occasion de laquelle il l'avait empêché de partir pour le Texas « lorsque j'ai reconnu l'impuissance de notre direction là-bas à utiliser des capacités comme les vôtres qui auraient été s'y perdre sans profit pour la cause ». Godin souhaite obtenir un croquis du système des machines à vapeur destinées à percer et à étamper les boulons et à découper les tôles, qu'il a vues à Indret, qui lui serait utile pour construire une machine à découper et percer de petits écrous.

Godin remercie Dugast pour l'envoi de dessins et d'une description [de machines]. Il suggère à Dugast de lui communiquer une note des frais qu'il a engagés pour ce travail du croquis de la machine à percer d'Indret. Godin précise que ce qui l'intéresse, c'est la transmission du mouvement par une machine à vapeur.

Sur la construction d'habitations pour les ouvriers des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin soulève le problème de la conception architecturale d'habitations de familles qu'on cherche habituellement à isoler les unes des autres alors que l'architecture sociétaire a pour objectifs de réaliser des économies par la concentration des ressources pour le bien-être de tous. Godin explique à Calland qu'il a lu son projet de palais de familles, et il sollicite son concours : « Sorti de l'humble condition d'ouvrier dont j'ai porté les misères, je me rappelle m'être dit que s'il m'était donné un jour de pouvoir contribuer à améliorer le sort de ceux dont je fesais (sic) partie que je n'en négligerais pas l'occasion. Je suis aujourd'hui à la tête d'une industrie dans laquelle j'occupe sous mes yeux 300 pères de famille ou adultes. Jusqu'à ce jour je n'ai pu que travailler à créer (?) les moyens matériels d'occuper cette population. Maintenant, je désire consacrer chaque année cent mille francs [1 mot illisible] à la fondation près de mon établissement d'un édifice destiné à les loger et à leur procurer tout le bien-être compatible avec leurs gains [mot illisible] dans un milieu où tout sera coordonné pour qu'ils puissent en tirer le parti le plus profitable. Avare des sommes que je puis dépenser dans ce but comme d'un bien qui appartient déjà au pauvre, cela m'engage à vous prier de me dire à quelle condition vous consentiriez à vous occuper avec moi des plans et devis propres à réaliser ce projet s'il entre dans votre intention de le faire. » 

Godin exprime à Cappelié sa surprise de recevoir sa lettre de du 19 juin, car il pensait qu'il n'avait pas conservé le souvenir de son séjour à Guise pour exécuter les dessins d'architecture du Familistère. Il explique à Cappelié qu'il construit actuellement le nouveau Familistère, où sont introduites des modifications dans les détails d'architecture qu'il avait arrêtés sur l'élévation dessinée par Cappelié, que la vue perspective qu'il avait faite ne peut plus lui servir, et qu'il ne veut pas faire refaire le travail avec les mêmes défauts. Il lui indique qu'il doit attendre la fin des travaux pour faire faire une bonne photographie des différentes parties de l'édifice pouvant servir à une vue d'ensemble dont il pourra lui confier l'exécution.

Godin demande à Pinart et Cie de lui fournir 6 colonnes en fonte dont le croquis coté est copié dans la marge du folio. Godin précise que ces colonnes sont pareilles à celles qu'ils ont exécutées pour lui autrefois. Il leur rappelle qu'il attend toujours de savoir ce qu'ils comptent faire de la fonte de mauvaise qualité qui l'embarrasse dans la cour de l'usine et leur demande s'il doit l'amener au port de Vadencourt et la charger sur un bateau.

Godin remet un plan à Mariolle-Pinguet.

Godin répond à la lettre de Wavran du 18 mai 1861 qui lui propose de fabriquer un modèle de fourneau. Godon indique qu'il est facile d'inventer un système de fourneau mais que le plus difficile est de le traduire en modèles d'une fabrication facile et il demande à Wavran un dessin.