Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin remet à Noizet la signification du jugement rendu contre lui pour interjeter appel. Il lui demande de se mettre en relation avec Jules Favre. Il suppose que Dureteste, avocat à Charleville, l'a déjà mis au courant de l'affaire.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Noizet que le président de la cour de Metz veut juger l'affaire, qui a pris du retard à cause de la maladie de Jules Favre et de la sienne, et qu'en raison de l'indisponibilité de Jules Favre retenu au Corps législatif jusque mars 1868, il doit demander à un avocat de plaider à la place de ce dernier.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Noizet qu'il a fait remettre le dossier de l'affaire à Emmanuel Arago, 16, place Vendôme à Paris, et il lui demande de se mettre en relation avec lui.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin rappelle à Noizet qu'il lui a demandé de se mettre en relation avec Emmanuel Arago.

Godin demande à Noizet de lui communiquer des informations relatives à une convention de 1857 entre Gobelet et Haunet, qui a été évoquée au procès.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Sur la nomination d'experts. Noizet a informé Godin que Bodin a refusé d'être expert. Godin propose Victor Bois qui est familier de l'industrie du chauffage, mais il ne connaît personne à Metz et doit s'en remettre à la sagesse du tribunal.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin est surpris du silence de Noizet ; il lui demande de lui envoyer certaines pièces du dossier (jugement, rapport d'expert, brevets Haunet, Corneau et Joly) pour rédiger une note à l'intention des experts.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin demande à Noizet de répondre à sa lettre du 12 août 1868. Il lui demande d'envoyer à Emmanuel Arago les brevets et le certificat d'addition de Joly et Bouët qui manquent au dossier.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin cite une lettre d'Arago qui mentionne des pièces manquantes du dossier de l'affaire. Godin demande à Noizet de vérifier si ces pièces ne seraient pas passées dans les mains de Corneau frères.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin rappelle à Noizet sa lettre du 2 septembre 1868 et il lui demande s'il doit faire faire une nouvelle copie des brevets égarés. Il l'avertit qu'il va devoir se rendre à Metz pour voir les experts.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin se plaint de la manière dont Noizet s'occupe de son affaire. Après l'avoir conduit à renoncer à Jules Favre et prendre un autre avocat, il n'a toujours pas été en mesure de rencontrer les experts. Il lui explique que l'expertise doit avoir lieu en sa présence. Il le prie de tenir compte de la période électorale et il l'avertit que ni lui ni Emmanuel Arago ne peuvent être convoqués au dernier moment.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin annonce à Noizet qu'il va faire imprimer un mémoire mais qu'il voudrait qu'Emmanuel Arago le lise avant impression. Il indique qu'il ne voudrait pas assister aux opérations d'expertise avant le 10 juin. Il l'avertit qu'il doit envoyer des appareils à Metz. Godin voudrait pouvoir voir les experts avant que les opérations commencent, après en avoir été empêché l'année précédente par le refus d'acceptation d'un expert puis par sa santé.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin demande à Noizet si son nom doit figurer à la suite de son mémoire aux experts.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin indique à Noizet qu'il pensait qu'Emmanuel Arago lui avait écrit pour le prier de faire prêter serment aux experts. Il lui demande de le faire.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin fait référence aux « dispositions pressantes du président de la cour » et s'étonne de ne pas avoir encore reçu l'avis de prestation de serment des experts. Il envoie à Noizet un dossier composé de 51 pièces et cinq exemplaires de son mémoire à remettre aux experts.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin indique à Noizet qu'il désire assister à l'expertise. Il demande à Noizet différentes informations relatives à la réunion d'expertise et s'il faut sommer les frères Corneau d'y assister.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Noizet qu'il a expédié chez François Vaillant à Metz les appareils qu'il souhaite présenter aux experts, mais qu'il faut les transporter dans un lieu plus commode, où ils pourraient être réunis à ceux que Corneau frères montreront. Il fait remarquer qu'il ne présentera pas le calorifère de 1857, qui se trouve au centre de l'expertise. Godin souhaite que l'expertise soit contradictoire et que les frères Corneau y assistent. Il pense que les pièces du dossier sont plus convaincantes pour les experts que les appareils qui seront exposés.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin est surpris d'apprendre par la lettre de Noizet du 23 juillet 1869 que l'expertise doit avoir lieu à Charleville et non à Metz. Godin est prêt à se rendre à Charleville mais voudrait montrer aux experts les objets qu'il a envoyés à Metz. Il informe Noizet qu'il fait envoyer de Paris à Metz un calorifère Joly et Bouët à double enveloppe, mais qu'il ne présentera pas le calorifère Haunet de 1857 car il n'a jamais été fabriqué. Il ajoute que les antériorités belges sont difficiles à montrer car les fabricants ont disparu.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin annonce à Noizet qu'il lui fait envoyer de Reims un calorifère à circulation d'air, qui constitue une antériorité au brevet de Corneau frères. Il lui demande d'indiquer aux experts qu'il leur remettra les attestations prouvant l'origine et la date de construction du calorifère. Godin demande à Noizet de lui obtenir copie d'une attestation de Gobelet de Reims de juin 1868 évoquée par monsieur Corneau.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin veut que Noizet lui confirme qu'il a reçu un calorifère fabriqué à Reims en 1857 différent du calorifère breveté par Haunet mais ressemblant à ceux que Corneau frères ont fait breveter en décembre 1866 et antérieurs à eux. Godin considère qu'il s'agit d'une pièce importante à produire devant les experts ; il suppose que Noizet a fait transporter l'appareil à l'arsenal. Godin communique à Noizet les déclarations attestant l'authenticité du calorifère.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin s'étonne que Noizet ne lui ait pas donné avis de la communication aux experts de l'antériorité de calorifères à foyer mobile et circulation d'air chaud sur le brevet de Haunet de 1857, et de l'antériorité de busettes mobiles de Mousseron de Châlons et de Jacquet de Reims sur celles de Haunet.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Sur l'expertise. Les experts ont demandé à Godin s'ils devaient se déplacer à Reims [au sujet des appareils pouvant prouver la caducité des brevets Haunet et Corneau frères]. Godin communique à Noizet le manuscrit d'une note sur les antériorités des appareils à circulation d'air chaud ou à busette mobile.