Sur l'affaire Boucher et Cie. De retour de Paris, Godin répond à la lettre de Pouillet du 18 mai 1883. Il lui adresse un avant-projet de conclusions dans l'affaire Boucher et Cie, qu'il adresse également à Tisserant. Godin exprime son désir de terminer une affaire commencée il y a dix ans.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que Tisserant a vu le premier président de la cour de Nancy à propos de l'audience de l'affaire.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que Tisserant a obtenu la fixation de l'audience au 5 et 6 juin 1884 dans le procès contre Boucher et Cie pour le règlement des dommages, et que l'album comparatif des appareils Godin et Boucher se trouverait en possession de l'avocat Moret. Godin annonce à Pouillet qu'il écrit à Moret pour récupérer cet album, qu'il pourra comparer au travail que Godin lui a envoyé en juillet 1883.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin répond à la lettre de Pouillet du 25 juin 1883. Il lui adresse un travail comprenant la série des appareils contrefaits par Boucher et Cie établie d'après leurs albums. Godin remet à Pouillet des duplicatas de brevets d'invention.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Eugène André envoie à Lecomte les plans dressés par l'expert Lhôte.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin explique à Lecomte qu'il a voulu se pourvoir en cassation après le jugement du tribunal de Vervins, mais que l'avocat Moret a estimé que les chances de succès étaient faibles. Godin demande conseil à Lecomte.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin accuse réception de la lettre de Lecomte du 28 janvier 1882. Il l'informe qu'il a reçu la signification du jugement du tribunal de Vervins rendu le 28 décembre 1882 dans l'affaire contre le duc de Padoue, et qu'il veut se pourvoir en cassation. Il lui demande de se mettre en rapport avec l'avocat Moret au 13, rue de Tournon à Paris. Il ajoute qu'il va écrire à Falaize, avoué à Vervins, pour qu'il envoie les pièces du dossier à Moret.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Piponnier demande à Lecomte de lui retourner toutes les pièces du procès avec le duc de Padoue, désormais achevé.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin adresse à Lecomte une copie du rapport de l'expert Lhôte et l'informe que Falaize a demandé la fixation des plaidoiries pour le 24 août 1883. Il commente le rapport qui est favorable à la Société du Familistère. Il lui demande s'il doit adresser une copie du rapport à l'avocat Moret.

Sur un litige avec l'administration des ponts et chaussées relatif à un alignement de constructions de bâtiments de l'usine du Familistère de Guise sur la route n° 45.

Sur un alignement de constructions de l'usine du Familistère de Guise. Godin rappelle sa lettre à l'ingénieur en chef des ponts et chaussées du 16 avril 1884 et conteste la réclamation de l'administration des ponts et chaussées demande le paiement d'une bande de terrain.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Bernardot informe de Sobirats que Godin accepte le jugement sur le règlement des dommages et intérêts dans le procès contre Boucher et Cie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin demande à Sobirats une pièce extra-judiciaire signifiée par Boucher pour sa demande en dommages et intérêts. Il l'informe qu'il adresse à Tisserant et à Pouillet un avant-projet de conclusions en réponse à Boucher et Cie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin retourne à Sobirats une pièce extra-judiciaire signifiée par Boucher pour sa demande en dommages et intérêts, dont il a pris copie. Il l'informe qu'il adresse à Tisserant et à Pouillet un travail sur la demande en dommages et intérêts contre Boucher et Cie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe de Sobirats que l'avocat Moret souhaite obtenir le jugement du tribunal de Vervins du 16 mars 1877.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur la conclusion du procès devant le tribunal de Nancy.

Godin répond à la lettre du directeur de la Société de constructions mécaniques du 5 mars 1883. Il lui confirme les termes de sa lettre du 17 février 1883, relative à une chaudière. Selon le représentant du directeur, celui-ci serait disposé à remplacer la chaudière par une autre, de type Gallway par exemple. Il ajoute que la commande d'enveloppes de cubilots reste subordonnée à la bonne conclusion de l'affaire de la chaudière.

Sur le dysfonctionnement d'une chaudière livrée par la Société anonyme de constructions mécaniques. Godin demande au directeur de la société d'installer la cheminée en tôle qu'il préconise pour le bon fonctionnement de la chaudière et de s'engager à remplacer à ses frais la chaudière si le problème n'est pas résolu par cette installation.

À la suite d'une visite de l'ingénieur garde-mines, la Société du Familistère transmet au préfet de l'Aisne une déclaration générale de toutes les chaudières de l'usine pour s'assurer d'être en règle avec l'administration.