Godin demande à Amédée Moret s'il s'est entretenu avec monsieur Le Moine. Il lui demander de lui adresser la correspondance qu'il aurait pu avoir avec ce dernier.

Godin informe Jean Griess-Traut que ce qu'il demande pour son neveu n'est pas possible : il n'y a pas au Familistère d'institution pour les étrangers.

Godin informe son fils Émile qu'une institutrice viendra prochainement au Familistère pour tenir la classe des filles. Il lui demande de lui réserver les chambres occupées auparavant par Chatelais et de s'entendre avec le comité d'administration du Familistère pour y faire la propreté nécessaire et pourvoir à son ameublement. Sur un succès de la gauche et la division des partis de droite à l'Assemblée. Le premier point du post-scriptum porte sur le calcul par Émile du prix de revient des marchandises produites dans un nouvel établissement : un établissement aux portes de Paris serait celui qui produirait aux conditions les moins économiques, compte non tenu de l'économie de transport ; « Mais avec l'établissement de Guise dans le nord de la France, il est de plus en plus apparent pour moi que pour s'assurer le marché du Midi, il conviendrait de porter un établissement nouveau au moins sur les confins du départ de la Nièvre, ce qui peut permettre de desservir la ligne de Marseille et la Suisse avec économie. » Le deuxième point du post-scriptum porte sur la visite par Pernin d'un haut-fourneau de construction nouvelle. Le troisième point du post-scriptum est relatif à l'envoi par François de La richesse au service du peuple à monsieur Cacheux avec la mention « Envoi de M. Godin, député de l'Aisne ».

Godin informe Hourdequin qu'il ne pourra se rendre à Saint-Quentin à cause du débat sur les élections sénatoriales à l'Assemblée. Il lui explique que la principale difficulté [pour le camp républicain] est l'absence de candidat face à la combinaison présentée par Waddington soutenue par les royalistes. Dans le post-scriptum, il lui signale qu'il n'a pas reçu les numéros annoncés du Glaneur.