Godin s'inquiète du silence de Paul Foucart ; il souhaite que les questions qu'il lui a soumises soient résolues avant l'inventaire du 30 juin.

Godin retourne à Hucher les documents qu'il lui avait confiés et il lui annonce qu'il a choisi un autre candidat pour l'emploi à pourvoir.

Godin répond à la lettre d'Henri Brissac du 21 avril 1884. Il l'informe que le journal Le Devoir promeut toutes les manifestations en faveur de la paix et de l'arbitrage, et qu'il pense qu'il faut provisoirement laisser se constituer des comités locaux dans toute la France.

Godin demande à Pavy, candidat à un emploi, s'il a des connaissances dans l'art du coupage des eaux de vie, dans le soin des vins et des boissons et en épicerie. Il lui demande également son âge.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Piponnier informe Tisserant que le pourvoi en cassation dans l'affaire des boutons a été rejeté et que la Société du Familistère été condamnée par la cour d'appel d'Amiens à payer 121 416,16 F de dommages et intérêts à Boucher et Cie et à lui remettre les objets saisis. Piponnier espère que les dommages qu'il compte obtenir dans l'affaire de contrefaçon d'un procédé d'émaillage par Boucher et Cie compensera cette perte. Il envoie des tarifs de Boucher et Cie à Tisserant. Sur le caractère indispensable de la table de redressage dans le procédé contrefait.