Godin répond à la lettre de Cresson du 17 mars 1879. Il lui fait observer que le chèque de 5 000 F qu'il lui a envoyé le 28 avril 1877 s'applique à toutes les plaidoiries de l'affaire Boucher dans laquelle un rapport d'expert est encore attendu. Il lui rappelle qu'il lui a envoyé le 11 février 1879 un autre chèque de 5 000 F qui, en accord avec Alexandre Tisserant, s'applique à l'affaire entre son fils et lui et au procès avec sa femme qui doit bientôt arriver à Amiens. Selon Godin, Cresson devait plaider dans six audiences alors qu'il a plaidé deux fois contre Boucher et une contre son fils : « En ce qui me concerne, je ne prétends au paiement de la marchandise que lorsque je l'ai livrée ». En conclusion, Godin juge que Cresson devrait lui restituer 4 000 F pour l'appel dans le procès contre son fils, pour l'appel du procès contre sa femme et pour le procès dans l'affaire Boucher.

De retour du conseil général de l'Aisne, Godin annonce à Delpech qu'il doit renoncer à se rendre à Amiens car sa plus proche parente à Guise est sur le point de mourir. Il ajoute qu'Alexandre Tisserant est absent mais qu'il doit aller à Amiens. Il compte sur Delpech et Aubry pour pallier à son absence.

Alexandre Tisserant a communiqué à Godin une lettre que lui a écrite le 22 mai Paul Mercier au sujet de Guillaume Ernest Cresson : Godin explique à Mercier qu'il n'est pas le débiteur de Cresson et qu'au contraire ce dernier lui a restitué une partie des provisions reçues pour trois procès qu'il lui a retirés ; il indique à Mercier qu'il est prêt à se rendre à Paris pour s'en expliquer avec maître Pouillet.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Cresson que Tisserant est revenu de Paris où il est allé consulter l'avocat Pouillet pour plaider dans l'affaire Boucher et Cie, mais que ce dernier refuse de se charger de l'affaire dans la mesure où Cresson aurait affirmé qu'il était son débiteur. Godin rappelle à Cresson comment son compte a été soldé définitivement. Godin avertit Cresson que dans le cas où il maintiendrait son dire, il se verrait obligé de reprendre son dossier auprès de Pouillet, mais qu'il saisirait immédiatement le conseil de l'ordre.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que le litige avec Cresson est résolu. Godin exprime sa satisfaction que Pouillet puisse se charger de ses intérêts et le prie de donner suite au projet, arrêté avec Tisserant, de venir à Guise pour constater les procédés de fabrication soumis aux experts. Il invite Pouillet à venir chez lui.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin regrette que sa santé ne lui permette pas d'aller le voir à Paris ; il lui signale qu'Alexandre Tisserant lui expliquera quelles sont les recherches qu'il doit faire. Il l'informe qu'une expertise a eu lieu sur les boutons de porte en fonte de fer et qu'elle lui a donné raison contre Boucher et Cie. À propos du brevet Scellier et de la fabrication des objets creux en fonte : Godin pense que le procédé contenu dans le brevet Scellier est utilisé couramment chez les fondeurs mais il n'a pu trouver un fondeur le mettant en œuvre à Paris. Il demande à Guettier de lui fournir les preuves de l'usage commun de ce procédé.

Godin envoie à Vavasseur un chèque de 2 000 F pour le rémunérer des conseils donnés sur les statuts de l'Association coopérative du capital et du travail, comme convenu avec Alexandre Tisserant.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin remercie Pouillet pour son concours dans l'affaire Boucher et Cie. Il lui envoie, en accord avec Alexandre Tisserant, un chèque de 4 000 F en paiement de ses honoraires. Il espère que la cour prendra une décision en rapport avec le talent déployé par Pouillet.

Godin rappelle à Obry que Tisserant lui a demandé à plusieurs reprises de fixer l'audience de l'affaire entre son fils et lui. Il confirme qu'il veut en finir rapidement avec elle. Il souhaite qu'il s'entende avec Delpech pour extraire du mémoire qui lui a été remis la substance utile pour l'impression. Il lui propose de le régler pour le procès.

Tisserant a informé Godin que l'affaire avec son fils ne viendra pas avant le début de mai devant le tribunal. Godin exprime son mécontentement. Il lui rappelle qu'il avait écrit à M. Obry à ce sujet le 6 février 1880. Il le prie d'éviter un nouveau report.

Sur le procès avec Émile Godin. Alphonse Delpech a informé Alexandre Tisserant qu'Émile Godin a fait connaître ses conclusions dans le procès qui l'oppose à son père. Godin demande à Obry de s'occuper du procès, dont l'audience a été fixée au 24 mai 1880.

Godin exprime son regret que les fonctions gouvernementales auxquelles Goblet a été appelé l'ont privé de son concours. Il lui explique qu'Ernest Obry a plaidé dans son affaire de liquidation de la communauté Godin-Lemaire, mais qu'il est à son tour appelé à remplir des fonctions publiques au moment où va avoir lieu l'audience de son procès contre son fils. Delpech a informé Godin que Goblet est prêt à se substituer à Obry dans cette dernière affaire. Il lui explique qu'il veut être débarrassé de l'affaire, que l'audience a été fixée au 22 juin 1880, et que Tisserant a résumé l'affaire dans un travail approuvé par Obry et Delpech.

Sur la livraison des exemplaires de Mutualité sociale.

Sur le règlement des honoraires de Goblet, d'Obry et de Delpech fixés par Tisserant respectivement à 4 000 F, 3 000 F et 1 200 F. Godin envoie à Delpech un chèque de 8 200 F.

Godin se réjouit que Tisserant a recouvré la santé. Il l'informe que l'association du Familistère fonctionne normalement. Il s'étonne que son fils Émile ne se soit pas manifesté pour réclamer ce qu'il lui doit. Il lui indique qu'il n'a pas de nouvelles de l'affaire en cassation [l'affaire Boucher et Cie]. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Sur le procès avec Émile Godin. Sur le règlement du compte d'Émile Godin. Godin fait un résumé des derniers éléments de procédure. Sur le paiement des honoraires d'un des experts, monsieur André.

Sur le procès avec Émile Godin : sur le paiement de l'expert monsieur André. Sur l'affaire Duchateau relative au non-paiement de gaz d'éclairage par ce dernier à Godin.

Sur le procès avec Émile Godin. Sur le règlement des honoraires et frais de Falaize.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet qu'après le rejet de son pourvoi en cassation dans l'affaire Boucher et Cie, il a demandé à Tisserant de se mettre en relation avec lui pour composer le dossier de dommages et intérêts.

Godin informe Pouillet qu'il écrit à Alexandre Tisserant pour lui demander de se mettre en relation avec lui.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Moret que suivant l'avis de Pouillet, il se pourvoit en cassation dans l'affaire Boucher et Cie et que Tisserant, de Nancy, se mettra en relation avec lui.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin demande à Sobirats une pièce extra-judiciaire signifiée par Boucher pour sa demande en dommages et intérêts. Il l'informe qu'il adresse à Tisserant et à Pouillet un avant-projet de conclusions en réponse à Boucher et Cie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. De retour de Paris, Godin répond à la lettre de Pouillet du 18 mai 1883. Il lui adresse un avant-projet de conclusions dans l'affaire Boucher et Cie, qu'il adresse également à Tisserant. Godin exprime son désir de terminer une affaire commencée il y a dix ans.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin retourne à Sobirats une pièce extra-judiciaire signifiée par Boucher pour sa demande en dommages et intérêts, dont il a pris copie. Il l'informe qu'il adresse à Tisserant et à Pouillet un travail sur la demande en dommages et intérêts contre Boucher et Cie.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que Tisserant a vu le premier président de la cour de Nancy à propos de l'audience de l'affaire.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que Tisserant a obtenu la fixation de l'audience au 5 et 6 juin 1884 dans le procès contre Boucher et Cie pour le règlement des dommages, et que l'album comparatif des appareils Godin et Boucher se trouverait en possession de l'avocat Moret. Godin annonce à Pouillet qu'il écrit à Moret pour récupérer cet album, qu'il pourra comparer au travail que Godin lui a envoyé en juillet 1883.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Pouillet que Tisserant a obtenu la fixation de l'audience au 5 et 6 juin 1884 dans le procès contre Boucher et Cie pour le règlement des dommages pour contrefaçon d'émaillage, et que ce dernier l'informe que l'album comparatif des appareils Godin et Boucher se trouverait en sa possession. Il lui demande d'adresser cet album à l'avocat Pouillet s'il le retrouve.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin transmet à Pouillet une étude de Tisserant sur les tarifs respectifs de Boucher et Cie et de la Société du Familistère pour la période de 1872-1874.