L’auteur, un journaliste qui a beaucoup de journalistes portugais comme amis, salue le courage de Zola, en accusant Esterhazy et le général Billot, et se met à la disposition de l’écrivain au cas où il voudrait publier une lettre dans les journaux du pays, concernant l’Affaire Dreyfus.

L’auteur décrit deux affaires qui mettent en évidence des erreurs commises par la justice et dont il a été victime. L’affaire Espagne concerne une vente frauduleuse de vins faite par un courtier, dont le procès a été gagné par le destinateur, après quelques péripéties judiciaires. La deuxième, l’affaire Jimenez, qui concerne une vente de vins dont la livraison n’a pas été effectuée dans la totalité et une accusation de coloration de vins, est beaucoup plus complexe. Ayant été soi-disant victime de plusieurs déshonnêtetés, il finit par être condamné. Il quitte alors la France et part à Lisbonne, d’où il écrit, sans recevoir de réponse, à toutes les entités juridiques françaises qui pourraient intervenir pour l'aider. Pauvre et âgé, sans ressources pour défendre sa cause, il écrit à Zola, lui priant de l’aider à obtenir la révision de son jugement.

Lettre d'admiration, accompagnée du poème «Avè, Zola», du même auteur, comme hommage à Zola

billet d'admiration

billet d'admiration

Lettre d'admiration, qui accompagne l'envoi d'un article publié par le destinateur dans un journal de province «A Voz d'Estremoz».

L’auteur voit dans la condamnation de Zola l’évidence d’une faillite civilisationnelle: «nous avons beau éclairé l’ignorance, détruit les haines, descendu les mythes, exhaussé le niveau intellectuel des multitudes… Il y aura toujours dans un peuple civilisé quelque chose de l’inconscience de la brute, et de la sauvagerie des ancêtres». L’écrivain exprime sa profonde adoration vis-à-vis de l’«Apôtre de la Justice souveraine, avocat de l’humanité souffrante» et compare la situation à des époques de «pathologie sociale» où prédominait la puissance cléricale et anti-sémitique, qui ont précédé la proclamation des Droits de l’Homme et la révolution de 1789. Consternée de voir Zola condamné, la poétesse portugaise déclare : «Pour vous, Maître, la prison se change en Capitole». Elle croit que les aspirations des libres penseurs seront un jour rachetées, même si l’état social touche à présent ses derniers jours.

Le journal O Paiz n’a pas voulu, pour des motifs politiques, s’associer à une manifestation d’appui à Zola, dans le contexte de l’Affaire Dreyfus, toutefois, les signataires de la lettre, «obscurs ouvriers de la presse» tiennent à exprimer leur admiration et envoient en annexe les exemplaires du journal où ils ont plaidé la cause de l’«admirable apôtre».

Demande d'aide: l’auteur exprime son désespoir, car, sans ressources pour quitter Lisbonne, il ne pourra pas se défendre dans le contexte de l’enquête qui est menée contre lui par le Parquet de Bordeaux.

Le signataire, un étudiant de l’Institut Industriel et Commercial de Lisbonne, salue Zola pour son attitude envers l’Affaire Dreyfus.

Admiration, remerciement pour le bien fait à l'humanité

La signataire demande à Madame Zola la signature de son époux pour son album d’autographes dont la page est envoyée jointe à la lettre. Référence aux évènements récents qui n’ont fait qu’ennoblir le nom de l’écrivain.

Le destinateur fait référence à la réponse de Zola à une lettre écrite il y a quatre ans, laquelle lui a donné beaucoup de réconfort. Se sentant dans un état de détresse, comme s’il vivait dans la peau de Claude, le signataire s’adresse à nouveau au maître, lui décrivant un état d’âme qui équivaut à une mort spirituelle.

Le signataire appartient à un groupe de républicains qui demandent à Zola de les représenter, au moment de l’inauguration du monument à Jules Michelet, pour lequel ils ont contribué.

Le signataire croit que Zola n’a pas compris sa lettre précédente, où il avait demandé quelques mots pour la publication d’un livre sur l’humanité, et il s’excuse de son audace.

La signataire demande une photographie de Zola pour son cabinet de travail.

L’auteur envoie un exemplaire de la nouvelle naturaliste O parteiro (l’Accoucheur) et sollicite l’appréciation de Zola.

Le rédacteur et propriétaire du journal Correio Elvense s’adresse aux écrivains les plus renommés afin de faire paraître, dans l’édition de Noël, un numéro spécial avec des contributions des auteurs français, espagnols, russes et portugais.

Le destinateur envoie en annexe un feuilleton qu’il avait publié sur La bête humaine et fait référence à une étude réalisé par le médecin-aliéniste Júlio de Matos qui confirme la vérité pathologique des types criminels de l’œuvre. Il fait référence aussi à l’œuvre Gouaches qui marquerait son début littéraire et qu’il lui enverrait en octobre.

Les destinateurs voient dans l’attitude de Zola une thèse sociologique: elle incarne la défense des Droits de l’Homme et du Progrès, contre le fantôme moyenâgeux et clérical

Souhaitant publier un livre sur la Démocratie, le destinateur sollicite à Zola une lettre-préface.

Un groupe de démocrates portugais demande l’autorisation pour donner le nom de Zola à l’Association d’instruction et secours mutuels qu’il veut fonder. Ce choix aurait un caractère révolutionnaire dans le contexte politique portugais, dominé par le pouvoir Orléans-catholique.

Demande d’autorisation pour traduire en portugais les brochures et articles publiés dans L’Aurore et Le Figaro dans le contexte de l’Affaire Dreyfus, afin de faire leur divulgation au Portugal et au Brésil.

Deux admirateurs, l’un espagnol et catholique, et l’autre italien et catholique aussi, signalent que la victoire est du côté de Zola, quoique condamné.

Le destinateur salue l’avocat de Zola, le docteur Labori, et envoie des félicitations au couple Zola de sa part, Pedro Roxa, ainsi que de son épouse, Augusta Roxa, décrits comme «libres penseurs».

Un étudiant portugais, tout en exprimant son admiration pour les œuvres La faute de l’abbé Mouret, La Curée, Germinal, Lourdes, Rome et Paris, demande à Zola la possibilité de lire son œuvre complète, car il ne possède pas d’argent pour l’acheter.

Lettre d'admiration. L'auteur condamne l'attitude du peuple parisien lors du jugement de Zola et met en cause le rôle de la France en tant que capitale du monde civilisé.

Deux ouvriers manifestent leur admiration vis-à-vis de Zola et formulent des voeux pour qu'il puisse triompher.

L'auteur félicite Zola pour sa liberté