Sur le projet de voie de chemin de fer de Guise à Bohain. Godin répond à un appel du journal aux partisans du tracé de Guise à Bohain. Il rappelle au journal que le Journal de l'Aisne a publié en 1867 plusieurs lettres sur le sujet. Il indique qu'il écrit du chemin de fer à l'occasion d'un changement de convoi. Il met en valeur l'avantage d'un chemin de fer desservant Guise pour l'industrie, pour son approvisionnement en matières premières et pour la distribution de ses produits. Il décrit les avantages du tracé de Guise à Bohain sur celui de Guise à Saint-Quentin par Séry-les-Mézières ou par Ribemont pour relier Guise à la ligne du chemin de fer du Nord : le tracé de Guise à Bohain est deux fois plus court ; les usines et sucreries du canton de Guise s'approvisionnent en matières premières en Angleterre, dans le Nord et le Pas-de-Calais et en Belgique transportées via Bohain ; le coût du tronçon de Guise à Bohain serait deux fois moindre que celui de Guise à Saint-Quentin par Ribemont.

Godin demande l'insertion dans le journal de son correspondant d'une offre d'emploi de comptable âgé de moins de 35 ans « capable de diriger une entreprise coopérative pour les choses nécessaires aux ouvriers d'un grand établissement d'industrie » ; les appointements sont de 3 000 F par an ; les candidatures sont à adresser à monsieur Richard à Bohain-en-Vermandois

Godin répond à la lettre du 30 septembre 1867 du secrétaire de la Commission qui lui demande de lui transmettre son étude sur l'Exposition universelle de 1867, en lui indiquant qu'il a déjà écrit au préfet pour lui dire que son mauvais état de santé n'avait pu lui permettre de réaliser le travail attendu. Il propose d'envoyer ses notes sur la question des locomotives routières.

Sur l'autorisation du débit de boissons du Familistère. Godin rappelle au sous-préfet sa demande du 22 novembre 1866 faisant suite à la circulaire du ministre de l'Intérieur. Godin se demande pourquoi on lui refuse la modification de son autorisation alors qu'on accorde « chaque jour » des autorisations à la porte de son établissement à des gens fort éloignés de s'occuper de la question du bien-être des classes ouvrières.