Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur l'expertise et l'évaluation de la valeur des usines en 1863 et en 1872.

Godin explique à Lagniel qu'il lui est difficile de lui offrir un emploi en raison de son âge et de son inexpérience dans le genre d'industrie concerné qui ne correspond pas aux 125 F d'appointements demandés. Godin évoque la possibilité que monsieur Broit, le gendre de Lagniel, puisse lui donner des indications sur l'emploi qu'il pourrait occuper dans l'usine.

Godin explique à Bruyant, agent voyer en chef du département de l'Aisne, que pendant l'occupation prussienne, la municipalité de Guise a occupé les ouvriers à extraire des cailloux pour le revêtement des routes, mais que ces matériaux sont restés sans emploi. Il lui demande comment en tirer parti. Godin désire également que Bruyant autorise l'agent voyer demeurant à Guise à faire les études et devis que lui confierait la commune.

Godin informe Denisart que Bordes de Courbevoie, qui vient de lui rendre visite, lui a signalé que depuis le mois d'août 1870 des marchandises lui ont été expédiées qui « pourrissent » dans des magasins de gare. Godin en fait le reproche à Denisart et lui demande des explications sur l'affaire pour pouvoir la résoudre. Il lui demande de lui communiquer les conditions faites aux voyageurs et aux représentants pour arrêter des conditions similaires avec quelques personnes. Il souhaite également que Denisart lui envoie l'étude sur les prix moyens des matières premières employées au cours de l'année. Enfin, il préconise de préparer le tarif qui doit être donné dès janvier aux voyageurs.

Godin demande à Wallaert frères des renseignements sur monsieur Martin, élève de l'École centrale, employé en qualité de contremaître dans leur établissement.

Godin demande à Marq et Lachausse des renseignements sur Plisson, ancien employé chez eux, en particulier s'il n'a pas des habitudes de dépenses disproportionnées avec ses ressources.