Godin annonce à Tisseron qu'il est en mesure d'ajouter à sa tournée les villes situées sur la ligne d'Évreux à Cherbourg car Gripon doit rester dans sa famille à la suite du décès de son père, solution plus aisée qu'une extension dans le département de l'Oise qui est compris dans la tournée de Darras. Sur le rétablissement de la remise [accordée aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire] : Godin est embarrassé à ce propos en raison de l'augmentation du prix des matières premières ; il indique qu'il pourrait ne rétablir qu'une remise de fin d'année.

Godin demande à Rochut de lui donner des explications sur la lenteur des expéditions des pièces de réassortiment demandées en grande vitesse, par Allez frères en particulier.

Sur la question de la tournée en Alsace-Lorraine. Godin indique à Denisart qu'il aurait dû accepter la proposition d'un monsieur Rhein de visiter les villes de Nancy, Remiremont, Mirecourt, Neufchâteau, Bar-le-Duc, Verdun et toute l'Alsace-Lorraine, y compris Pont-à-Mousson, Lunéville, Vitry, Toul, et toutes les Ardennes. Godin estime que les discussions avec Crevon sont trop engagées pour qu'il puisse écrire à Rhein.

Godin fait part à André d'une demande de l'usine de Guise : l'usine de Belgique ne pourrait-elle pas distribuer les produits en Alsace-Lorraine et y envoyer son voyageur ?

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin recommande à nouveau à Grebel de ne confier aux experts qu'une copie des documents. Sur l'évaluation des brevets.

Godin demande à Denisart d'informer Delorme que le préfet a répondu qu'il ne pouvait honorer son invitation car il s'était engagé auprès de Chenest, et qu'en conséquence il ne se rendra pas à Guise pour la révision.

Godin accuse réception de la lettre de Gervat du 4 juillet 1873 : il estime que Gervat n'a pas la connaissance pratique nécessaire à l'emploi auquel il prétend.

Godin fait remarquer à Tressens qu'il n'a pas de nouvelles de la marche des services du Familistère depuis sa lettre du 13 juin 1873. Sur des difficultés éprouvées par madame Paquerot et mademoiselle Lefèvre à l'épicerie. Godin s'étonne que Tressens ne lui ait pas communiqué ses observations sur les inventaires des services. Sur monsieur Cronier.

Godin remercie Harlé, qui lit Solutions sociales, pour l'envoi d'une petite brochure sur Oberlin. Godin fait des réflexions sur la mise en pratique des principes de Swedenborg par Oberlin et sur la nécessité d'étendre les principes de la vraie charité dans les lois et les institutions sociales au-delà de la morale et de l'action individuelles.

Godin accuse réception de la lettre de Carme du 5 juillet 1873 et il lui fait remarquer que l'un et l'autre ont perdu beaucoup de temps pour s'accorder sur un emploi de voyageur en titre des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin lui demande de lui communiquer des références.

Godin explique à Mann, Schmitt et Cie pourquoi il leur a demandé des renseignements sur M. Boccard : il souhaite trouver un directeur de l'atelier de construction de son usine de Guise, qui fabrique des appareils de chauffage et de cuisine et qui emploie 1 200 ouvriers, et dans laquelle il va introduire d'importantes innovations. Il leur signale qu'il serait prêt à s'entendre avec un candidat d'Alsace pouvant présenter des références complètes.

Godin demande à Denisart d'envoyer à Tisseron le projet de son itinéraire, qu'il lui avait déjà demandé d'envoyer le 25 juin dernier, qui lui confie toutes les villes du parcours de Gripon et d'autres sans prendre sur l'itinéraire de Darras, et comprend la ligne d'Évreux à Cherbourg en respectant la circonscription d'Amédée Moret. Godin demande à Denisart d'informer Novelli qu'il lui propose de voyager dans les Ardennes. Sur une avance demandée par Vuillamy. Sur les remises accordées aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur les voyages en Alsace-Lorraine opérés par l'usine de Belgique ou par l'usine de France suivant la facilité des transports par chemin de fer. Sur le chemin de fer dans l'Aisne.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Observations sur les documents établis par Grebel et transmis par Émile Godin : Godin ne souhaite pas soumettre aux juges des annotations visant notamment des personnes, mais ne s'oppose pas à ce qu'il les communique aux experts. Sur le brevet du moulage mécanique : sur la translation des wagons. Sur les évaluations à faire en vue de la licitation de la communauté Godin-Lemaire. Godin avertit Grebel que Quaintenne va occuper un emploi dans l'usine et peut-être remplir la fonction d'architecte de la ville de Guise : Quaintenne doit parler avec Grebel du projet des écoles de la ville ; Godin ne veut pas attendre l'architecte de Saint-Quentin.

Godin, qui confie sa lettre à son fils Émile, annonce à Dequenne que Quaintenne va arriver au Familistère et il lui demande de veiller à ce que celui-ci prenne en charge à sa place la surveillance de tous les travaux à faire dans le Familistère et dans l'usine en dehors de la fabrication. Godin espère que Dequenne pourra s'entendre avec Quaintenne et qu'il pourra se consacrer davantage à la surveillance et à la direction de l'émaillage et de la fonderie.

Godin annonce à Quaintenne que son fils Émile va le mettre en rapport avec Dequenne qu'il va remplacer à la surveillance des travaux de construction. Il l'informe qu'un architecte de Saint-Quentin devait à sa demande venir à Guise pour faire un projet d'aménagement de salles d'écoles pour la ville de Guise ; il demande à Quaintenne de s'entendre avec Alphonse Grebel, membre du conseil municipal et de la commission des travaux publics, et d'indiquer à Delorme, premier adjoint de Godin, qu'il va réaliser l'avant-projet de transformation des salles.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin accuse réception de la lettre de Tisserant du 9 juillet 1873 et il lui fait part de ses réflexions sur les opérations d'expertise à la lecture de l'arrêt de la cour de Nancy. Godin expose le raisonnement à tenir sur la question de la validité de son brevet de 1862 pour l'application par voie sèche d'émaux opaques tamisés sur la fonte rougie ; il présente les arguments en faveur de son brevet et ceux qui pourraient lui être opposés et les questions que devra résoudre l'expertise.

Sur l'affaire Boucher et Cie. En 26 points, Godin explique à Tisserant comment selon lui doit se dérouler l'expertise.

Godin approuve le travail de Grebel. Il lui précise qu'il a commencé en industrie en 1840 et non en 1842 et qu'il a vendu 94 appareils la première année et 196 en 1841. Sur l'affaire Boucher et Cie : Godin souhaite que son fils Émile fasse, en vue de l'expertise, un essai d'émail blanc suivant la recette de Brongniart ou celle [du manuel] de la peinture sur verre. Dans le post-scriptum, Godin indique que les experts [dans l'affaire Boucher et Cie] prêteront serment le 16 juillet 1873.

Sur une recette d'émail qu'Émile Godin n'a pas trouvé dans le traité de Brongniart ni dans le manuel de peinture sur verre. Godin explique à Émile ce qu'est la castine ; il lui demande à Émile de préparer de l'émail avec ce produit et il lui décrit la recette.

Godin annonce à Denisart qu'Émile Godin va lui remettre un projet de circulaire avec la lettre. Il demande que davantage de place soit consacrée aux foyers en terre réfractaire sur la planche.

Godin remercie Raoux pour l'envoi de documents et de l'ouvrage du docteur Farhner. Il lui demande combien il lui doit et s'il a bien reçu les 4 volumes de Solutions sociales. Il lui explique qu'il souhaite déposer à l'Assemblée nationale un projet de loi sur l'instruction primaire et qu'il voudrait l'étayer de documents sur le sujet dans les pays voisins. Il lui demande de lui retourner un questionnaire sur ce qui se fait en la matière dans les cantons suisses.

Godin rappelle à Gillon qu'il lui avait fait visiter les écoles de la ville de Liège l'année précédente. Il lui envoie un questionnaire sur l'enseignement à Liège pour préparer un projet de loi sur l'Instruction primaire en France qu'il compte déposer à l'Assemblée nationale.

Sur l'organisation des bureaux de l'usine. Sur les retards d'expédition des pièces demandées en grande vitesse : Godin attire l'attention de Lesne sur la nécessité de servir avec complaisance la clientèle et sur son rôle de surveillance des travaux des bureaux. Il l'invite à réorganiser le travail du personnel pour obtenir davantage d'efficacité.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin complète les explications de sa lettre du 10 juillet 1873 par un exposé sur la composition des émaux opaques et sur l'amélioration de leur fusibilité.

Alphonse Grebel a informé Godin que Delorme souhaite voir l'avant-projet de transformation des écuries en marché par Quaintenne : Godin lui adresse le document et ajoute que Quaintenne est un bon républicain et qu'il voudrait pouvoir lui faire une position à Guise. Sur les salles d'écoles de la ville de Guise : Godin suggère à Delorme qu'il ne faut pas compter sur le projet de Boutry de Saint-Quentin ; il lui demande d'aller visiter avec Quaintenne les salles de l'asile à transformer en salles d'école pour que ce dernier commence à en faire l'étude.

Sur un voyage de Tisserant à Guise : Godin lui communique les horaires du chemin de fer et il lui indique qu'il pourra visiter l'usine avec Alphonse Grebel. Sur la préparation des émaux à appliquer sur la fonte. Dans le post-scriptum, Godin ajoute que Tisserant sera reçu chez lui à Guise par son fils et que Grebel lui a écrit que Paris n'a pas pris de brevet d'émaillage en 1840, ni Rogeat en 1853, ni Harel ou Henrich en 1855.

Godin demande à Henri de lui communiquer des références pour pouvoir se renseigner sur lui.

Marie Moret fait part à madame Dirson du refus par Godin de sa demande d'augmentation. Elle lui explique les raisons du refus : elle a déjà obtenu une prime à l'occasion de la fête du Travail en raison des progrès remarquables des enfants dans la lecture ; des malentendus sont apparus avec ses compagnes du pouponnat et du bambinat. Elle l'encourage à être pour ses compagnes un exemple de bienveillance pour obtenir une augmentation méritée.