Godin accuse réception des lettres de Croizier des 8 et 20 mai 1885 ; il l'informe qu'il ne peut donner suite à sa proposition.

Godin informe Pouillet qu'il n'a pas retrouvé l'arrêt de la Cour de cassation dont lui parle sa lettre du 14 mai 1885.

Sur des actions de Godin dans la Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama.

Godin informe Deschamps-Jardin que l'état des affaires ne lui permet pas de lui offrir un emploi.

Sur des actions de Godin dans la Compagnie universelle du canal interocéanique de Panama.

Godin adresse à son correspondant ses dix actions de la Société du Courrier de l'Aisne pour en percevoir les intérêts et dividendes.

Godin explique au sénateur que le ministre de l'Intérieur a reconnu avec lui que la loi actuelle ne permet pas de placer sous la protection de l'État le capital de 600 000 F de la société de prévoyance mutuelle de la Société du Familistère, que le ministre lui a signalé que la loi sur la caisse des retraites était en discussion au Sénat, et qu'il l'a encouragé à lui adresser ses observations. Godin plaide auprès du sénateur pour que l'État garantisse le capital des caisses mutuelles ouvrières. Il propose d'élargir le titre de la loi sur les caisses de retraite et d'intégrer dans celle-ci des articles additionnels.

Sur la modification des statuts de la Société du Familistère. Godin envoie à Tisserant le procès-verbal de la séance du conseil de gérance et celui de l'assemblée générale de la Société du Familistère. Il lui indique qu'il est pressé de procéder à la modification des statuts de la Société. Il lui signale des modifications nouvelles aux statuts. Il l'interroge sur plusieurs points de droit concernant la présentation des modifications au conseil de gérance et à l'assemblée générale.

Godin annonce à Pouillet qu'il lui a fait envoyer les documents demandés et souhaite que celui-ci lui renvoie les papiers relatifs aux affaires plaidées pour lui.

Godin répond à la lettre d'Hodgson Pratt du 8 mai 1885 : il lui envoie la 3e étude sociale ; il lui signale la page 43 de la brochure et les pages 319 à 345 de son livre Le gouvernement.... Dans le post-scriptum de la lettre, Godin accuse réception de la lettre de Pratt de la veille, lui indique qu'il envoie sa lettre à Paris et l'assure de son soutient dans l'œuvre de propagande de la paix et de l'arbitrage international.

Sur un terrain acheté par Marie Moret dans le bas de la pente de Judith à Lesquielles-Saint-Germain : Godin veut s'entendre avec le maire pour éviter que des affouillements soient faits dans la partie supérieure de la pente susceptibles de créer des éboulements, Marie Moret voulant poser une clôture et faire des plantations.

Godin répond à la lettre de Jourdain du 4 mai 1885. Il lui annonce qu'il le recevra avec plaisir au Familistère avec Boucher, sous-préfet de Saint-Quentin

Godin répond à la lettre de Demolon du 24 avril 1885. Godin assure Demolon qu'il saura se faire une position au Familistère et que la rémunération de 200 F par mois vaut pour ses débuts dans la direction des écoles du Familistère. Il lui envoie les statuts de la Société du Familistère pour qu'il les étudie.

Godin se plaint de l'intervention de quatre agents de police qui sont intervenus à la fin de la fête du Travail pour faire fermer les boutiques installées sur le domaine privé du Familistère.

Godin commente le projet de réforme des élections de Glorget. Il lui indique que le journal Le Devoir ne peut publier son projet

Godin informe Lagneau qu'il peut librement assister à la fête [du travail du Familistère de Guise]. Il transmet les compliments de Marie Moret à madame Laigneau.

Godin commande une paire de souliers. Il lui demande de faire le pied droit plus long de 5 mm que le pied gauche.

Godin demande à Hauet de lui faire connaître la situation de sa sœur et de son beau-frère à la suite de la vente des immeubles, des étoffes du magasin et du mobilier. Il lui demande d'aider Maty à obtenir une note affirmative de ses achats de mobilier à l'inventaire de son beau-frère. Il pense qu'une entente est possible avec les créanciers chirographaires de son beau-frère.

Godin accuse réception de la lettre de Gagneur du 20 avril 1885. Il lui indique qu'il a envoyé 25 listes de pétition à Romanet et qu'il lira avec plaisir La Fournaise [de Marie-Louise Gagneur].

Godin accuse réception de sa lettre du 17 avril. Il lui explique qu'il n'a pu retrouver les indications voulues parmi les multiples demandes d'emploi de représentants reçues dans les bureaux.

Godin adresse à Victor Rose, qui a proposé de trouver un éditeur, le manuscrit de la méthode d'arithmétique pour les enfants avec des spécimens des tableaux modèles et un spécimen du matériel servant aux leçons : bâtons pour la numération et l'addition, briquettes pour la soustraction, carrés pour la multiplication et la division, cubes pour les fractions.

Godin remercie Rose pour sa lettre du 10 avril 1885 au sujet d'un article élogieux rédigé à la suite de sa visite au Familistère. Il lui signale que Marie Moret a fait un ajout à son article en ce qui concerne l'enseignement de l'arithmétique dans les écoles du Familistère. Il l'informe que le manuscrit complet et des spécimens des tableaux des leçons d'arithmétique lui seront adressés dans quelques jours. Il lui propose de lui offrir l'hospitalité à sa prochaine visite à Guise.

Godin demande à Bouillon et Cie où il peut se procurer des cylindres compresseurs pouvant extraire l'eau des articles de bonneterie après leur apprêtage.

Godin demande qu'on lui envoie le numéro du 1er février 1885 du Bulletin du Canal interocéanique qui ne lui est pas parvenu.

Sur le prochain séjour de Tisserant au Familistère et sur la modification des statuts de la Société du Familistère de Guise. Godin communique à Tisserant un exemplaire annoté des statuts. Sur le titre d'associé à accorder au personnel de Laeken ; sur les certificats d'apport de Godin ; sur les assurances mutuelles à propos desquelles il a écrit au ministre de l'Intérieur ; sur le testament de Godin.

À la suite de la publication dans le journal de Laisant d'un article interrogeant l'exclusion des auxiliaires de la participation aux bénéfices de la Société du Familistère, Godin lui envoie des renseignements à ce sujet et le prie d'insérer sa réponse dans le journal.

Godin commande à La Belle jardinière un pardessus droit doublé en soie dont il communique les mensurations et pour lequel il fournit des échantillons de tissu.

Godin annonce à Thauvin qu'il répondra à ses objections sur le scrutin national dans un prochain numéro du journal Le Devoir.

Godin accuse réception de la lettre de Morrill du 18 février et du journal The Rostrum de Vineland contenant son article, que mentionne par ailleurs Le Devoir du 22 mars 1885. Il transmet les compliments de Marie Moret et d'Émilie Dallet à Morrill et à son épouse. Godin est heureux que Morrill ait gardé un bon souvenir de son passage au Familistère.

Godin adresse à Derogy des pince-nez dont les verres se sont dépolis ou dont la monture est cassée et une paire de lunettes à réparer.

Godin répond à la lettre de Prétat du 15 mars 1885 : il lui adresse plusieurs ouvrages et le fait inscrire parmi les abonnés au journal Le Devoir ; il l'autorise à publier des extraits de ses ouvrages.

Godin expose au ministre la possibilité que les assurances mutuelles de la Société du Familistère de Guise puisse être déclarées d'utilité publique et bénéficier de la protection de l'État en étant patronnées par la Commission supérieure d'encouragement et de surveillance des sociétés de secours mutuels prévue par l'article 19 du décret du 26 mars 1852. Godin relève les difficultés pour les assurances mutuelles du Familistère de répondre aux critères de la loi du 15 juillet 1850 et du décret-loi du 26 mars 1852 sur les sociétés de secours mutuels. Godin demande au ministre si une juste interprétation de la loi ne permettrait pas aux assurances mutuelles du Familistère de bénéficier de la protection de l'État : il faudrait permettre à la Société du Familistère de ne pas distraire de son fonds de roulement le capital des assurances mutuelles (qui devrait être versé à la Caisse des dépôts et consignations), tandis que serait offerte la nouvelle garantie, en cas de dissolution de la société, que le captal des assurances mutuelles serait versé à la Caisse des retraites de l'État ou à la Caisse des dépôts et consignations . Il lui adresse une brochure sur le Familistère.

Godin signale à de Paepe qu'il ne reçoit pas le National belge avec lequel il consent que le journal Le Devoir soit échangé. Il lui adresse ses cinq études sociales et les trois derniers numéros du Devoir. Il lui indique que la collection complète du Devoir, rare, comprend 8 volumes vendus ensemble 40 F, chaque volume valant 10 F.

Bernardot, de retour d'Angleterre, a fait part à Godin du désir de Greening d'avoir une vue du Familistère du côté des jardins, désir confirmé par une lettre de Neale. Il lui explique qu'il n'a plus d'exemplaires de la photographie qu'il a vue chez lui, qui mesure 42 sur 17 cm, et il lui propose d'en faire faire un nouveau tirage de 24 x 17 cm. Il lui envoie le catalogue anglais des produits de l'usine du Familistère qu'il a demandé à Bernardot. Il lui confirme qu'il lui adresse régulièrement Le Devoir depuis le 22 février 1885, et lui signale que le journal a mentionné le compte rendu de sa visite du Familistère.

Godin remercie Neale pour sa lettre du 9 mars et pour l'envoi du numéro du Cooperative News lui manquant. Il l'informe qu'il adresse régulièrement Le Devoir à Edward Owen Greening depuis le 22 février 1885, et qu'il va écrire à dernier au sujet d'une vue du Familistère du côté des jardins. Marie Moret le remercie pour ses compliments à l'égard de sa traduction du compte rendu de Greening [de sa visite au Familistère].

Godin répond à la lettre de Förster du 15 mars 1885. Il lui adresse Mutualité sociale et l'étude sociale Le Familistère de Guise , et il lui annonce que le journal Le Devoir lui sera envoyé à partir du 1er mars 1885. À propos de photographies du Familistère : il lui signale que l'étude sociale sur le Familistère comprend plusieurs gravures ; il lui demande s'il veut d'autres vues et lui envoie son portrait photographique.

Godin informe Boussod et Cie qu'ils peuvent autoriser messieurs Harper de reproduire son portrait.

Godin informe Gouvernet que la situation difficile de l'industrie ne permet pas de lui offrir un emploi.

Godin informe Gagneur qu'il ne peut satisfaire sa demande car la composition du numéro du Devoir concerné n'a pas été conservée. Il lui indique que sa communication ne pourra pas être insérée dans le journal car elle est la répétition d'arguments qu'il a déjà fait valoir. Il l'assure qu'il lira avec intérêt le nouveau roman de madame Gagneur.

Godin avertit Dufresne que les tables d'école qu'il a commandées lui seront prochainement expédiées. Il lui indique que le délai de fabrication de 47 tables est d'un mois.

Godin indique à Neale qu'il n'a pas reçu le numéro du Cooperative News du 14 février 1885 ; il lui en demande l'envoi. Il lui signale le compte rendu « Les Anglais au Familistère » paru dans le journal Le Devoir du 22 février 1885. Il l'informe qu'il a reçu la visite de Hodgson Pratt. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Sur l'amélioration de la voirie d'Esquéhéries et une emprise sur des terrains appartenant à Godin.

Godin informe le directeur du Bulletin de l'industrie française qu'il ne peut consacrer des ressources à faire de la publicité pour la Société du Familistère en dehors du journal Le Devoir.

Godin communique à Dufresne le prix de trois des modèles des tables des écoles du Familistère, à construire dans un bois très sec. Il lui demande s'il doit faire exécuter la commande.

Godin espère que Lassassie et son compagnon de visite au Familistère sont de retour à Londres en bonne santé. Il lui demande s'il n'a pas emporté par mégarde la clé de l'appartement du Familistère où il a logé. Il lui transmet le souvenir de Marie Moret.

Godin prie Ernest Brelay de demander à Paul Leroy-Baulieu d'insérer dans L'Économiste français » un article répondant au sien. Il propose de faire l'échange entre Le Devoir et L'Économiste français.

Godin accuse réception de la lettre de Tisserant du 11 février 1885. Godin propose à Tisserant de venir séjourner au Familistère pour approfondir les questions relatives à la modification des statuts de la Société du Familistère. Godin lui indique qu'il pourrait indemniser le temps consacré par Tisserant à cette affaire.

Godin demande à Destrem de lui confirmer que lui, Frédéric Passy et Virginie Griess-Traut ont signé le projet de pétition à la Chambre des députés relative aux résolutions prises à la Conférence de Berlin sur le bassin du Congo.

Godin remercie Van Duyl pour sa lettre enthousiaste du 12 février 1885. Il lui demande s'il peut de temps à autre lui envoyer ses appréciations sur les faits sociaux importants aux Pays-Bas ou en Allemagne.

Godin informe Courtin qu'aucun emploi vacant dans la Société du Familistère ne peut lui convenir.