Godin annonce à madame Alexandre qu'il serait heureux de trouver une institutrice capable de s'occuper des écoles maternelles ou de s'occuper de l'une des classes de l'enseignement primaire. Il lui demande ses prétentions salariales, compte tenu que le loyer, le chauffage et l'éclairage de son logement seraient à sa charge.

Godin informe madame Dodin qu'au Familistère, les appointements sont fixés par les candidats eux-mêmes, et que les frais de chauffage ou d'éclairage de leur logement sont à la charge des employés.

Godin demande à Éthiou-Pérou quelles seraient ses conditions pour imprimer un volume in-8° de 500 pages.

Godin répond à la lettre du 27 novembre 1882 de madame Gasc : il l'informe qu'il a empêché son mari de rester au Familistère car il ne s'y est pas installé définitivement comme il avait promis de le faire ; il précise que Gasc est parti en novembre.

Godin répond à la lettre de madame Rossat du 13 décembre 1882 : il lui annonce qu'il accepte que le jeune homme à propos duquel elle a écrit se présente à Guise le 2 ou le 3 janvier 1883. Il lui adresse une copie de la lettre envoyée à tous les candidats à l'emploi en question.

Godin annonce à madame Sulzer qu'il serait heureux de trouver une institutrice capable de s'occuper des écoles maternelles et capable en même temps de s'occuper de l'une des classes de l'école primaire. Il lui signale qu'il ne connaît pas l'institution Rama et ne peut donc apprécier ses capacités. Il lui demande ses prétentions salariales, compte tenu que le loyer, le chauffage et l'éclairage de son logement seraient à sa charge.

Godin répond à la lettre de madame Alexandre du 10 septembre 1882. Il la prévient qu'il n'aura pas le temps avant le dimanche suivant de se procurer des renseignements sur elle. Il souhaite avoir l'adresse de toutes les institutions où elle a professé et connaître son âge.

Godin demande à mademoiselle Fennery son âge, ses références et ses prétentions salariales, compte tenu que les frais de loyer, de chauffage et d'éclairage de son logement seraient à sa charge.

Godin envoie à Guillaumin et Cie une réponse à l'article [de Charles-Mathieu Limousin] paru dans le dernier numéro du Journal des économistes sous le titre Le Familistère de Guise.

Godin demande à Guillaumin et Cie pourquoi sa réponse à l'article de Limousin dans le Journal des économistes n'a pas été publiée dans le dernier numéro de ce journal.

Godin informe Guillaumin et Cie qu'il n'a pas encore reçu l'épreuve de son article sur le Familistère de Guise.

Godin renvoie à Marie Drouin une nouvelle qu'il ne publiera pas dans le journal Le devoir en raison de l'abondance de matières et aussi à cause du sujet traité.

Godin s'excuse de ne pas avoir répondu plus tôt à la lettre que Marie Howland a écrite en français et l'assure qu'elle n'a pas à craindre, comme elle l'a exprimé auprès de Marie Moret, que ses lettres le dérangent. Sur la régénération du monde, le dévouement, le sacrifice de soi. Sur la prétendue sévérité des statuts de l'association du Familistère. Il informe Marie Howland qu'Amelia Hope Whipple a l'intention d'éditer prochainement Solutions sociales et Mutualité sociale et qu'il a le désir de mettre à jour l'ouvrage. Il demande à Marie Howland si des objections se sont présentées à son esprit à la lecture des premières sections du chapitre XII du livre. Sur Charles-Mathieu Limousin et son article dans le Journal des économistes.

Godin demande à madame Bourguet si elle peut le mettre en relation avec une directrice d'école maternelle capable d'appliquer les méthodes nouvelles dans les écoles maternelles du Familistère.

Godin explique à Pitty qu'il n'a pas le temps de lui adresser un plan et un devis pour une maison d'ouvriers. Il le renvoie à la lecture de Solutions sociales et de Mutualité sociale. Il l'avertit que le prochain numéro du journal Le Devoir mentionne sa brochure Des octrois, qui prendra place dans la bibliothèque du Familistère.

À propos de dommages et intérêts à réclamer dans une affaire.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin envoie des documents à Lecomte, dont il donne le détail.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin explique à Lecomte que le duc de Padoue lui a intenté un procès pour un mur qu'il a construit avec autorisation préfectorale au bord d'un bras de l'Oise, qu'il a gagné le procès le procès devant le juge de paix de Guise, mais que le duc fait appel du jugement devant le tribunal de Vervins. Il demande à Lecomte s'il veut bien plaider pour lui dans l'affaire et si son avoué Falaize peut lui envoyer les pièces.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin envoie à Lecomte un ensemble de documents sur l'affaire du procès avec le duc de Padoue, dont il donne le détail.

À propos d'un litige relatif à la construction d'un mur au bord de l'Oise.

Godin avertit Gauchet et Bourgeois que Piponnier, chef de la comptabilité de l'usine du Familistère de Guise, va se rendre à Laeken pour inspecter la comptabilité de l'usine de Laeken.

Godin retourne à Achkinasi sa « Lettre de Russie » car il doute de la réalité des faits rapportés. Il informe Achkinasi que Le Devoir n'a pas la capacité de publier son roman Victimes du Tzar et son roman norvégien.

Godin consent à publier la nouvelle d'Achkinasi La première bataille » si l'histoire n'est pas trop longue et si la suite présente le même intérêt que la première partie.

Godin retourne à Achkinasi son manuscrit intitulé L'étiologie et la thérapeutique du crime qu'il ne souhaite pas publier dans le journal Le Devoir.

Godin adresse à Achkinasi un chèque de 42,20 F en paiement des articles parus dans les numéros 141 à 153 du journal Le Devoir.

Godin envoie un mandat postal de 35 F à Achkinasi en paiement des articles parus dans les numéros 185 à 186 du journal Le Devoir.

Achkinasi a changé d'adresse. Godin lui demande s'il a reçu le chèque de 45,20 F qu'il lui a envoyé le 22 septembre en règlement de ses articles parus dans les numéros 141 à 153 du journal Le Devoir.

Godin informe Achkinasi qu'il a reçu une « Lettre de Russie » qu'il ne peut publier dans le journal Le Devoir car elle est signée d'un nom de guerre et parce qu'il met en doute la réalité des faits qu'il signale. Il l'avertit qu'il ne peut payer de tels articles, qui ne sont que des comptes rendus, que 0,15 F la ligne. Il lui indique que Le Devoir ne lui a pas été envoyé car il n'était pas certain qu'il allait continuer sa collaboration au journal.

Godin envoie à Achkinasi un chèque de 38,80 F en paiement de 4 articles parus dans les numéros 162, 165, 172 et 175 du journal Le Devoir, et lui donne le détail de son compte. Il l'informe que la nouvelle La première bataille va paraître dans le numéro de la semaine.

Godin demande à Achkinasi s'il a reçu le mandat qu'il lui a envoyé de nouveau. Il lui annonce qu'il lui a retourné une « Lettre de Russie » qu'il n'a pas fait paraître dans Le Devoir. Il accuse réception de sa nouvelle La Conscience perdue et l'avertit qu'il en attend la deuxième partie pour en commencer la publication dans le journal Le Devoir.

Godin adresse à Cinqualbre une liste de 3 souscripteurs à 10 F chacun pour l'Union démocratique anticléricale.

Godin fait des observations sur le modèle d'une cuisinière belge dont Gauchet lui a envoyé le dessin. Sur un puits.

Godin demande à Gauchet des informations sur la population qu'il pourrait avoir à loger à Laeken. À propos d'une visite mensuelle de Bourgeois à Guise. Sur les modèles d'une cuisinière et de poêles.

Baillet a postulé à l'emploi de contrôleur des comptabilités de l'association du Familistère. Godin se demande quel emploi lui conviendrait le mieux. Il lui demande quelles sont ses prétentions salariales.

Godin répond à la lettre de Bécar du 24 novembre 1881. Il lui explique qu'il n'est pas pressé de recruter la personne chargée de la direction de l'émaillerie car il veut être sûr que le candidat possède toutes les aptitudes liées à l'emploi. Il indique que les employés des autres directions de l'industrie perçoivent de 250 à 600 F par mois et que ceux qui ont rang d'associé ont touché en plus cette année une part de bénéfices s'élevant à 37 % de leurs appointements. Il ajoute que la direction de l'émaillerie comprend la direction de 80 ouvriers et de 2 ou 3 contremaîtres.

Godin retourne à Bougareff son manuscrit intitulé Le socialisme dont il a renoncé à tirer des articles pour le journal Le Devoir car les solutions avancées pour résoudre la question sociale - la courtoisie, la bienveillance ou les qualités morales - sont éloignées des réformes préconisées par Le Devoir et mises en pratique au Familistère. Il le remercie pour l'envoi de sa brochure La force morale.

Godin répond à la lettre de Bour du 12 novembre en lui indiquant que les emplois d'instituteur sont tous pourvus au Familistère et en lui demandant s'il connaît les matières premières pour pouvoir s'occuper de la correspondance des approvisionnements de l'usine.

Godin demande à Broperon de répondre à sa lettre du 29 septembre 1882.

Godin presse Broperon de venir enseigner dans les écoles du Familistère. Il lui demande si sa femme a déjà enseigné.

Godin explique à Broperon qu'il est pressé d'arrêter son choix définitif pour le recrutement des instituteurs des écoles du Familistère. Il souhaite connaître ses prétentions salariales, sa situation familiale et les adresses des personnes pouvant le renseigner sur lui.

Godon retourne à Buignet les références qu'il lui a communiquées ; il lui indique qu'il ne peut donner suite à sa demande.

Godin annonce à Boisson qu'il ne retient pas sa candidature à un emploi dans l'association du Familistère.

Godin demande à Clausse pourquoi il n'est pas encore arrivé au Familistère.

Godin assure Clausse que le poste d'instituteur dans les écoles du Familistère est toujours à sa disposition si son affaire connaît une issue favorable. Il lui demande s'il doit attendre le 15 octobre pour prendre une décision.

Godin demande à Clausse de venir à Guise pour qu'ils puissent s'entendre. Il l'informe qu'il y a 7 heures de cours par jour dans les écoles du Familistère, que les classes comprennent 30 à 35 élèves, que le prix des loyers des logements est proportionnel au nombre de pièces et que la vie n'est pas bon marché à Guise. Il lui signale qu'il ne pourrait pas donner à Guise des leçons particulières de musique ou de dessin.

Godin avertit Clausse que les embarras que pourraient lui causer l'affaire évoquée dans sa lettre du 22 septembre pourraient l'empêcher d'occuper le poste d'instituteur dans les écoles du Familistère qu'il lui avait accordé.

Godin souhaite savoir où Clausse a enseigné et s'il peut se renseigner sur lui dans la commune où il enseigne actuellement. Il l'informe que c'est aux candidats de fixer le montant de leurs appointements, compte tenu que le loyer, le chauffage et l'éclairage de leur logement sont à la charge des employés.

Godin n'est pas satisfait par la réponse de Colomies. Il insiste pour obtenir des renseignements sur ses aptitudes et son honorabilité.

Godin envoie à Colomies un numéro du journal Le Devoir dans lequel est publiée l'offre d'emploi. Il lui demande de lui communiquer ses références, précise que la fonction de chef d'atelier de montage et d'ajustage ne concerne pas la construction mécanique, mais la construction d'appareils de chauffage en fonte. Il lui demande enfin s'il a des connaissances en moulage pour la fonderie et de fer et d'ornement, quelles sont ses prétentions salariales et quelle est sa situation familiale.

Godin demande à Denneulin, candidat à un emploi dans la Société du Familistère de Guise, quel est son âge et quels sont les appointements auxquels il aspire. Il le prie de lui communiquer ses références.