Le folio présente deux séries de réponses à un questionnaire sur le chef d'institution et l'institutrice responsables des classes des écoles du Familistère : « Réponses à faire par M. Poëtte aux 10 questions posées » et « Réponses à faire par Mme Dirson aux 10 questions posées ». Une note précise les réponses à donner pour Mme Paquerot.

Marie Moret informe Ravet-Anceau que Godin a reçu sa lettre avant son départ pour un voyage de trois semaines et qu'il lui confirme sa réflexion sur l'âge du candidat à l'emploi de chef de la comptabilité des Fonderies et manufactures "Godin" ; elle précise que les appointements du chef de comptabilité sont de 450 F par mois et que la fonction d'économe du Familistère est rétribuée selon les services rendus par la personne.

Liste de livres intitulée « Livres remis à M. Godin-Duval pour être rendus aussi vite que possible ».

Marie Moret demande à son frère de la part de Godin de faire insérer dans Les Petites affiches l'annonce jointe à la lettre [non copiée].

Marie Moret fait observer à Alexandre Onésime Poëtte que les maîtresses de la 1re classe des écoles du Familistère ont de moins en moins d'autorité et que des conflits s'élèvent entre elles et les élèves. Elle demande à Poëtte d'étendre son autorité à cette classe pour y maintenir l'ordre. Elle l'informe qu'ils sont sans nouvelles de la préfecture en réponse à la pétition qu'il a signée, mais qu'ils cherchent d'ores et déjà quelqu'un pour diriger cette classe afin que sa situation ne s'altère pas. Elle présente ses compliments à madame Poëtte.

Liste de livres scolaires à commander par douzaines à Hachette et Cie pour une somme totale de 301 F.

Liste d'ouvrages à relier intitulée « Livres remis à M. Godin ». Deux livres intitulés Le droit de l'enfant et Les places (?) légales n'ont pu être identifiés.

Godin constate que le Petit Moniteur universel a publié dans son numéro du 13 novembre 1875 le nom de Godin parmi ceux des députés qui se sont abstenus dans le scrutin secret sur l'amendement de Lefèvre-Pontalis. Il demande au rédacteur de rectifier l'erreur : il a toujours été présent aux séances de l'Assemblée et a voté en faveur du scrutin de liste.

Godin constate que le journal Le Figaro a publié dans son numéro du 12 novembre le nom de Godin au nombre des députés qui n'auraient pas pris part au vote sur le scrutin de liste pour cause de maladie. Godin demande à Edmond Magnier de rectifier l'erreur : il n'a pas été absent des séances de l'Assemblée et il a voté en faveur du scrutin de liste.

Godin remercie son correspondant de lui avoir communiqué une liste de noms de républicains à qui il a pu adresser des brochures de propagande républicaine. Il explique que le but de ses ouvrages est d'éclairer le choix de députés capables d'assurer l'avenir de la République, qu'il voudrait diffuser plus largement sa brochure Au suffrage universel et que c'est pour cette raison qu'il en a adressé un deuxième exemplaire à tous ceux dont il a l'adresse dans l'espoir qu'ils le feront lire à d'autres. Il demande à son correspondant de lui envoyer de nouvelles adresses dans sa commune et les communes environnantes pour y adresser la brochure. Il affirme que la république est le régime de gouvernement de la France bien que la majorité à l'Assemblée nationale soit monarchique et que cette majorité ait réduit l'expression des électeurs avec le scrutin uninominal. Il plaide pour l'élection de députés qui comme lui travaillent dans l'intérêt du pays et des électeurs. Il indique à son correspondant que sa candidature est subordonnée à ce qu'il pourra apprécier du sentiment public à son égard et lui demande de lui communiquer l'état de l'opinion de sa contrée sur les élections législatives à venir.

Sur un tarif de la Compagnie du chemin de fer d'intérêt local de Belleville à Beaujeu. La compagnie du chemin de fer de Belleville à Beaujeu aurait proposé au gouvernement l'homologation d'un tarif dans lequel elle se réserve le droit de refuser de faire le transport de tout objet de poêlerie en font de fer qui ne serait pas mis en caisse. Godin explique le procédé d'emballage de ses produits depuis 30 ans : les pièces détachées sont emballées à l'intérieur de l'appareils avec de la paille et les surfaces extérieures de l'appareil sont visibles. Il explique le préjudice qu'il pourrait subir si le tarif était homologué et si les autres compagnies adoptaient la même disposition. Il estime que l'emballage en caisse lui reviendrait à 300 000 F et que cela causerait la ruine de son industrie. Il demande au ministre de refuser l'homologation du tarif de la Compagnie du chemin de fer de Belleville à Beaujeu.

Godin informe le ministre qu'on lui a appris qu'on renvoyait des élèves de l'école de Lesquielles-Saint-Germain et qu'on lui a communiqué une lettre de l'inspecteur d'Académie à l'instituteur de l'école qui ordonne à ce dernier de renvoyer les enfants les plus jeunes au-delà du nombre de 45 élèves et lui signale que la municipalité recherche un local pouvant accueillir l'excédent d'élèves (lettre copiée sur le folio 374v). Godin informe le ministre qu'un local avait été refusé à la commune. Il estime que le moyen employé pour forcer la commune à aménager une école a pour conséquence de laisser vagabonder dans les rues les élèves refusés. Il lui demande d'intervenir.

Godin remet au ministre la copie de la demande d'ouverture dérogatoire d'une classe mixte pour les enfants de 10 à 12 ans des écoles du Familistère adressée au préfet de l'Aisne et au Conseil départemental de l'instruction publique. Godin demande au ministre qu'il écrive un mot au préfet de l'Aisne ou à l'inspecteur d'académie pour obtenir une décision favorable. Godin précise que la mixité a été accordée pour les élèves de 4 à 10 ans mais que le refus de l'accorder pour les élèves de 10 à 12 ans le contraindrait à engager un nouveau professeur et à construire une classe supplémentaire, alors que le Familistère en possède déjà six, et réduirait l'effectif des classes divisées à 25 élèves. Godin fait référence à un exposé joint à sa lettre [non copié] et propose au ministre de lui en parler.

Sur un procès avec la Compagnie du chemin de fer de Saint-Quentin à Guise : Godin explique comment la mention « sans responsabilité » ajoutée à ses lettres de voiture par la compagnie lui cause du tort : il conteste le droit de la compagnie à modifier ses lettres de voiture. Godin demande à Goblet de s'entendre avec Delpech sur la conduite à tenir dans l'affaire.

Sur les élections sénatoriales. Godin répond à la lettre de Nice du 2 décembre et se déclare satisfait que Nice ne se soit pas rallié à la combinaison Waddington, de Saint-Vallier, Henri Martin pour les candidatures au Sénat, nuisible au parti républicain, mais à laquelle Buffet accorde les deux-tiers de sa protection. Godin explique que Waddington est opposé à la république démocratique et que les républicains qui le soutiendront seront inconséquents. Il estime qu'il faut ranimer la foi républicaine, quand bien même les élections sénatoriales ont un système inventé par les royalistes. Il souhaite que Le Courrier de l'Aisne se place au-dessus des intérêts électoraux dans l'intérêt de la République. Il indique à Nice qu'il essaiera de se rendre à Laon à son invitation mais que les travaux de l'Assemblée pourraient l'en empêcher et l'assure que Ganault y participera.

Godin annonce à Parmentier que sa présence à la réunion du surlendemain sera sans objet comme il l'explique dans la lettre publiée par Le Courrier de l'Aisne.

Godin indique à Tourniard que le comptable de 30 ans identifié sous le n° 9915 des Petites affiches peut se mettre en contact avec lui s'il a de bonnes références et s'il est disposé à travailler en province dans une grande usine.

Godin répond à une proposition de Thomas, relative à une construction.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur la vente des chevaux [du manège du sondage de Sardy]. Godin envoie à Richon La richesse au service du peuple.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin indique à Richon qu'il n'a pas besoin d'autorisation du préfet pour la machine à vapeur mais seulement d'une déclaration. Il lui demande s'il a pu se procurer de l'eau.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur un accident survenu à un cheval. Godin espère que le travail va bientôt commencer.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin explique à Renault qu'il cherche un domaine d'une assez grande étendue qu'il pourrait acheter de 500 000 F à 1 000 000 F ou davantage avec des facilités de paiement. Il précise que le domaine doit être situé dans la direction des lignes de Lyon, en Seine-et-Oise, en Seine-et-Marne, dans l'Yonne ou dans la Nièvre, avec un accès à une voie ferrée.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris. Godin demande à Rouault des renseignements sur des propriétés à vendre en Seine-et-Marne et en Seine-et-Oise (Essonne, Val-d'Oise, Yvelines), notamment à quelle distance elles se trouvent du chemin de fer.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin indique à Renault que la plupart des propriétés qu'il signale ne sont pas situées dans l'Yonne ou la Nièvre et sur les lignes de chemin de fer qui y conduisent. Il observe que la propriété de Juvisy est bien près de Paris, mais souhaite connaître sa situation et les voies de communication qui y conduisent, ainsi que son prix.

Godin informe Quest qu'il doit se rendre à Laon « pour le vote de demain », mais qu'il prévoit de passer à Vervins le lundi suivant pour répondre à la lettre que Quest lui a écrite.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Le président Quest a annoncé à Godin que monsieur Gauchet devait se faire l'intermédiaire d'un arrangement entre Esther Lemaire et lui. Godin l'informe qu'il n'a toujours pas reçu de nouvelles de Gauchet. Il voudrait savoir avant de quitter Guise si cette conciliation doit avoir lieu.

Godin répond à une demande confidentielle de Quest au sujet de Voret, juge de paix au Nouvion-en-Thiérache, en lui disant qu'il ne s'est pas occupé des faits qui se sont déroulés.

Sur les versements faits par Godin à Esther Lemaire et les offres d'arrangement qu'il lui est possible de faire.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris. Godin demande à monsieur Ploix si la ferme de 170 hectares à vendre dans la Seine-et-Oise est sur une des lignes de chemin de fer de Lyon ou d'Orléans.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France. Le notaire Philippe est chargé de la vente d'un domaine et d'un château situé entre Montargis et Gien. Godin voudrait connaître les conditions de vente et la situation du domaine, et si celui-ci est loin des voies de chemin de fer et d'un canal.

Godin est surpris que Petit n'ait pas reçu son livre La politique du travail et la politique des privilèges. Il lui annonce l'envoi de 3 exemplaires du livre et de 3 exemplaires de la brochure Au suffrage universel.

Godin accuse réception de la lettre de Parrot du 23 février et l'informe qu'il doit renoncer aux pourparlers entamés entre eux, car il ne peut s'attacher les services d'une personne pour qui la fonction serait un sujet de sacrifice et non de satisfaction.

Godin demande à Parrot de venir à Guise pour examiner les conditions de son emploi.

Parrot a écrit le 12 février à Godin qu'il cherchait à se faire une position. Godin lui demande s'il veut prendre une part active aux travaux journaliers d'administration d'une entreprise industrielle, bien que la vie industrielle demande une assiduité qui n'est pas dans les habitudes des fonctions libérales. Il ajoute que l'administration d'une industrie requiert également d'être en relation avec des personnes de toutes conditions et lui demande d'examiner des différents points.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France. Godin souhaite que son correspondant le tienne informé des propriétés importantes qui pourraient être mises en vente sur les lignes de chemins de fer traversant l'Yonne et la Nièvre, surtout sur les lignes en construction.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France. Godin sollicite des renseignements sur une propriété à vendre sur la ligne de Paris à Lyon, en particulier à quelle distance du chemin de fer elle se trouve.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France : Godin informe O. Portier que le château de Chevillon ne peut l'intéresser car il se trouve à 8 km d'une voie ferrée qui n'est pas encore commencée ; il lui rappelle que son choix se portera sur un domaine situé sur des lignes traversant l'Yonne et la Nièvre aux environ de Clamecy.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin remercie Portier pour sa proposition d'une propriété de Gironville et d'une autre dans la Nièvre. Il fait remarquer que cette dernière propriété est éloignée des voies ferrées et qu'il préférerait une propriété située sur une des lignes aboutissant à Clamecy.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin informe Michel que la ferme qu'il lui propose dans l'Oise ne lui convient pas ; il lui explique qu'il veut acheter une propriété près de Paris mais dans la direction des chemins de fer de Lyon et dans la vallée de la Seine.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin demande à Michel où se situe la propriété de 250 hectares à vendre à deux heures de Paris. Il préférerait qu'elle soit située dans la direction de la Seine et de l'Yonne et des chemins de fer de Lyon.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France. Godin informe Michel que la propriété de Foissy ne l'intéresse pas car celle qu'il cherche devrait se trouver sur le chemin de fer de Clamecy.

Godin demande à Meunier de lui fournir des références complémentaires et à quels appointements il prétend pour l'emploi de direction et de surveillance qu'il souhaite obtenir. Godin veut aussi connaître l'âge et la situation de famille de Meunier.

Sur l'emploi de chef de la comptabilité des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Meignée qu'il n'est pas satisfait de son étude de la comptabilité du Familistère et qu'il ne peut donc lui offrir l'emploi.

Godin envoie 50 F à Meignée.

Godin retourne à Luneau les pièces qu'il lui avait communiquées. Il l'informe qu'il ne donne pas suite à leurs pourparlers sur un emploi.

Godin renvoie un certificat à Luneau. Il lui demande des renseignements sur lui et le montant des appointements auquel il prétend.

Sur le procès-verbal de la séance du 20 mars 1876. Godin informe Lombois que le préfet réclame les pièces jointes qu'il lui a confiées à l'occasion de la séance de la commission cantonale des chemins vicinaux du canton de Guise. Il lui demande pourquoi les observations de monsieur Paradis n'ont pas été consignées et suggère d'indiquer que le registre ces délibérations de la commission a été égaré.

Godin demande à Lombois de faire les convocations pour la réunion de la commission cantonale des chemins vicinaux à Guise le 20 mars 1876 afin de lui soumettre, à la demande du préfet, le tableau des contingents à fournir par les communes en 1877 pour les chemins vicinaux de grande communication et d'intérêt commun.

Godin rappelle à Le Moine que celui-ci lui avait proposé le 30 mars de faire le placement de ses produits, mais n'avait ensuite pas communiqué les références qui lui étaient demandées, qu'il lui avait adressé un conseil pour la fondation d'une usine à Guise et qu'il avait accompagné chez lui Kaltenheuser. Le Moine a ensuite réclamé une indemnité à Godin pour ce conseil. Godin estime que Le Moine « tient cabinet ouvert pour faire payer même les personnes auxquelles vous demandez un emploi ». Godin reconnaît que Le Moine a proposé à Amédée Moret de faire venir un sculpteur dans son cabinet et qu'il est allé chez lui le rencontrer : il veut bien lui tenir compte de ce service pour terminer l'affaire.

Sur l'éventualité d'employer Émile Blanchard : Godin fait valoir qu'il est inexpérimenté dans l'industrie de la métallurgie, mais il invite Blanchard à venir le voir.