Godin demande à Humez des renseignements sur lui et sur son expérience professionnelle d'enseignant. Il lui explique que 300 enfants sont scolarisés au Familistère et que chacune des premières classes comprend 50 élèves. Il lui demande ses prétentions salariales.

Bergeron a demandé à Godin l'autorisation de faire traduire Solutions sociales par madame Bergeron. Il lui explique que l'impression de son livre avec ses gravures est une affaire importante et qu'une autre demande lui est parvenue du New Jersey, soutenue par le Harper's magazine, pour une traduction par Marie Howland. Il suppose que la traduction de madame Bergeron serait destinée à l'Angleterre. Godin propose à Bergeron de demander à son ami Pagliardini s'il ne serait pas question d'une traduction de son livre en Angleterre.

Godin écrit à Grosrenaud à la suite d'un entretien qu'il a eu avec monsieur Dorian. Il lui explique qu'il a fondé le Familistère, institution dont il est question dans son livre Solutions sociales. Il lui demande s'il consentirait à être nommé expert pour l'estimation de ses établissements.

Godin explique à Pagliardini qu'on lui demande de traduire en anglais Solutions sociales à Hammonton dans le New Jersey et à Lausanne de la part de madame Bergeron. Il lui explique qu'en Suisse, il ne s'agit que d'une traduction partielle mais qu'aux États-Unis, le Harper's Magazine veut publier une partie de l'ouvrage avec les illustrations et son portrait photographique en tête. Godin ajoute qu'on lui a écrit une lettre de félicitations du Sénégal : « Bientôt, vous le voyez, toutes les parties du monde seront en possession de mon livre, mais il faudra plus de temps pour que mon livre soit en possession de l'humanité. » Il lui demande son avis sur le projet de traduction de madame Bergeron.

Sur le procès en séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin déclare qu'il est favorable à une licitation immédiate. Il présente une évaluation des biens de l'usine et du Familistère depuis 1863 et discute des conditions de la licitation. Il soumet ses interrogations à Coulon et à Cresson.

Godin répond à la lettre d'Edward Howland du 21 novembre 1871. Le mauvais temps a empêché de lui envoyer un portrait photographique récent. Sur l'organisation du travail : il lui explique qu'il pense que l'attrait est le principal ressort de l'émulation dans le travail, mais qu'il ne croit plus au système des séries de Charles Fourier, comme on peut le voir dans Solutions sociales par ses études sur la nature humaine et ses facultés. Il l'autorise à faire traduire son livre en anglais et à publier la traduction aux États-Unis et le remercie pour cette intention.

Godin accuse réception de la lettre de Raoux du 9 décembre 1871. Sur la vue générale du Familistère dont Raoux a demandé le prix à Lemercier. Godin donne à Raoux une autorisation que ce dernier avait sollicité auprès de Guillaumin et Cie ; il précise qu'Oyon, qui demeure au 3, rue Christine, ne devrait pas vouloir rééditer sa brochure. À propos d'un article bienveillant de la Revue chrétienne sur Solutions sociales. Sur le Familistère et les journaux ouvriers. Sur le Familistère et la classe ouvrière. À propos des habitants du Familistère. Godin demande à Raoux s'il peut lui fournir une description détaillée de l'enseignement de Fröbel. À propos d'articles que Raoux pourrait publier sur le Familistère.

Godin explique à Lacaze qu'il hésite, en raison de la distance qui les sépare, à le faire venir au Familistère pour faire un essai.

Godin répond à une invitation à déjeuner de Bonnemère du 26 décembre 1871. Il l'avertit qu'il se rendra chez lui le dimanche suivant.

Godin confirme à Toinon et Cie qu'ils ont dû recevoir une valeur de 300 F. Il leur demande l'état des exemplaires in-8° de Solutions sociales livrés et en stock, pour savoir s'il doit mettre immédiatement en vente l'édition in-12°.

Godin répond à une demande de Despret du 17 janvier 1872. Godin informe Despret qu'il se rendra le lendemain à Paris pour le voir.

Godin informe le maire qu'il a examiné avec le plus grand intérêt le projet de chemin de fer que ce dernier lui a soumis le 8 janvier 1872 et qu'il le tiendra au courant de la suite qui peut lui être réservée.

Godin informe Despret qu'il possède une carte de l'Aisne avec les lignes de chemins de fer étudiées par l'administration mais qu'il n'a pas avec lui les tableaux comparés du trafic du tracé par Le Nouvion et La Capelle et du tracé par la vallée de l'Oise jusqu'Hirson, tableaux qui se trouvent à Guise. Il le prévient qu'il ne pourra parler avec lui le lendemain que de manière générale sur le sujet.

Bribosia a sollicité Godin pour obtenir du ministre l'autorisation d'exercer « l'oculistique » sur tout le territoire français. Godin lui conseille de limiter sa demande aux départements dans lesquels il pense exercer. Il lui demande s'il peut soulager sa vue fatiguée.

Sur le procès en séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin communique à Larue les noms de personnes susceptibles de remplir la fonction d'expert dans son affaire de licitation : Meurant, architecte à Douai et président de la Société des architectes du Nord, de Molins, directeur de forges, et de Boisset, ingénieur directeur des mines de l'Escarpelle à Douai, et Grosrenaud, ingénieur à Saint-Étienne, qu'il doit écarter en raison de la distance qui le sépare du tribunal. Godin pense que Meurant remplacerait utilement l'expert décédé. Il demande à Larue s'il est possible qu'il rencontre le président Delattre à Vervins le samedi suivant.

Sur une réunion avec Barault. Godin demande à Bonnemère de lui communiquer des informations sur les impôts pesant sur le travail et sur la fiscalité sur les produits en circulation dans le pays avant la Révolution française, « en vue d'arriver à cette démonstration que plus nous reculons en arrière, plus nous voyons l'impôt peser sur les choses nécessaires à la vie et apporter les plus grandes entraves au travail et aux échanges, qu'au contraire, plus le monde avance dans la voie de la liberté et de la justice, plus l'impôt [épargne] le travail et les échanges pour se prélever sur le superflu en même temps que les barrières commerciales s'abaissent de toute part ».