Sur une amélioration de la pompe Lecoq. Godin annonce à Grebel qu'il a un nouveau motif d'être dégoûté des brevets car l'expertise dans l'affaire Boucher et Cie ne lui est pas favorable ; il ne veut pas payer le brevet Lecoq un prix excessif. Sur les conditions de distribution des pompes Lecoq : Godin demande à Grebel de s'entendre avec Antoine Pernin et avec Lecoq.

Godin demande à Grebel de vérifier auprès d'Émile Godin si monsieur Guillaume n'a pas signé l'engagement de porter ses différents devant le conseil des prudhommes, auquel cas l'affaire devrait être portée devant ce conseil. Sur des réserves faites par les employés des bureaux aux changements d'itinéraires de Guillaume.

Sur une pompe : Godin félicite Grebel pour la conception de la pompe n° 1 mais lui indique qu'il a peur de livrer au public des appareils dont l'usage est complexe et souhaite que l'appareil puisse être simplifié. Sur les calorifères Huet : Godin recommande d'emmagasiner uniquement les appareils susceptibles d'être contrefaits. Sur une cuisinière à portes rabattantes à acquérir pour être examinée. Sur une addition au brevet des buanderies. Sur un nouveau brevet d'émaillage : Godin ne souhaite pas intenter de nouveaux procès à ce sujet car le brevet est compromis. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin est préoccupé par le fait que les experts ne déposent par leur rapport, craint que de nouveaux procès en contrefaçon soient une complication dans la licitation, et souhaite en parler avec Cresson.

Godin avertit Grebel qu'il arrivera à Guise le dimanche suivant avec un monsieur B. [Barral] et lui demande de consulter les brevets de 1851 et de 1852 sur les émaux ainsi que des essais d'émaux. Godin donne des recommandations pour des essais d'émaux à faire par Émile.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur l'éclairage de la maison Duchateau alimentée au gaz par l'usine de Guise : c'est un fait antérieur à la distribution de gaz par la ville de Guise et à l'existence de la compagnie d'éclairage, aussi n'y a-t-il pas lieu de modifier les conduites de gaz existantes.

Sur l'affaire Boucher et Cie : sur les « antériorités », mentionnées dans le jugement, de Durand-Morimbaud de 1831, de Desaghre et Paris de 1840, de Mazeron de 1850, de Rogeat de 1853, et de Klarck et Henrich de 1855 ; il demande à Alphonse Grebel des informations sur cette dernière.

Godin accuse réception des lettres de Grebel des 1er et 3 juin 1874. Il lui indique qu'il n'a pas de conseil à lui donner sur son séjour à Nancy. Sur des carnets relatifs aux émaux enlevés par un nommé Laval. Sur un prétendu brevet pour la fabrication de boutons.

Alphonse Grebel a annoncé à Godin qu'il voulait rédiger un article sur les institutions de prévoyance du Familistère. Godin l'autorise à le rédiger, mais il attend un article sérieux : « La fonction de journaliste est aujourd'hui très difficile et un bon correspondant est celui qui se contente de donner une narration très simple et très exacte des faits, en laissant au journaliste le soin d'y ajouter ce qui lui convient. ».

Godin accuse réception de l'article que Grebel veut publier sur le Familistère. Il pense qu'il arrive trop tard et qu'il faudrait le combiner à d'autres faits pour en justifier la publication. Il lui demande de le tenir au courant des agissements de la municipalité de Guise. Il lui signale qu'il sera rassuré sur son compte à la lecture des journaux sur la tournure politique des événements parlementaires : « Si nous ne savons pas encore où nous allons, il est désormais une chose qui se confirme de plus en plus, c'est l'impuissance présente, et toujours plus accusée, des ennemis de la République. La seule crainte qui, aujourd'hui, peut planer sur tous les esprits amis de la République, c'est que le peuple fatigué d'attendre cesse d'accorder ses sympathies à la République pour se mettre à la merci des intrigants. »

Alphonse Grebel a demandé à Godin un conseil sur la conduite que doit tenir le conseil municipal à l'égard des vexations dont celui-ci est l'objet. Godin recommande à Grebel de résister au maire de Guise avec patience et calme et de ne lui donner aucun motif d'esclandre : « Mais ce qu'il faut pour vous, c'est de laisser s'accumuler les uns sur les autres les actes d'arbitraire du maire sans entrer en lutte avec lui. » Il lui paraît nécessaire d'établir des procès-verbaux objectifs des délibérations du conseil municipal. Godin souhaite connaître les principaux griefs faits au maire, avoir l'assurance que le conseil ne rentrera pas en lutte avec lui au nom de la légalité et du droit, et il ne veut pas être mêlé aux débats. Dans le post-scriptum, il annonce qu'il a perdu son procès dans l'affaire Boucher et Cie à Nancy.

Godin informe Alphonse Grebel qu'il a écrit à son fils Émile pour répondre aux questions d'industrie posées par sa lettre du 22 juin 1874. Sur l'affaire Boucher et Cie : il lui demande de ne pas hésiter à lui dire s'il n'y a eu dans les débats du procès devant la cour de Nancy des atteintes graves portées à sa réputation par Boucher et Cie ; il lui demande également les motifs des incidents survenus entre les avocats.

Godin avertit Grebel qu'il n'a pas de temps à consacrer à l'examen des procès-verbaux des séances du conseil municipal. Il préfère obtenir l'explication des faits saillants qui se produisent à chaque séance. Il lui demande s'il est vrai que le maire ait préparé un arrêté de suspension du conseil municipal. Il le remercie pour les notes relatives aux débats du procès [de l'affaire Boucher et Cie].

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Grebel qu'il prie de Sobirats de lui retourner son dossier ; il demande à Grebel s'il a un bordereau pouvant lui permettre de vérifier le contenu du dossier.

Godin répond à une question de Grebel sur les enfants Vérinos incriminés par la justice et qui sont à la charge du Familistère depuis la disparition de leurs parents : il lui indique que le Familistère aurait à gagner à en être débarrassé. Il demande à Grebel comme il l'a demandé à son fils Émile, de ne pas entrer en conflit avec le maire de Guise.

Sur un accident mortel survenu à « La Sallière ». Godin estime qu'il est dû à la négligence des victimes. : « Mais j'aime infiniment mieux que le comité de la caisse se préoccupe d'accorder avec justice les secours mérités en pareille circonstance que de s'occuper à ériger en principe que tout ouvrier aurait droit à une pension après 20 ans de travail, sous prétexte qu'on m'aurait entendu dire cela. La sage prévoyance consiste à prévenir le malheur et à le secourir, et non pas à accorder des avantages à ceux qui n'en ont pas besoin. » Godin explique qu'il est absurde de devoir considérer qu'un apprenti engagé à 12 ou 13 ans ait droit à une retraite à l'âge de 33 ans.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin veut connaître le motif qui retarde le dépôt du rapport des experts sur la licitation. Sur une pompe conçue par Grebel : Godin veut en installer une ou deux au Familistère pour en apprécier l'usage avant de la mettre en fabrication. Sur les brevets d'invention. Godin juge que dans la mesure où il a plus d'ouvriers qu'il n'en faut dans l'usine, le renvoi de Guerdouen donnerait un bon exemple.

Sur un brevet pour le moulage des pièces creuses. Il lui demande d'éviter de le mettre en rapport avec Durenne, dont il a eu à se plaindre. Il ne comprend pas à quoi pourrait servir de faire breveter les lanternes à double boutons comme on les fait à Hirson et souhaite que Grebel vérifie si Huet n'a pas déjà déposé un brevet. Godin prie Grebel de demander à Cresson et à Bozérian s'il faut relancer la cour sur le fait qu'elle ait interprété à tort qu'il avait inventé des émaux alors que son invention ne concerne qu'une application nouvelle d'émaux suffisamment fusibles pour fondre au rouge.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur un brevet pour la fabrication de boutons, dont le dépôt est souhaité par Guillaume Ernest Cresson. Il demande à Grebel si Péligot est la bonne personne pour établir un rapport dans le procès Boucher.

Sur la tenue d'une réunion des habitants le jour de l'an. Godin explique à Grebel qu'il avait accepté ces réunions car elles avaient un caractère de spontanéité, mais qu'elle avait eu un caractère officiel l'année dernière. Il préfèrerait qu'elle n'ait pas lieu, mais s'en remet à la décision du conseil. Il prie Grebel de dire à de Sobirats qu'il cherche à sauvegarder ses intérêts. Il lui recommande de ne pas envoyer au Journal de l'Aisne son article sur les institutions de bienfaisance.

Godin informe Alphonse Grebel que Guillaume Ernest Cresson est très malade. Il lui demande quel est le principal actionnaire de la maison de Sougland et qui est son directeur, qu'il voudrait voir à Paris. Il suggère à Grebel de demander des informations à ce sujet à Larue, qu'il doit voir le jeudi suivant.

Godin demande à Alphonse Grebel d'envoyer à Bozérian, avocat à la cour de Cassation au 6, rue de Tournon, les originaux de son brevet de 1862 pour l'émaillage et de son certificat d'addition, de son brevet de 1864 pour la cheminée et ses organes accessoires, et de son brevet pour l'émaillage de 1864. Il le prie de demander à Eugène André de solder monsieur de Sobirats. Sur un brevet de moulage : son fils Émile lui apporté des nouveaux boutons et il hésite à déposer un brevet spécial pour les boutons et à prendre un certificat d'addition pour les formatrices. Il l'informe qu'il se réunira dimanche prochain avec Larue et Cresson et que sa présence n'y est pas nécessaire.

Sur une visite à faire chez monsieur Hachet, qui conserve illégalement des choses. Sur le moulage mécanique : Godin recommande à Grebel de faire un brevet principal du certificat d'addition au moulage mécanique, incluant la fabrication de boutons ; il observe que le changement des titres de planches constitue une difficulté pour le dépôt du brevet.

Sur le moulage mécanique. Godin communique à Grebel les titres des brevets qu'il faudrait déposer : certificat d'addition pour un nouveau système de châssis et de formatrices ; brevet d'invention pour la fabrication de boutons, boules et objets divers en fonte creuse émaillée.

Sur le brevet de boutons et l'addition au brevet du moulage mécanique.

Godin rappelle à Alphonse Grebel qu'au mois de janvier, il lui avait communiqué une lettre du rédacteur du journal L'Industrie progressive sollicitant des renseignements sur les usines. Godin demande à Grebel de lui envoyer les notes qu'il avait préparées à cet effet.

Sur un brevet d'invention ou un certificat d'addition à prendre sur des cuisinières.

Godin informe Grebel qu'il envoie sa note au journal L'industrie progressive ; il lui demande s'il a envoyé le petit album à Tournier, rédacteur de L'industrie progressive au 26 quai de Jemmapes à Paris. Godin est d'accord avec Grebel pour déposer un brevet d'invention pour les nouvelles cuisinières.

Sur la fabrication de boutons. Sur l'affaire Quaintenne. Sur une affaire Maillet. Sur une affaire Fotard.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur le paiement à Feignies des droits d'entrée en France de la machine de sondage : Godin regrette que rien n'ait été fait depuis 15 jours.

Sur un litige relatif à une haie mitoyenne avec la propriété de Lefèvre père.

Sur des brevets de cuisinières. Godin se plaint que Larue ne s'occupe pas de ses affaires à Vervins : il n'a pas sollicité Cresson dans l'affaire de licitation, Esther Lemaire se fait toujours attendre et il ne répond pas à ses lettres. Sur l'affaire de la haie mitoyenne avec la propriété de Lefèvre père. Sur des taquineries de la mairie de Guise. Sur l'éducation des jeunes travailleurs de l'usine. Sur les caisses du Familistère : Godin ne veut pas qu'elles tournent au profit des invalides et des vieillards du dehors.

Godin autorise Grebel à faire ce qu'il prévoit au Familistère et à l'usine pour la souscription pour les inondés. Il lui explique que son projet de lettre au Courrier de l'Aisne sur la souscription aux inondés est un sujet de discussion entre les députés. Il lui demande de l'inscrire pour 200 F.

Sur la rédaction d'un brevet d'invention pour une cuisinière. Sur la souscription de l'usine de Guise et celle de l'Assemblée nationale [pour les inondations du 23 juin 1875].

Godin envoie à Grebel la copie du jugement dans l'affaire [de colportage] des brochures. Il souhaite que la recette brute de la représentation [théâtrale] du 18 juillet soit versée au profit des inondés.

Godin demande à Alphonse Grebel d'écrire à de Sobirats qu'il agisse au mieux de ses intérêts. Il ne veut pas payer à Boucher et Cie ce qu'il ne lui doit pas, mais ne veut pas un procès pour autant.

Godin demande à Grebel de payer à de Sobirats ce qu'il lui doit, ainsi qu'à Édouard Larue. Sur l'affaire Quaintenne : Godin demande à Grebel de se concerter avec Eugène André pour y mettre un terme. Sur la licitation des biens de la communauté Godin-Lemaire. Sur les prochaines élections [législatives] : il lui signale qu'Émile Godin demande s'il doit se rendre au Nouvion. Il lui demande d'établir la liste des personnes de la circonscription qui ont répondu aux envois de livres faits par Chatelais ; il lui indique qu'Émilie Dallet détient le dossier de la correspondance avec Chatelais.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Grebel que Larue lui a fait savoir que l'inventaire de 1872 manquait parmi les livres comptables demandés par Esther Lemaire et remis par Grebel. Il lui demande des explications à ce sujet et sur les motifs donnés par Diet, avoué d'Esther Lemaire, à l'appui de la demande de ces pièces.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Grebel s'il a les conclusions d'Esther Lemaire dans le procès du tribunal de Vervins car il ne se rappelle pas de la critique qu'elle a faite de ses écritures. Il lui demande s'il poursuit les expériences sur les formatrices.

Sur la séparation des époux Godin et la liquidation de la communauté de biens. Sur la contestation d'un jugement par Ester Lemaire.

Godin envoie à Grebel une copie de sa lettre à Dietz-Monnin, directeur de la section française de l'Exposition universelle de 1878 au Champ de mars. Il lui demande de faire des démarches auprès de lui au sujet de l'emplacement attribué aux Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Dans le post-scriptum, Godin indique à Grebel qu'il lui envoie la copie d'une lettre à Guettier et lui demande d'aller le voir le lendemain pour obtenir une réponse.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur les déclarations à recueillir auprès des fonderies sur l'usage d'une lanterne dans la fonte de pièces creuses. Il précise que les experts [dans l'affaire Boucher et Cie] estiment que c'est dans la substitution et la simplification du procédé Wilkes que consiste l'invention de Scellier.

Godin rappelle à Grebel son télégramme de la veille lui annonçant le dépôt d'un brevet à la préfecture de Versailles. Il enjoint Grebel à porter toute son attention à l'installation du moulage mécanique. Il lui ordonne de faire revenir Chimot au bureau du dessin car sa présence dans les ateliers est inutile. Il adresse aux époux Grebel ses compliments et ceux de Marie Moret.

Sur la conception des châssis du moulage mécanique.

Sur la conception de formatrices doubles pour le moulage mécanique. Il transmet aux époux Grebel ses meilleurs sentiments. Dans le post-scriptum, il suggère qu'Armand soit associé aux recherches sur le moulage mécanique.

Sur les formatrices et le système de moulage mécanique de l'usine du Familistère de Guise. Godin indique qu'il a répondu la veille à la lettre d'Armand [Grebel ?]. Il indique à Alphonse Grebel qu'il a envoyé Perrin auprès d'Émile pour diriger tous les travaux de construction de l'usine et du Familistère, en remplacement de Landais, y compris les travaux dont il avait la surveillance. Godin le prévient que ce ne doit pas être la cause d'un conflit d'attributions. Le postscriptum est relatif aux modèles d'une série de casseroles faits par Barbet et sur le travail de Louis Edmond.

Godin constate qu'il n'a toujours pas reçu les pièces des brevets à déposer qui doivent être soumises à son approbation. Il reproche à Grebel de ne pas exiger assez des 5 ou 6 dessinateurs du bureau d'études de l'usine.