Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin remet un effet sur Paris de 6 734 F en paiement d'une livraison de fonte.

Avant de lui offrir un emploi, Godin demande à Careau quel est le prix de son travail pour le moulage de 100 kg de grosses pièces et pour celui de petites pièces de filature. Il pose pour condition que Careau soit capable de faire parfaitement l'ornement des appareils.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin signale à Oudin-Leclère qu'il n'a pas reçu les pièces de son procès et l'informe que Langlois les attend impatiemment. Il reproche à Oudin-Leclère la lenteur de la procédure.

Godin informe Godefrin-Gouverneur que le poêle qui l'intéresse coûte 70 F, mais qu'il pourra lui accorder une remise de 15 % environ, s'il achète plusieurs appareils.

Godin adresse à Ormière la facture d'une cuisinière qu'il lui a expédiée en lui précisant qu'il lui fournit une cuisinière avec porte à rôtir sur laquelle il lui accorde une remise de 4 F. Il l'informe qu'il émet pour le paiement de la facture un mandat de 88 F à échéance du 15 mars 1849.

Godin constate que Vraye a laissé retourner impayé le mandat qu'il devait honorer. Godin lui fait observer qu'il n'est nullement responsable de l'accident survenu pendant le transport et que c'est contre le voiturier qu'il doit faire un recours. Il pense qu'en outre, l'appareil doit désormais être réparé avec le fond que Godin a fait déposer chez Derez et Cie à Saint-Quentin. Il demande à Vraye de lui régler la somme de 147 F pour le mandat impayé et le nouveau fond.

Godin informe Malherbe qu'il n'a pu remettre au domestique de ce dernier le poêle qu'il a acheté et la mitraille, mais qu'il voudrait en être débarrassé. Godin passe commande de fers dont il discute la qualité. Il l'informe également qu'il remis 40,59 F au voiturier pour la livraison de tôles, et qu'il lui remet un effet de 453 F.

Godin accuse réception d'un paiement de 526 F par Villette-Berlancourt et l'informe qu'il émet un mandat de 66 F à échéance du 23 mars 1849 pour solde de son compte.

Godin informe Demarlies qu'il émet deux mandats : l'un de 403 F à échéance du 8 mars 1849 pour solde d'une facture du 8 novembre 1848 et le reliquat d'un ancien compte ; l'autre de 194 F à échéance du 23 mars 1849. Godin évoque en outre une créance qu'il a sur Gavet.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin se plaint des difficultés que lui cause le tribunal de Vervins ; il indique qu'il s'est rendu deux fois à Vervins pour obtenir l'expédition [des pièces du procès] et lui communique une lettre d'Oudin-Leclère qui l'informe que Degon modifie ses conclusions. Il demande à Langlois d'user de son influence pour vaincre les résistances du tribunal.

Godin établit que Florent lui doit à 526 F pour différentes livraisons et l'avertit qu'il émet un mandat de cette somme à échéance du 11 mars 1849.

Godin retourne à la société de Hourpes son mandat de 6 737,50 F revêtu de sa signature. Il accuse réception de la fonte expédiée, pesée à 55 024 kg : « Je suis toujours favorisé en Belgique d'un bon poids supérieur à cela. »

Godin accuse réception des paiements effectués par Vermond le 30 novembre 1848. Il l'informe qu'il émet un mandat de 446 F à échéance du 15 mars 1849 pour le règlement de ses livraisons des 12 et 15 novembre 1848. Sur l'affaire de contrefaçon Degon : Godin évoque « l'affaire qui est pendante entre nous » [la saisie chez Vermond de marchandises contrefaites par Degon] et conseille à Vermond de rester nanti vis à vis de Degon. Il lui annonce qu'il lui enverra bientôt des échantillons de nouveaux poêles.

Godin informe Millet-Cheyer qu'il émet un mandat de 624,40 F pour le règlement d'une facture ; il lui signale qu'il lui a accordé une remise de 3 F sur le prix des marmites. Godin ne donne pas suite à la réclamation de Millet-Cheyer : « Elle n'est pas fondée puisque vous êtes venu vous-même faire le choix des cuisinières du prix le plus élevé. »

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin signale à Langlois qu'il n'a pas reçu d'avis d'envoi de son dossier à celui-ci [par le tribunal de Vervins], et lui demande à nouveau d'user de son influence pour presser la solution de l'affaire.

Godin accuse réception de la réponse d'Ardillon qu'il n'attendait plus. Il lui fournit des précisions accompagnées d'un petit croquis sur les grils dont il a besoin et lui demande de répondre immédiatement car il doit mettre en fabrication les grils si Ardillon ne pouvait les lui fournir.

Godin informe Langlois qu'Oudin-Leclère lui a envoyé le jugement avec les pièces relatives à l'appel interjeté. Il explique à Langlois les raisons de son appel. Des charges graves pèsent sur Degon : il a été employé dans les Fonderies et manufactures de Guise, il a embauché des ouvriers expérimentés de Godin, « mais une puissance occulte a jusqu'ici travaillé à me faire échouer dans cette affaire ». Malgré une expertise indigne, le tribunal a condamné Degon, mais Godin considère que le jugement est une transaction. En août 1846, il a fait constater par un huissier les marchandises qui se trouvaient dans les ateliers de Degon : 1 petit poêle, 32 petites cuisinières, 10 petites cuisinières en construction, 1 grande cuisinière et les 3 modèles servant à la fabrication. Au mois d'octobre 1846, voyant que Degon continuait à construire, il a fait saisir la marchandise dans ses ateliers : 2 poêles, 56 petites cuisinières et 6 grandes cuisinières d'un montant global de 3 748 F. Comme Degon se mit à contrefaire un nouveau brevet, Godin a commandé une nouvelle saisie de marchandises en mars 1847 pour un montant de 3 528 F. Le tribunal a accordé à Godin la somme ridicule de 900 F de dommages et intérêts, sans prononcer la confiscation des marchandises contrefaites et des six modèles ayant servi à les fabriquer. Godin estime que Degon a fait au moins 8 000 F de bénéfices.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle au directeur des usines de Couillet qu'en septembre 1848, son voyageur lui avait promis la livraison de 50 tonnes de fonte tenace et résistante, promesse confirmée par le régisseur des usines lors de sa visite à Guise. La fonte n'est pas encore livrée et Godin demande au directeur si son intention est toujours de différer toute traite tant qu'il n'aura pas satisfait à ses engagements. Godin demande dans quel délai pourra lui parvenir la fonte ou s'il doit s'approvisionner ailleurs, et souhaite qu'on tienne compte du préjudice qu'il subit.

Godin informe Bladier que la fabrication de la seconde cuisinière qu'il avait commandée était commencée et qu'il a fallu la faire changer. Il lui signale qu'il lui aurait accordé une remise de 5 F sur le tarif.

Godin répond à la lettre de Barbet du 26 février 1849 : il accuse réception des envois de Barbet et lui en remet le paiement ; il lui indique qu'il n'a rien à reprocher aux sculptures qu'il a réalisées et qu'il lui demandera de nouveaux modèles dès que possible.

Godin retourne à Jacquet-Robillard un effet protesté de 97,05 F et l'avertit qu'il va mettre en circulation un mandat de 102,20 F à échéance du 15 mars 1849, qui comprend le reliquat du compte de Jacquet-Robillard.

Godin répond à une lettre de Pottier-André du 24 février 1849. Il lui accorde une remise de 6 F sur sa dernière livraison, après lui avoir fait bénéficier précédemment d'une remise de 1 F sur le tarif des appareils. La remise sera effective à l'occasion d'une prochaine commande car Godin a déjà mis ses mandats en circulation. À propos de foyers à charbon.

Godin répond à la lettre de Gerold du 19 février 1849 par l'envoi d'un tarif des marchandises ; Godin précise que le tarif va prochainement changer avec l'apparition de nouveaux modèles.

Godin demande à Jacquet-Robillard s'il veut lui reprendre une quantité considérable de vieilles limes. Il lui indique qu'il pourra lui en faire retailler un certain nombre, voire lui en acheter mais lui fait observer qu'il n'a pas trouvé de bonne qualité celles qu'il lui a fournies.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin répond à une lettre du directeur des hauts-fourneaux de Hourpes du 26 février 1849 qui propose de lui vendre une quantité de fonte qui excède les besoins des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin pourrait accepter d'acquérir une telle quantité de fonte à condition de bénéficier d'une réduction de prix ; Godin propose le prix de 12 F les 100 kg de fonte, demande aux Hauts-fourneaux de Hourpes s'ils acceptent cette proposition, et il indique que dans ce cas, il pourrait renoncer à la livraison de 50 tonnes de fonte que les usines de Couillet retardent depuis longtemps, bien que le prix de leur fonte soit de 11 F par 100 kg.

Godin envoie à Carpentier un billet sur Mouton protesté ; il en conclut que l'affaire da la créance de Susse n'est pas terminée et que ce dernier lui doit à nouveau 147,77 F. Il demande à Carpentier de poursuivre qui de droit. Il l'avertit qu'il a mis en circulation une traite de 140,99 F à payer par Carpentier.

Au sujet d'une réclamation faite par Foyart : Godin juge que la réclamation n'est pas fondée ; il explique que Foyart a reçu un foyer à bois et un foyer à charbon avec la cuisinière expédiée le 25 octobre 1848 et qu'il devra retourner à Godin le foyer à bois après qu'il aura réglé le mandat de 104,50 F échu au 23 mars 1849.

Godin constate que sa lettre du 17 février est restée sans réponse de la part de Demarlies et que celui-ci n'a pas payé le mandat de Godin de 403,40 F. Il demande des explications à Demarlies.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin est sans nouvelles de Langlois sur le jour d'audience de son appel. Il informe Langlois qu'Oudin-Leclère lui a appris que Degon fait des démarches auprès du tribunal de Vervins et cherche à obtenir le concours de commerçants et d'industriels. Godin explique à Langlois que Degon essaye de vendre le peu qu'il possède pour laisser tous les frais du procès à sa charge, et qu'il a dû cautionner 1 500 F à la demande de Degon en provision des dommages qui pourraient être causés aux appareils que Godin a fait saisir. Il informe Langlois qu'il a expédié deux poêles à Trotier et lui demande de les examiner. Godin avertit Langlois que ses brevets de 1846 et 1847 sont indépendants des deux précédents, que la contrefaçon est surtout complète pour ses brevets de 1844, 1846 et 1847, mais ne concerne que quelques dispositions du brevet de 1840. Godin souhaite voir Langlois avant les débats et lui demande de lui fixer un rendez-vous à Laon.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin regrette de n'avoir pas tenu Gonnet informé de son affaire : le tribunal de Laon n'a pas fixé le jour des plaidoiries ; il espère qu'elles auront lieu dans une quinzaine de jours.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. « Sachant la réserve qu'il est bon d'avoir par le temps qui court », Godin prie Glatigny de demander à Godon s'il sait si le procureur de la République a été voir les poêles que Godin a déposé chez Trotier et ce qu'il en pense.

Godin demande à veuve Ane-Cronier si le poêle qu'elle a demandé est celui qui coûte 49 F ou celui qui vaut 38 F.

Godin annonce à Laplace-Borgnet qu'il vient de recevoir, impayé par ce dernier, le mandat échu au 12 mars 1848 ; il lui rappelle que sa lettre du 5 novembre 1848 n'indiquait pas son intention de lui renvoyer une cuisinière, et lui signale qu'une pièce endommagée peut facilement se remplacer sans avoir à retourner l'appareil. Il informe Laplace-Borgnet qu'il reste débiteur du prix de la cuisinière.

Godin établit que le compte de Coulbeaux est débiteur de 205,25 F, soustraction faite de 4 poêles qu'il lui a retournés. Il l'avertit qu'il émet un mandat de ce montant à échéance du 29 avril 1849.

Godin informe Jacquet-Robillard que son compte a été crédité de 225,75 F, et lui annonce qu'il ne peut s'engager à lui fournir des foyers à 40 F les 100 kg mais à 50 F les 100 kg. Il lui indique que monsieur Bertrand est en mauvaise position financière mais pense qu'il paiera Jacquet-Robillard.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin répond à la lettre du directeur-gérant des fourneaux en date du 7 mars 1849 sur la manière de conclure l'abandon d'une livraison de fonte sans versement de dommages et intérêts.

Godin souscrit un abonnement au numéro de huitaine de La Démocratie pacifique au nom de Millet, ajusteur à Guise, et demande de porter la dépense de 4 F sur son compte de librairie, créditeur de 32,45 F.

Godin informe Losset qu'un mandat de 453 F lui est revenu impayé, qu'un autre mandat arrive à échéance le jour même 23 mars 1849 ; il lui demande le motif de son refus de payer et la date à laquelle il pense pouvoir effectuer les règlements.

Godin demande que lui soit délivré un brevet d'invention de 15 ans pour « la combinaison et l'assemblage de modèles faits pour servir à l'exécution d'un nouveau poêle en fonte de fer ». Il joint à sa lettre les pièces utiles à sa demande [non copiées].

Godin demande que lui soit délivré un brevet d'invention de 15 ans pour « un nouveau système de gaufrier ou gaufrier rotatif ». Il joint à sa lettre la description et les dessins utiles à sa demande [non copiées].

Sur l'expédition d'une cuisinière commandée par Jacquet, parvenue à Saint-Quentin le 31 mars 1849.

À propos de l'Exposition des produits de l'industrie agricole et manufacturière de 1849. Godin annonce au préfet de l'Aisne qu'il n'est pas en mesure de faire parvenir au chef-lieu d'arrondissement, à Vervins, les appareils qu'il souhaite exposer, en raison de changements en cours dans le matériel de ses ateliers. Il explique qu'il a élevé l'art de confectionner des fourneaux et ustensiles de cuisine à un état de perfection inconnu jusqu'ici, qu'il produit plus de 50 objets différents et qu'il veut présenter 6 à 8 de ses appareils les plus perfectionnés. Il demande l'autorisation d'envoyer les appareils directement à Laon au jour nécessaire pour l'examen du jury.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin explique à Colombel qu'il est absorbé par la préparation de l'Exposition des produits de l'industrie agricole et manufacturière. Il lui demande si Colombel dispose d'un moyen d'expédition facile de la fonte et s'il est un moyen facile d'effectuer le paiement des droits de douane. Godin indique à Colombel qu'il cherche à affréter un bateau et lui signale qu'il souhaiterait être à Hourpes au moment du chargement. Il lui demande enfin s'il peut lui fournir de la fonte de qualité n° 2.

Godin demande à Lucq quel est le résultat des réclamations faites de part et d'autre sur le dernier chargement de fonte qu'il lui a fait parvenir. Il lui demande à quelles conditions il peut lui livrer 100 tonnes de fonte à charger à Hourpes;

Godin indique au directeur-gérant des hauts-fourneaux de Couillet qu'il est sûr de se trouver à Guise toute la semaine, mais qu'il faudrait prendre rendez-vous si sa visite avait lieu plus tard.

Godin adresse à Brunois un tarif de 1848 des marchandises des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire et lui indique qu'il lui fera part des modifications à venir de ce tarif. Il ajoute qu'il souhaite vivement entrer en affaires avec Brunois.

Godin demande à être inscrit au nombre des industriels de l'arrondissement désirant présenter des produits à l'Exposition des produits de l'industrie agricole et manufacturière de 1849 ; il demande s'il est indispensable d'envoyer à Vervins les produits soumis au jury de l'Aisne. Il adresse à la sous-préfecture la déclaration qui doit accompagner l'exposition de ses produits.

Godin envoie des factures à Laloux et lui demande des renseignements sur la solvabilité de monsieur Losset.

Godin adresse à la maison Allez une facture pour son expédition de marchandises du 3 avril 1849. Il l'informe qu'il a fait des modèles d'appareils nouveaux, qui seront visibles à l'Exposition des produits de l'industrie agricole et manufacturière et dont il pourrait lui envoyer les échantillons.

Godin annonce à Paringault qu'il a différé sa traite à la demande de ce dernier, mais lui demande de la régler en effets à courte échéance en tenant compte du retard.