Indique à Auguste Malderez que sa demande doit être adressée à François Dequenne, administrateur-gérant de la Société du Familistère.

Godin demande à son correspondant s'il connaît le propriétaire des forges de Sougland, situées à Saint-Michel-en-Thiérache (Aisne), dont on dit qu'elles ont été rachetées par Pinard, du Comptoir d'escompte ; lui demande de se renseigner au tribunal de commerce de Vervins (Aisne).

À propos de l'édition de Solutions sociales : Godin informe Gaildreau qu'il sera à Paris en début de semaine prochaine.

Godin informe Coulon qu'il espère arriver à Paris le lendemain soir et voir son correspondant au Grand hôtel du Louvre.

Sur un article demandé par Noirot à Godin sur le Familistère pour l'Annuaire de l'Association. Godin demande à Noirot s'il consent à publier la traduction d'un texte en espagnol [de Garrido] sur les récompenses décernées aux habitations ouvrières exposées à l'Exposition universelle de 1867, critique à l'égard de l'Empereur, ainsi que les documents réunis par Godin montrant comment on l'a empêché d'y présenter le Familistère.

Godin envoie à Noirot le manuscrit de l'article [sur le Familistère] à paraître dans l'Annuaire de l'Association. Il demande à Noirot de ne pas faire de coupes dans le texte comme cela avait été fait pour l'article de l'année précédente.

Godin remercie Garrido pour l'envoi de ses volumes sur l'association, mais déplore ne pas connaître l'espagnol. Il demande à Garrido si celui-ci a fait graver la vue du Familistère, qui pourrait lui être utile pour l'ouvrage qu'il compte publier cette année.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin remercie Delpech de lui avoir transmis les conclusions d'Esther Lemaire. Il évoque ses incertitudes sur la nature de la liquidation. Il annonce à Monsieur Delpech qu'il lui enverra une copie des notes qu'il a envoyées à Jules Favre. Il évoque une visite qu'il devrait faire à l'ancien président du tribunal de Vervins, désormais à la cour d'Amiens.

Godin annonce à Lecoq de Boisbaudran qu'il se rendra à Paris demain, à l'Hôtel du Louvre, et espère pouvoir le voir.

Godin demande à Cantagrel des renseignements sur Jules Lechevalier, dont il connaît les études sur la science sociale, et sur Abel Transon, membres historiques de l'École sociétaire. Il évoque aussi Amédée Paget, qu'il sait décédé. Il demande à Cantagrel s'il est encore possible de trouver une « première édition de Fourier ». Dans le post-scriptum, Godin interroge Cantagrel sur des rôtissoires fabriquées par Jacquet.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin informe Lecoq de Boisbaudran qu'il a reçu le mémoire de monsieur Hébert pour Esther Lemaire. La lettre est consacrée à la préparation du mémoire de Godin en réponse à celui de son épouse et au peu de temps dont Godin et Lecoq de Boisbaudran disposent pour ce faire. Delpech a informé Godin que les plaidoiries auront lieu le 25 mai 1868.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin annonce à Lecoq de Boisbaudran qu'il se rendra à Paris lundi pour le voir. Godin attire l'attention de Lecoq de Boisbaudran sur la jurisprudence relative au droit de la communauté sur les entreprises, en faisant référence à un jugement du tribunal de Caen du 6 mars 1849.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin accuse réception du mémoire envoyé par Delpech, lui demande de consulter un arrêt rendu par la Cour d'Amiens le 28 mars 1865, évoque l'impression du mémoire et l'informe qu'il va se rendre à Paris et y séjourner plusieurs jours. Sur le concours apporté à Esther Lemaire par monsieur Cottenest.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin rend compte à Lecoq de Boisbaudran de l'audience du tribunal d'Amiens à laquelle il a assisté et des conversation qu'il a eues avec Delpech, Borgnon ou l'ancien président du tribunal de Vervins.

Godin ne peut répondre par courrier à la demande de renseignements sur le Familistère. Il renvoie Pavoux à la lecture de la brochure d'Alexandre Oyon et aux articles parus dans l'Annuaire de l'Association.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin communique à Favre l'arrêt de la Cour d'Amiens faisant suite à l'audience de mai 1868. Godin exprime à Favre sa satisfaction et loue la plaidoirie de ce dernier au tribunal. Godin explique ensuite à Favre que la liquidation devrait prendre en compte l'augmentation de la valeur de l'entreprise du Familistère depuis 1863 due à son propre travail. Il évoque les risques encourus par lui et par Esther Lemaire en cas de licitation. Godin soulève la question des brevets. Il demande conseil à Favre. Le post-scriptum manuscrit évoque un prochain scrutin électoral.

Godin informe Favre qu'un courrier destiné à Esther Lemaire lui a été remis par erreur. Le courrier, dont Godin envoie copie à Favre, dévoile les manœuvres du maire de Guise, qui lui est hostile. Godin demande conseil à Favre.

Godin répond à Fabre qu'en dehors des travaux cités par ce dernier, seuls des articles de journaux ou de revues, en France et surtout en Angleterre, traitent du Familistère. Godin indique à Fabre qu'il n'a encore rien publié pour ne pas ajouter aux difficultés qu'il connaît, mais qu'il attend le moment favorable pour faire paraître « deux ou trois volumes de doctrine sociale et philosophique » contenant les principes qui m'ont conduit à l'expérience pratique du Familistère ».

Godin retourne à Cantagrel le procès-verbal de l'assemblée [des actionnaires de la Société de colonisation européo-américaine au Texas] avec des annotations relatives à Giraud [directeur de la Société à San Antonio au Texas]. Godin demande le nom et l'adresse exacte d'un hôtel de la rue Saint-Pierre à Montmartre.

Visite de Delpech au Familistère le dimanche 9 août 1868 : Godin indique à Delpech qu'il pourra assister à la distribution mensuelle des récompenses aux enfants des écoles et qu'il enverra une voiture le chercher à la gare de Saint-Quentin. Sur la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin pense qu'Esther Lemaire va se pourvoir en cassation [à la suite du jugement du tribunal d'Amiens].

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin est opposé à une licitation immédiate qui entraînerait sa ruine et Esther Lemaire refuse toute transaction. Godin revient sur le développement qu'il a donné à son industrie depuis la séparation avec Esther Lemaire ; il veut connaître, avant une licitation éventuelle, comment il sera dédommagé du travail qui a augmenté la valeur de l'entreprise ; il accuse Esther Lemaire, qui a droit à 6 % du prix de la licitation, de faire durer le procès pour tirer un plus grand bénéfice de la vente. Godin expose le raisonnement d'Esther Lemaire par une prosopopée dans laquelle elle explique comment elle veut pousser Godin à la ruine en rachetant les établissements industriels qu'il a fondés. Godin énumère enfin les six questions qu'il voudrait soumettre à la justice avant de se déterminer sur la possibilité de rachat de son entreprise à l'occasion de la licitation.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire : Godin rapporte à Favre des détails de la vie privée d'Esther Lemaire après leur séparation. Sur l'amant d'Esther Lemaire : un jeune homme entré comme domestique dans sa maison. Sur les relations d'Esther Lemaire avec l'homme d'affaire Cottenest : Godin ne pense pas que Cottenest soit l'amant d'Esther Lemaire, mais décrit les séjours qu'ils ont fait ensemble à Paris à l'hôtel de la Réunion au 10, rue Paul-Lelong et le séjour de Cottenest à l'hôtel des Voyageurs de la rue Montmartre avec la fille Lesquilbet, de Guise. Godin demande à Favre s'il doit continuer son enquête sur la vie privée d'Esther Lemaire et s'il doit poursuivre jusqu'à constater un flagrant délit [d'adultère]. Il indique à Favre avoir versé 100 000 F à Esther Lemaire et que cette dernière lui en réclame à nouveau autant. Sur une question de remploi et sur la décision des tribunaux sur sa réclamation à l'égard de la plus-value des usines du Familistère due à son travail.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin compte sur lassitude des électeurs à l'égard des candidats officiels de l'Empire aux élections législatives et encourage Chaseray, dont il vient de lire les Conférences sur l'âme, à se présenter aux élections.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin évoque la disparition de Lecoq de Boisbaudran. L'arrêt de la cour d'Amiens contraint Godin à verser 700 000 F à Esther Lemaire mais Favre lui a fait valoir qu'il serait imprudent de verser la somme « sans des garanties du remploi de la part de Mme Godin ». Godin craint qu'il n'obtiendra pas ces garanties ; à son avis et à l'avis d'Alphonse Delpech, il serait prudent de verser la somme. Godin demande conseil à Favre.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin communique à Chaseray la réponse de Favre [sur sa candidature aux élections législatives dans la circonscription de Vervins] et l'informe qu'il part à Paris s'entretenir avec lui. Il donne rendez-vous à Paris à Chaseray et à Dehaye.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin sollicite le soutien de Soye-Godelle à la candidature de Jules Favre aux élections législatives dans l'arrondissement de Vervins, et lui propose d'organiser une réunion avec lui à Aubenton.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Delhaye qu'à l'occasion de la réunion tenue hier à La Capelle, les membres du comité électoral ont décidé de joindre leur nom à celui de Godin en signature du manifeste électoral [de soutien à la candidature de Jules Favre]. Il demande à Delhaye s'il veut que son nom apparaisse.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Legrand qu'à l'occasion de la réunion tenue hier à La Capelle, les membres du comité électoral se sont déclarées solidaires des conséquences de l'impression du manifeste électoral démocratique et ont demandé à l'imprimeur Berthaut d'ajouter leur nom à celui de Godin en signature du manifeste. Il demande à Legrand s'il veut que son nom figure sur le manifeste et le prie de questionner monsieur Egret au même sujet.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin regrette de n'avoir connu plus tôt Soye-Godelle et sollicite son soutien à la candidature de Jules Favre aux élections législatives dans l'Aisne ; il l'informe qu'il sera possible d'ajouter son nom sur la feuille de titre de la deuxième édition du manifeste électoral en faveur de cette candidature.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Favre que le manifeste électoral en faveur de sa candidature connaît un vif succès chez les libraires de la circonscription de Vervins. Godin demande à Favre de penser désormais à une circulaire électorale. Il informe également Favre qu'Ester Lemaire se pourvoit en cassation.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin vante le grand succès du manifeste électoral en faveur de la candidature de Jules Favre. Sur la situation du candidat Edmond Turquet, qui serait inéligible pour avoir démissionné trop tard de son poste de procureur. Le comité électoral soutenant Jules Favre a décidé de ne pas se montrer hostile envers Turquet dans l'éventualité où il serait présent au second tour. Godin demande à Soye de lui communiquer les adresses d'ouvriers de sa région et de lui dire comment serait reçue chez lui une inégibilité de Turquet.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin envoie à Favre les épreuves de sa circulaire électorale. Godin se félicite du succès du manifeste électoral en faveur de la candidature de Favre, qui laisse espérer un bon résultat : « Il est vraiment étonnant de voir comment mes quelques pages - aidées de votre nom il est vrai - électrisent la population. » Il envoie à Favre un exemplaire de la 3e édition du manifeste, tirée à 5 000 exemplaires.

À propos de la liquidation de la communauté de biens des époux Godin-Lemaire. Godin communique à Groualle la signification du pourvoi en cassation d'Esther Lemaire, qu'il a annotée.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Coulon que le comité électoral soutenant la candidature de Jules Favre accepte son intervention dans la campagne électorale, à défaut de réunions publiques tenues par Favre, et dans l'éventualité où Coulon deviendrait candidat à la place de Favre. Godin l'invite à venir le voir au plus vite.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe Desmasures qu'une réunion électorale réunissant 49 personnes organisée hier à Marle par Georges Coulon a été dissoute illégalement par la police, que Georges Coulon va porter plainte et que Godin écrit aux journaux à ce sujet.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin communique à Georges Coulon les résultats du premier tour des élections législatives dans la circonscription de Vervins, qui se conclut par la défaite de Jules Favre. Favre arrive cependant en tête dans les cantons de Guise et de Wassigny. Selon Godin, la publication par le journal le Nouvelliste de Vervins de la lettre de Jules Favre aux Lyonnais et la crainte inspirée par la réunion électorale manquée [de Marle], ont créé un climat défavorable à la candidature de Jules Favre. Godin fait le vœu d'une réforme du système électoral « pour donner au suffrage universel la possibilité de produire de meilleurs fruits ».

Godin prend des nouvelles de Pagliardini. Il espère sa visite et lui fait part de la construction du théâtre et des écoles du Familistère. Il l'informe qu'Émile Godin va se rendre à nouveau en Angleterre pour placer 700 à 800 000 F dans une banque à Londres, et lui demande conseil à ce sujet. Godin explique à Pagliardini qu'il est contraint de « faire le rentier » pour ne pas laisser voir dans sa comptabilité d'importants capitaux disponibles.

À propos d'une affaire de contrefaçon : Godin n'a pas rédigé la note demandée par Coulon et l'invite à venir au Familistère la rédiger avec lui. À propos de la liquidation de la communauté de biens Godin-Lemaire : Groualle a informé Godin que le rapporteur du pourvoi en cassation d'Esther Lemaire est monsieur Larembrière ; Godin demande conseil à Coulon et à Jules Favre.

À la demande de Charles Sauvestre, Godin informe son correspondant que la fête de l'Enfance du Familistère a eu lieu le premier dimanche de septembre, et exprime ses regrets que Faneau ne puisse en faire le compte-rendu ainsi qu'il en avait l'intention.

Godin demande à Georges Coulon s'il est revenu de son voyage en Égypte.

Sur la liquidation de la communauté des biens Godin-Lemaire : Godin confirme à Coulon qu'il a appris le rejet du pourvoi en cassation d'Esther Lemaire. Il l'informe qu'il va demander à Groualle de lui renvoyer les brevets qu'il lui avait confiés.

Sur la liquidation de la communauté des biens Godin-Lemaire : Godin confirme à Groualle qu'il a été informé du rejet du pourvoi en cassation d'Esther Lemaire, et lui adresse un billet de 1 000 F en paiement de ses honoraires. Godin demande à Groualle de lui renvoyer par chemin de fer les documents qu'il lui a confiés, en particulier ses brevets.

Godin est heureux que Coulon soit revenu d'Égypte et lui demande s'il peut venir au Familistère pour s'occuper de la question de la contrefaçon des modèles de la manufacture. Il demande à Coulon s'il peut se charger de lui rapporter les documents, notamment les brevets, utilisés par Groualle contre le pourvoi d'Esther Lemaire, et qui se trouvent à la Cour de cassation

Godin envoie 20 F à Delière pour un abonnement au journal Le Guetteur de Saint-Quentin. Godin demande à Delière si les colonnes du journal sont ouvertes à des articles de « critique locale ». Godin fait valoir qu'il est utile de dénoncer l'absolutisme à l'échelle municipale et propose un titre de rubrique pour ces informations locales : « Intérêts départementaux ».

Sur la liquidation de la communauté de biens Godin-Lemaire. Godin informe Coulon qu'Esther Lemaire « désire reprendre activement la poursuite de la licitation » et que monsieur Lecointe, mécanicien, l'un des trois experts désignés par le tribunal pour l'évaluation des biens de la communauté s'est désisté, les deux experts restants étant architectes. Godin semble le déplorer car selon lui la question des bâtiments est de moindre importance que la question industrielle dans l'évaluation. Godin invite Coulon à venir à Guise pour parler de ces questions.

Godin informe Macé qu'il a envoyé au Comité de Strasbourg [de la Ligue de l'enseignement] les listes de signatures qu'il a recueillies à Guise en faveur de l'instruction obligatoire et gratuite. Il félicite Macé pour son action, lui précise que ce n'est pas par indifférence qu'il a attendu jusqu'à présent pour y contribuer, et l'assure de son concours.

Émile Godin envoie à Macé une liste d'adhésions aux principes de l'instruction publique gratuite et obligatoire d'habitants de la commune de Macquigny. Il confirme l'envoi par son père d'une liste d'adhésions de la ville de Guise.

Godin informe Coulon qu'il a reçu une nouvelle invitation de Fauconnier (40, rue Jacob à Paris) et qu'il se rendra à Paris la semaine prochaine pour régulariser la vente que Coulon a conclue avec Fauconnier. Il demande à Coulon de voir auparavant Fauconnier pour perdre le moins de temps possible.

Godin envoie la somme de 4 000 F à Coulon et prévoit de le voir à Paris quand il retournera à Versailles. Godin indique à Coulon qu'il s'est reposé à Guise et qu'il n'a pas eu le temps de s'occuper d'une affaire de contrefaçon ni de son livre dont L'Avenir national et La Cloche ont publié un compte rendu. Sur la publicité à donner au livre dans les journaux républicains. Godin informe Coulon qu'il a confié des exemplaires du livre à Peyrat et à Joigneau à destination du Siècle, et que de bons articles sur le livre ont été publiés dans les journaux de Saint-Quentin.

Marie Moret indique à son correspondant qu'elle transfère sa demande sur le Familistère à François Dequenne. Donne quelques éléments de réponse : « le Familistère n'est pas du tout un Phalanstère » et elle n'en est pas la présidente. Renvoie son correspondant vers Bernardot.