Sur des écritures comptables, un projet de voyage commercial à Amsterdam et le déménagement de la famille d'André.

Sur l'affaire Van Gennip : Godin demande à l'usine de Laeken de lui communiquer l'adresse à Amsterdam d'un sieur Sanders, associé de Van Gennip pour la distribution des produits de Godin-Lemaire, et des renseignements sur cette personne ; il demande également si l'usine de Laeken connaît un huissier ou homme de loi à Amsterdam. Informations relatives à l'usine de Laeken : comptes dans les banques Adan et Delloye, Tiberghien et Cie ; autorisation donnée pour le blanchiment des maisons de la digue ; impossibilité de faire voyager Van Laer en France ; sur une livraison de 20 tonnes de fonte ; sur de nouveaux modèles. Le premier post-scriptum porte sur les envois d'argent des maçons belges à leurs familles.

Sur l'affaire Van Gennip. Godin rappelle à Sanders qu'ils ont été autrefois en pourparlers pour confier à Sanders seul le dépôt à Amsterdam des produits des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin n'avait pas donné suite car il espérait que Van Gennip s'en occuperait sérieusement. Godin demande à Sanders s'il est encore intéressé et lui annonce qu'il va se rendre à Amsterdam.

Informations relatives à l'usine de Laeken. Sur l'affaire Van Gennip : Godin regrette que l'usine de Laeken ne se soit pas renseignée auprès de Victor et Cie d'Amsterdam pour identifier un huissier; il annonce qu'il va écrire directement à Amsterdam. Opérations comptables.

Sur l'affaire Van Gennip. Godin explique au consul général que l'usine de Laeken a mis en dépôt 3 à 4 000 F de marchandises chez Van Gennip au 422, rue Schippersgracht à Amsterdam, mais qu'il va reprendre ces marchandises car le dépositaire ne s'en occupe pas et veut changer les conditions de leurs relations d'affaires. Godin demande au consul si la loi néerlandaise permet d'exiger la restitution sur le champ des marchandises, Godin ne pouvant séjourner que 48 ou 72 heures à Amsterdam.

Godin annonce à Van Gennip que Vigerie, son « principal employé » va profiter d'un voyage à Bruxelles pour se rendre à Amsterdam pour régler la restitution du dépôt de marchandises et solder le compte de Van Gennip.

Sur un accord commercial avec Coquenet et Van Heusden. La lettre fait suite à un entretien avec Coquenet qui a eu lieu le 24 juillet 1863. Godin confirme à Coquenet et Van Heusden : qu'ils seront les vendeurs des produits Godin-Lemaire dans toute la Hollande ; qu'ils assureront la distribution par leurs agents et leurs voyageurs ; qu'il s'engage à leur déposer un nombre suffisant d'appareils ; qu'ils vendront uniquement aux marchands revendeurs et non aux particuliers ; que l'usine de Laeken fera, sauf exception, les expéditions, facturera les acheteurs et recouvrera les créances ; qu'ils ne pourront vendre à un prix supérieur à celui du tarif ; qu'ils percevront une commission de 5 % du montant des ventes réalisées aux Pays-Bas, mais de 1 % seulement sur les ventes dont les ordres seraient passés directement à la maison Godin-Lemaire par les clients qu'elle a déjà à Breda, Bois-le-Duc, Nimègue, Arnhem, Utrecht, Amsterdam, Leyde, Haarlem, La Haye, Delft, Schiedam, Dordrecht et Rotterdam ; que cette commission sera la seule contribution de la maison Godin-Lemaire à l'activité de Coquenet et Van Heusden ; qu'ils participeront à hauteur d'un dixième aux pertes dues au non-paiement de marchandises vendues par eux. Il les informe qu'il sera en mesure de leur confier un dépôt d'appareils la semaine prochaine après avoir mis fin à ses relations avec son agent précédent.

Opérations bancaires sur le compte de Godin-Lemaire et versement de valeurs d'un montant total de 1073,19 F.

Informations diverses relatives à l'usine de Laeken : comptabilité de l'usine ; demande l'envoi des dessins et tarifs réclamés le 7 août 1863 ; demande de confirmer à Coquenet et Van Heusden [qu'un voyageur de commerce va visiter la Belgique] ; transmet une lettre à remettre à Van Laer ; demande d'imprimer immédiatement une circulaire selon un modèle joint [non copié] destinée aux clients belges en tenant compte de l'itinéraire de monsieur Ville annexé à la lettre pour que l'avis de passage de celui-ci ne précède pas de plus de 8 jours sa visite ; il précise que monsieur Ville partira le 17 août ; sur l'organisation du voyage de monsieur Ville ; il confirme à André que le voyageur ne montrera les produits de Guise que lorsqu'il aura échoué à placer ceux de Laeken ; il annonce l'expédition à venir de marchandises aux Pays-Bas et à Laeken. Dans le premier post-scriptum, Godin informe André que monsieur Ville ne visitera pas Bruxelles et il lui demande d'aller voir tous ses clients dans la ville, et il l'avertit également qu'il a dû supprimer une partie de l'itinéraire en raison des difficultés de communication (Brugelette, Hannut, Nederbrakel, Salm-Château, Vielsalm). Le deuxième post-scriptum est relatif à des renseignements insuffisants fournis par Delloye, Tiberghien et Cie sur deux marchands des Pays-Bas, Van der Sande et Cie à Amsterdam et Fellows et Heigermans [Heyermans] et Cie à Rotterdam, renseignements que Coquenet pourrait fournir. La copie de la lettre est suivie de l'itinéraire en Belgique du voyageur monsieur Ville, intitulé « Août 1863. Itinéraire du voyage de M. Rémi Ville en Belgique », qui comprend 143 étapes.

Sur l'état des marchandises déposées chez Coquenet et Heusden par l'entremise de Van Gennip et des marchandises à leur expédier en vue de constituer un assortiment complet des modèles de la manufacture : la lettre comprend une liste des produits déposés ou à envoyer, qui renvoie à des tableaux de lithographies. Godin communique à Coquenet et Heusden le modèle d'une annonce à faire paraître dans les journaux : « Cuisinières, cheminées, feux ouverts, calorifères en fonte des Usines de Godin-Lemaire en Belgique et en France occupant 500 ouvriers – 100 000 pièces vendues depuis 15 ans. Objets de chauffage émaillés & inaltérables [...] »

Sur une expédition de marchandises pour la Hollande adressée en transit à Verstraeten, d'une valeur de 2 148 F. Godin explique que chaque colis porte une marque correspondant au client ; il donne ensuite le détail des colis en précisant pour chacun des clients les marchandises que doivent encore leur expédier l'usine de Guise et celle de Laeken : G. H. Veth à Dordrecht, Osti et Cie à Utrecht, Meylinck à Haarlem, Noppen à Arnhem, L. Jackin et fils à Bois-le-Duc, Craamans à Rotterdam, P. Sterkman à La Haye, Van der Sande et Cie à Amsterdam, Victor et Cie à Amsterdam, Scheffers à Bois-le-Duc, J. C. Outman à La Haye, frères Van Berkel à Utrecht. Godin informe l'usine de Laeken que monsieur Mandler, toujours indisposé, a accumulé beaucoup de retard dans les expéditions : il conseille d'annoncer aux clients que les pièces émaillées et marbrées font l'objet d'une forte demande qui cause des retards d'expédition.

Informations diverses relatives à l'usine de Laeken : sur la fabrication d'appareils vernissés ; distribution des produits par Coquenet et Van Heusden ; sur la fabrication de pelles et porte-allumettes à Laeken ; comptabilité ; envoi d'appareils à Laeken ; prix de vente des marchandises. Envoi de marchandises aux Pays-Bas ; liste de la nomenclature des colis par destinataire avec l'indication de ce que l'usine de Laeken doit ajouter : J. C. Outman à La Haye, Van der Sande et Cie à Amsterdam, Lebret à Dordrecht, G. H. Veth à Dordrecht, Bertrand et fils à Leyde, P. Sterkman à La Haye, Meylinck à Haarlem, Noppen à Arnhem, A. Gunkel et Cie à Amsterdam, Osti et Cie à Utrecht, Veuve Kirchman et Cie à Amsterdam

Godin demande à la banque de verser 442,79 F à Honnay fils. Il envoie des valeurs sur Amsterdam, Bruges, Gand et Bruxelles d'un montant total de 2 338,93 F et 193,06 florins à verser sur son compte.

Godin remet des valeurs sur diverses villes des Pays-Bas et au Luxembourg d'un montant total de 1712,80 F. Il demande à la banque d'acquitter auprès de la Société de charbonnage de La Louvière et de la Paix un mandat de 275,80 F.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire. Godin suppose que Vigerie n'a pas reçu la lettre qu'il lui a écrite le 25 juin à l'hôtel de l'Étoile d'Amsterdam car il a, dit-il, appris indirectement le commencement de son procès. Il l'informe que Favre et Hébert ont plaidé pour la première fois, mais que le jugement n'est attendu que dans trois semaines. Godin espère que les foyers et la nouvelle cheminée sont arrivés à Laeken et il attend le retour de Vigerie pour qu'il lui dise quelle impression les objets ont fait sur les poêliers de Bruxelles. Il l'informe que madame Vigerie est arrivée la nuit dernière et était déçue de ne pas le trouver à Guise.

Godin accuse réception de la lettre de Manier expédiée d'Amsterdam. Il lui conseille de venir samedi en raison de la fête de l'Enfance qui a lieu le dimanche. Il lui promet de parler avec lui de son journal et de Mutualité nationale contre la misère. Il lui transmet les compliments de Marie Moret et d'Émilie Dallet.

Godin est heureux de l'amélioration de la santé de Van Duyl et il espère le voir à Guise à la belle saison. Il l'encourage à lui poser des questions auxquelles il répondra dans le journal Le Devoir. Il lui explique qu'il souhaite que des questions sur l'hérédité nationale et la mutualité nationale lui viennent de tous les points du monde pour montrer que ces idées suscitent un intérêt international. Il lui signale que le prochain numéro du Devoir répondra à des objections de Valachie, de Besançon, de Clermont-Ferrand et à sa lettre du 19 février 1886. Il lui propose de répondre ensuite aux questions de sa lettre du 23 février 1886 en les signant d'un pseudonyme et en indiquant aux lecteurs du Devoir qu'elles proviennent d'un autre point du monde. Sur le bien et le vrai.

À propos de la constitution de collections du Devoir dans les bibliothèques : Marie Moret demande à Van Duyl s'il connaît une bibliothèque d'Amsterdam, mais aussi de Rotterdam ou de Delft, qui pourrait offrir un asile sûr à une collection du journal Le Devoir, dont les « Documents biographiques de J.-B. A. Godin » contiennent des enseignements importants. Elle présente ses salutations à madame Van Duyl.