Godin explique à Cholet qu'il ne lui a pas expédié les poêles car il les demandait à un prix différent de celui appliqué par les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire, mais qu'après sa nouvelle demande, il les lui expédie ; il lui remet sa facture de 66,65 F.

Jean-Baptiste André Godin s'engage auprès de son père à fondre avec soin des modèles d'après ses brevets de 1840 et 1844 – trois modèles de poêles et trois modèles de cuisinières –, mais ne veut rien divulguer de son brevet de 1846. Il évoque l'exportation de son industrie en Belgique, et deux ouvriers mouleurs tombés malades il y a huit jours.

Sur le règlement d'une facture du 24 septembre 1847, dont le terme était échu avant réception des effets de Nozal-Legay, que Godin lui retourne, son mandat de 563 F étant en circulation.

Godin envoie une facture de 592 F correspondant à une expédition de cuisinières. Il l'informe qu'il a confié la marchandise au roulage et non au chemin de fer dont l'administration aurait pu créer des difficultés, et qu'elle lui parviendra dans 15 jours. Il donne des instructions de montage des pièces des appareils démontées pour l'emballage et le transport, instructions accompagnées d'un dessin à la plume tracé dans la marge.

Au sujet d'une réclamation relative à la fourniture d'un poêle : Godin explique que le prix des appareils vendus au détail est de 15 % supérieur à celui figurant sur le tarif des produits des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire ; il consent à échanger le poêle expédié, qui coûte 55 F, par un poêle carré ordinaire au prix de 34 ou 37 F, à la condition que les frais de transport soient à la charge de Coqueret-Blanchet.

Sur le paiement d'un poêle et d'une cuisinière fournis par les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire.

À la suite de la livraison inexacte de deux poêles et d'une cuisinière, Godin rectifie un mandat à payer par Culot, qui s'élève désormais à 173 F, remises comprises.

Godin informe son cousin Manesse qu'il revient du Fayt, où il espérait le voir, et lui communique l'état de ses affaires avec lui : Manesse a vendu des appareils à monsieur Culot pour 235,50 F et conserve de la marchandise invendue pour 418 F ; il a vendu en tout 2 274 F et il lui reste à verser 673 F en espèces à Godin.

Sur un dysfonctionnement d'un appareil des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin explique que l'inconvénient est dû au fait que les surfaces de fonte ne sont pas enduites de suie et que le combustible n'est pas sec ; il propose de changer la chaudière si celle-ci fuit.

Godin demande à Bouillard quel est le combustible que doivent brûler les poêles qu'il demande. Godin souhaite connaître le prix des poêles que Bouillard vend le mieux à Montcornet.

Godin conseille à l'ingénieur Ledoux d'aller à Roye ou à Nesle choisir chez un marchand de la ville le poêle qu'il désire acheter.

Godin avertit Haye-Froment que les poêles qu'il a demandés le 27 septembre 1848 sont prêts. Il l'informe qu'il est prêt à reprendre la marchandise pendant la saison d'été si Haye-Froment prend en charge les frais de transport et qu'il demande d'autres appareils en échange. Il accuse réception de l'effet envoyé par Haye-Froment.

Godin informe Delté qu'il peut lui expédier des poêles, des casseroles et des marmites payables comptant avec remise de 2 %.

Godin fournit à ses correspondants des informations sur les poêles qu'il vend cette année et dit attendre leurs commandes.

Godin remet à Grimblot la facture correspondant à une expédition récente et lui envoie un tarif des marchandises des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Il lui signale qu'il ne lui a pas envoyé le poêle qu'il devait avoir en dépôt.

Godin signale à Allez qu'il a fait mettre les prospectus demandés dans des appareils à l'occasion des deux dernières expéditions.

Godin annonce à Fortier que l'expédition des marchandises commandées a pris du retard, mais qu'il a trouvé un moyen de transport par Laon et Soissons moins onéreux que le précédent. Il l'informe qu'il ajoutera deux cuisinières aux poêles de sa commande, que Fortier ne réglera qu'après les avoir vendues.

Godin informe Grimblot qu'il a trois casseroles et une marmite qu'il n'a pu joindre à l'expédition d'un poêle. Il explique qu'il n'a pas voulu élever le prix de ce poêle, qui coûte déjà 20 F de plus que ceux qu'il a vus chez un marchand vendus 65 F. Il lui indique qu'il envoie les casseroles et la marmite et qu'il ne comptait pas vendre le poêle comme vieille fonte.

Godin remet à Simonet, marchand ferblantier, une facture pour les poêles qu'il lui a expédiés, lui signale qu'il accorde une remise de 3 F sur le prix de deux poêles, et qu'il émet un mandat à vue de 115 F pour solder la vente.

Godin envoie à Fortier une facture de 279 F pour la livraison de quatre poêles, l'avertit qu'il émet un montant à vue de 172,30 F et qu'il lui accorde une remise de 5 % sur cette somme pour faciliter les affaires entre eux.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. À propos des dommages et intérêts réclamés par Godin à l'encontre de Degon. Godin indique avoir réalisé un chiffre d'affaires de 108 000 F l'année précédente et qu'il est en mesure de présenter sa comptabilité au tribunal de Vervins. Il affirme qu'il a subi un préjudice d'au moins 20 000 F, bénéfice qu'il aurait fait en cédant une partie de ses brevets pour la fondation d'un établissement dans le Midi de la France. Il mentionne ensuite le détournement de sa clientèle par Degon, qui, en tant qu'ancien ouvrier des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire, a pu connaître ses clients dans les départements de l'Aisne, du Nord, de la Somme, de l'Oise, de la Seine et de la Marne, et leur proposer ses marchandises contrefaites. Godin craint que si le procès ne lui donne pas clairement raison, les contrefacteurs de ses produits se multiplieront. Parmi les préjudices que lui cause l'affaire, se trouvent également le temps que Godin n'a pas consacré à ses affaires et l'argent déboursé pour les voyages ou les expertises, au moins 1 200 F. La loi considère principalement comme préjudice la valeur de la marchandise contrefaite, que Godin estime à 22 080 F, correspondant à la valeur de 80 cuisinières et poêles saisis chez Degon, et l'estimation de la marchandise fabriquée par Degon à partir de la quantité de fonte qu'il a acquise en Belgique. Godin informe Oudin-Leclère que le président du tribunal de Vervins lui a donné connaissance de la lettre de l'expert Bouchez qui lui est défavorable.

Godin demande des précisions relatives à la commande de Bertrand-Lhomme du 22 novembre 1848 : quelle est la dimension des cuisinières, quel combustible doit brûler les appareils, et les modalités de transport des marchandises, éventuellement déposées à Ham ou à Nesles, faute de pouvoir être livrées à Montdidier.

Godin envoie à Bertrand-Lhomme la facture de 204 F pour une livraison de marchandises, qu'il a expédiées à Ham où le voiturier de Nesle les chargera pour lui livrer ou bien les déposer à Roye chez Lhomme. Il l'informe qu'il lui accorde une remise de 5 % pour cette première commande et qu'il émet un mandat de 203,30 F à échéance du 15 décembre 1848. Godin informe Bertrand-Lhomme qu'il lui envoie des prospectus par la poste en lui demandant d'en remettre à Lhomme et lui signale qu'un paquet destiné à ce dernier se trouve dans l'emballage de ses marchandises.

Godin informe le directeur des postes de Bouchain qu'il est prêt à lui céder un poêle au prix de 55 F au lieu de 45 F à la condition qu'il soit enlevé à Guise.

Godin demande l'envoi des modèles que Barbet doit avoir achevé et lui communique les dessins du modèle d'un pied et d'un angle d'appareil qu'il est également pressé d'obtenir. Il promet de faire appel à Barbet pour les modèles d'ornement de tous ses meubles s'il est satisfait de son travail.

Pottier-André a signalé à Godin que l'appareil qui lui a été livré manque de tirage, sans doute à cause de joints laissant passer l'air. Godin lui indique que ces jours sont rapidement bouchés par la suie et que l'inconvénient disparaît rapidement ; il fait l'hypothèse que la cuisinière est mal montée et lui demande de vérifier l'installation.

Godin communique à Chevalier ses réflexions sur un chauffe-bain que ce dernier lui a proposé de réaliser. Godin pense qu'en raison de la quantité d'acide carbonique que le chauffe-bain dégagerait dans la salle de bain, il faudrait chauffer l'eau ailleurs et qu'ainsi l'appareil perdrait son utilité ; il n'a pas souhaité exécuter un modèle du chauffe-bain, mais il a réfléchi à la forme de celui-ci et soumet à Chevalier un dessin en coupe de l'appareil.

Godin presse Barbet de lui envoyer le travail demandé. Il l'interroge pour savoir s'il est en mesure de faire des modèles semblables à ceux qu'il a déjà faits, mais pour un poêle d'une taille plus petite d'un dixième.

Godin indique à Barbet qu'il n'a besoin que de la réduction d'un pied à figure et des deux autres modèles qui s'y rattachent, confectionnés en tôle. Godin envoie à Barbet le patron d'une modification à faire sur un angle du petit poêle pour lequel est faite la réduction. Il accepte en outre de confier à Barbet la réduction d'un petit pied.

Sur trois poêles retournés par Haye-Froment, dont le montant doit être déduit sur le prix de livraisons de marchandises.

Godin accuse réception d'une petite caisse envoyée par Barbet contenant des modèles en réduction. Il lui rappelle qu'il ne faut pas réaliser de réduction des deux modèles commandés en premier. Godin constate que Barbet a creusé les pieds à figure alors qu'ils devaient être pleins. Il lui signale que le premier modèle qu'il a fait s'est cassé dans le transport et qu'il aurait dû savoir qu'un modèle en plâtre aussi fragile ne pouvait supporter un moulage en sable. Godin avertit Barbet que les prochains modèles doivent être faits dans un massif de plâtre qui doit reposer sur une planche, que les sculptures des modèles doivent pouvoir être entièrement polies y compris au fond [Godin fait suivre cette mention d'un petit croquis].

Godin explique à ses correspondants que la liste nominative de phalanstériens voulue par le congrès phalanstérien pour développer les liens entre condisciples a peu de chance de s'étoffer en raison des persécutions qu'ils subissent. Il propose de publier dans le Bulletin phalanstérien, à l'imitation de monsieur Fromon de Chartres et de monsieur Santonase de Dole, une annonce commerciale relative à la vente des appareils de chauffage de sa fabrication, avec une remise de 10 à 20 % pour les acheteurs phalanstériens et un versement de 10 % du prix à la rente de l'École sociétaire ; Godin fait l'hypothèse d'une vente annuelle de 100 appareils à 100 F en moyenne par ce moyen, qui permettrait une contribution de 1 000 F par an à la rente.

Godin informe Godefrin-Gouverneur que le poêle qui l'intéresse coûte 70 F, mais qu'il pourra lui accorder une remise de 15 % environ, s'il achète plusieurs appareils.

Godin accuse réception des paiements effectués par Vermond le 30 novembre 1848. Il l'informe qu'il émet un mandat de 446 F à échéance du 15 mars 1849 pour le règlement de ses livraisons des 12 et 15 novembre 1848. Sur l'affaire de contrefaçon Degon : Godin évoque « l'affaire qui est pendante entre nous » [la saisie chez Vermond de marchandises contrefaites par Degon] et conseille à Vermond de rester nanti vis à vis de Degon. Il lui annonce qu'il lui enverra bientôt des échantillons de nouveaux poêles.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin est sans nouvelles de Langlois sur le jour d'audience de son appel. Il informe Langlois qu'Oudin-Leclère lui a appris que Degon fait des démarches auprès du tribunal de Vervins et cherche à obtenir le concours de commerçants et d'industriels. Godin explique à Langlois que Degon essaye de vendre le peu qu'il possède pour laisser tous les frais du procès à sa charge, et qu'il a dû cautionner 1 500 F à la demande de Degon en provision des dommages qui pourraient être causés aux appareils que Godin a fait saisir. Il informe Langlois qu'il a expédié deux poêles à Trotier et lui demande de les examiner. Godin avertit Langlois que ses brevets de 1846 et 1847 sont indépendants des deux précédents, que la contrefaçon est surtout complète pour ses brevets de 1844, 1846 et 1847, mais ne concerne que quelques dispositions du brevet de 1840. Godin souhaite voir Langlois avant les débats et lui demande de lui fixer un rendez-vous à Laon.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. « Sachant la réserve qu'il est bon d'avoir par le temps qui court », Godin prie Glatigny de demander à Godon s'il sait si le procureur de la République a été voir les poêles que Godin a déposé chez Trotier et ce qu'il en pense.

Godin demande à veuve Ane-Cronier si le poêle qu'elle a demandé est celui qui coûte 49 F ou celui qui vaut 38 F.

Godin établit que le compte de Coulbeaux est débiteur de 205,25 F, soustraction faite de 4 poêles qu'il lui a retournés. Il l'avertit qu'il émet un mandat de ce montant à échéance du 29 avril 1849.

Godin informe Trotier qu'il va expédier des poêles à la préfecture de l'Aisne en vue de l'Exposition des produits de l'industrie agricole et manufacturière. Il lui demande de s'y rendre avec Hutin pour les installer avec les deux cuisinières que Trotier a reçues, et de leur donner un coup de brosse avec un peu de mine de plomb. Il l'avertit qu'il viendra à Laon le 18 avril 1849 et le dédommagera à cette occasion de ses démarches et de ses frais.

Godin demande à Pierrotin des renseignements sur la solvabilité de Losset qui est venu avec lui acheter des poêles Godin-Lemaire et ne paie pas ses traites.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin informe Oudin-Leclère qu'il avait fait saisir tous les poêles contrefaits se trouvant chez Degon quand Oudin-Leclère lui apprit sa faillite, mais que le syndic de faillite élève des prétentions sur les poêles qui n'étaient pas encore achevés. Le syndic, explique Godin, juge que ceux-ci ne peuvent être considérés comme contrefaits et qu'ils auraient dû être brisés et vendus comme ferraille au profit de la faillite. Godin demande à Oudin-Leclère de lui envoyer le tarif de Degon pour faire l'estimation de la valeur de ces poêles. Dans le post-scriptum Godin ajoute que Degon a fait disparaître les modèles qui lui restaient et enlevé les pièces essentielles de ses poêles pour qu'ils perdent une grande partie de leur valeur ; il demande à Oudin-Leclère s'il ne faudrait pas faire arrêter Degon.

Sur l'affaire de contrefaçon Degon. Godin découvre que l'extrait du jugement qu'il a remis à son correspondant ne contient pas la spécification de la nature de la contrefaçon. Il lui demande de le compléter comme suit : « Contrefaçon de poêles, cuisinières et objets de poêlerie en fonte de fer de la fabrique de Godin-Lemaire. Extrait du jugement rendu pour ce motif à Laon le 12 mai 1849 en appel d'un jugement rendu par le tribunal de Vervins le 17 janvier précédent. »

Godin annonce à Delorbe qu'il a parcouru leur correspondance pour retracer l'historique de sa commande et identifier une erreur éventuelle de son traitement : Delorbe a commandé un poêle économique le 26 janvier 1848 sans indiquer pour quel combustible ; le poêle, surtout à l'usage du charbon, a été expédié en janvier 1849 et a été accepté par Delorbe qui a demandé un foyer à bois ; Delorbe a retourné le foyer au charbon par la diligence et prétend être crédité de son montant, alors que le coût du transport était supérieur à celui du foyer ; dans sa lettre du 5 janvier 1849, Delorbe manifeste son intention de payer le poêle. Godin demande à Delorbe d'honorer son engagement.

Godin informe Pauris et Malherbe qu'il fabrique des poêles aux prix de 94 F, 105 F et 144 F qui pourraient leur convenir. À propos de tôles entreposées à Guise par Pauris et Malherbe.

Dans l'attente des renseignements sur la solvabilité de Dumont, Godin répond à la partie de sa lettre du 3 août 1849 concernant leurs relations commerciales à venir. Il l'informe que le coût du transport de Guise à Paris est de 4 F pour 100 kg, le voiturier étant responsable des accidents de casse ; Godin signale que ces accidents sont de peu d'importance car ses appareils sont composés d'un grand nombre de pièces faciles à remplacer. Godin propose de lui accorder une remise de 6 % sur le prix du tarif des marchandises Godin-Lemaire ; il accepte de reprendre à son dépôt de Paris les marchandises que Dumont ne pourrait pas vendre pour les remplacer par des marchandises répondant mieux aux besoins de sa clientèle. La question de l'exclusivité de la vente à Caudebec des marchandises Godin-Lemaire reste à discuter. Sur la fourniture de poids : Godin fait remarquer que le transport pourrait être un obstacle, et lui indique qu'il lui reste des poids de 50 grammes à 10 kilos.

Godin informe que le poêle demandé par Pottier-André ne peut être expédié car le modèle est en construction. Il précise que le poêle sera carré, doté des angles des cuisinières de 54 cm et qu'il vaudra environ 20 F.

Godin annonce à Guitard, marchand de fer qu'il a vu à Tours, qu'il lui a expédié des échantillons de marchandises et lui en remet la facture s'élevant à 482 F. Godin laisse le transport à la charge de Guitard, sauf dans le cas où il considérerait impossible la vente de la marchandise à sa réception, avant le 8 septembre 1849. Godin lui indique qu'en considération du coût du transport, il lui accorde une remise de 6 % sur les prix mentionnés sur la facture, à valoir sur les paiements faits au fur et à mesure de la vente des produits.

Godin informe Pottier-André qu'en raison du grand nombre de demandes de cuisinières 60 cm et 56 cm, il consent désormais à livrer ces appareils au prix du tarif à condition que la commande comprenne, pour une de ces cuisinières, trois autres cuisinières ou poêles. Il indique que si ce n'était pas le cas, elles seront alors vendues à 5 F au-dessus du prix du tarif. Il ajoute qu'il lui cédera les cuisinières Degon avec une remise de 10 % sur les prix du tarif de ce dernier.

Le texte de la lettre renvoie au premier alinéa de la lettre à Pottier-André du 30 septembre 1849 [En raison du grand nombre de demandes de cuisinières 60 cm et 56 cm, Godin consent désormais à livrer ces appareils au prix du tarif à condition que la commande comprenne, pour une de ces cuisinières, trois autres cuisinières ou poêles ; si ce n'était pas le cas, elles seront alors vendues à 5 F au-dessus du prix du tarif.] Godin indique que les cuisinières à nouveaux pieds valent 4 F de plus que les cuisinières à anciens pieds, et qu'il est avantageux de prendre des cuisinières de 90 cm à 5 tampons et porte à rôtir au prix de 90 F. À propos de l'affaire de la créance Susse : Godin indique à Villette que Susse lui doit encore de l'argent et qu'ainsi, il n'est pas plus heureux que Villette à cet égard.

Le texte de la lettre renvoie au premier alinéa de la lettre à Pottier-André du 30 septembre 1849 [En raison du grand nombre de demandes de cuisinières 60 cm et 56 cm, Godin consent désormais à livrer ces appareils au prix du tarif à condition que la commande comprenne, pour une de ces cuisinières, trois autres cuisinières ou poêles ; si ce n'était pas le cas, elles seront alors vendues à 5 F au-dessus du prix du tarif.] Godin demande à Pavillet si l'une des conditions lui convient.