Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Léo, Jametel et Cie s'il est vrai que les hauts-fourneaux du Staffordshire produisent de la fonte d'une qualité analogue à celle de Beaufort du Pays-de-Galles et s'ils peuvent lui communiquer le nom des maisons pouvant lui en fournir.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin communique à Oudin-Leclère l'assignation qu'il a reçue de Pinart et Cie.

Godin presse l'expédition des tuyaux commandés le 12 octobre 1861. Il fait une demande de raccords de tuyaux à Lavril et Roche, dont le modèle est dessiné dans la marge.

Godin informe Desplanque que monsieur Ansart fils va venir récupérer les objets appartenant à Dubrulle et qu'il en sera déchargé.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin réitère les observations faites dans sa lettre du 15 octobre sur les livraisons excessives de fonte de la part de Bolckow et Vaughan, qui ont pensé devoir livrer 200 tonnes par semaine et non 200 tonnes par mois comme il le souhaitait. Il indique qu'en raison du manque de bateliers à Calais, 300 tonnes s'y trouvent qu'il ne peut faire transporter à Guise. Il demande à Bolckow et Vaughan de suspendre leurs expéditions. Il leur rappelle que leurs dernières expéditions doivent être faites de lingots plus petits et qu'il en fera venir à Guise par chemin de fer pour juger de la qualité de la fonte.

Godin menace Mariolle-Pinguet de poursuites si le montage du monte-charge d'une halle de fonderie tarde encore, alors que son monteur est reparti à Saint-Quentin.

À propos de marchandises Godin-Lemaire exposées par Ludot frères. Godin demande à Ludot frères de reconsidérer leur volonté de retourner les appareils parce qu'il ne leur consent pas une remise de prix. Godin évoque la concurrence des produits de Beuret [Beuret, Godard- Desmaret et Cie à Sougland (Aisne)], les premiers à être entrés à Châlons, et la difficulté des produits Godin-Lemaire à s'imposer dans cette ville, qui sur ce plan fait exception en France. Il leur fait valoir que ses marchandises sont dans l'ensemble d'un prix plus intéressant que ceux de la concurrence.

Suite à l'avis rendu par le directeur des contributions directes, Godin communique au sous-préfet le détail du nombre et des périodes d'inoccupation des logements du Familistère en vue d'obtenir une réduction d'impôt.

Godin informe Bailey Brothers et Cie qu'il a demandé au Comptoir d'escompte d'acquitter leur traite de 777 livres.

Godin demande au Comptoir d'escompte d'acquitter pour lui une traite de 777 livres de Bailey Brothers et Cie à Liverpool.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. À propos du procès en appel intenté par Pinart et Cie : Godin informe Delpech qu'Oudin-Leclère lui a envoyé les pièces du procès de Vervins.

Godin attire l'attention du ministre sur le grave préjudice que cause à son industrie l'exigence de l'administration des douanes de faire obligation aux bateaux chargés de coke et de houille venant de Belgique de décharger à leur arrivée en France. Godin explique que le déchargement à Maubeuge coûte 400 F sans compter la détérioration de la marchandise et il ajoute que cela s'ajoute au coût prohibitif du transport sur le canal de jonction de la Sambre à l'Oise, qui contraint à utiliser les chemins de fer pour des transports importants. Il demande au ministre s'il n'est pas possible, pour éviter les fraudes, de plomber les bateaux avec des cordes et de charger un agent des douanes de la vérification au moment du débarquement. Godin indique au ministre que la situation actuelle menace de mettre au chômage les 800 à 1 000 ouvriers de son usine.

Godin déplore que l'installation de la machine par Mariolle-Pinguet ne soit pas achevée. Il lui envoie son employé Potel pour s'entendre avec lui sur ce qu'il convient de faire.

Godin commande des pièces de vin de 1859 et de 1861 en précisant que l'année 1860 a peu de réputation à Guise. Il évoque la construction de cuisinières à conduits plus larges dont la vente se trouverait ainsi facilitée dans les contrées de Baland.

Godin annonce à Lagache que son jardinier monsieur Stevens va se rendre chez lui et choisir des plantes et des arbustes. Il lui demande de lui faire, pour cette première affaire, les meilleures conditions possible et lui précise qu'il réglera sa facture par un effet sur Paris. Il lui conseille de s'adresser à Desfontaines, marchand de fers à Douai ou à Royaux et Beghin à Leforest pour avoir des informations sur l'expédition. Dans le post-scriptum, il précise que le montant des achats sera d'environ 800 F.

Godin demande à Poirier à quelle maison à Paris il doit s'adresser pour faire la demande de brevets d'invention en France et en Angleterre.

Godin fait des observations sur l'échantillon de pannes [tuiles] envoyé par Royaux et Beghin : beaucoup sont tordues, certaines sont perméables à l'eau, elles sont plus fortes et entraîneraient une modification du lattage. Godin leur annonce qu'il devrait renoncer aux pannes fabriquées et séchées en hiver à moins qu'ils ne garantissent des pannes sans défaut. Il précise qu'il a besoin de 80 000 pannes.

Godin demande à Dupont dans quel délai et à quel prix il pourrait lui livrer des pièces de bois dont il dresse la liste. Godin pense que l'importance de la commande permettrait de charger le bois dans un port de la Baltique et le décharger à Calais directement sur un bateau pour Guise sans passer par ses ateliers.

À propos d'un brevet et de la technique d'application d'émaux sur la fonte.

Approvisionnement en fonte des Fonderies Godin-Lemaire. Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il a fait l'essai de la fonte qu'il a fait transporter par chemin de fer et que les résultats ne sont pas satisfaisants. Godin ne comprend pas pourquoi il paye plus cher cette fonte de moindre qualité que celle expédiée précédemment. Il leur annonce qu'il va faire transporter de la fonte de Calais pour leur donner son appréciation définitive.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin adresse à Delpech la copie de sa correspondance avec Pinart et Cie, ainsi que des notes relatives à l'affaire. Il indique à Delpech qu'il lui laisse le choix de son avocat à Amiens. Il demande à Delpech des informations sur la procédure du tribunal. Sous la signature de la lettre, une note donne le volume de la correspondance communiquée à Delpech.

Approvisionnement en fonte des Fonderies Godin-Lemaire. Godin confirme à Bolckow et Vaughan qu'il a fait un essai de la fonte qu'il a fait transporter de Calais par chemin de fer et que les résultats montrent qu'elle est de qualité inférieure à la fonte livrée par les premiers bateaux. Après que Bolckow et Vaughan lui ont assuré que les essais qu'il leur a recommandé de faire ont été concluants, il a songé à faire venir un nouvel échantillon de fonte, mais le chargement a été expédié par les canaux et il est obligé d'en attendre la livraison pour réformer son jugement s'il y a lieu. Godin leur fait part de son inquiétude et leur annonce qu'il ne veut plus recevoir de fonte tant que sa qualité n'a pas été vérifiée. La fin de la lettre porte sur le paiement de traites de Bolckow, Vaughan et Cie.

Godin annonce à Delpech qu'il se trouvera à Amiens mardi soir. Il indique à Delpech qu'il s'oppose à une expertise de la fonte car le litige porte sur le respect de la convention passée avec Pinart et Cie ; il explique qu'il était entendu que la fonte devait être douce à la lime et que Dewailly lui-même en a reconnu la mauvaise qualité quand il est venu à Guise. Godin demande à Delpech la confirmation que le tribunal siège mercredi.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à son correspondant de compléter sa réponse du 4 novembre 1861, et de lui indiquer quels sont les hauts-fourneaux qui produisent de la fonte à air froid d'une qualité comparable à celle du Pays-de-Galles, qui sert à fabriquer des pièces de peu d'épaisseur. Il l'informe qu'il a noué dans le Staffordshire des relations avec Bailey Brothers et Cie de Newport, Wessel (?) Brothers de Birmingham et que Philipp Williams and sons de Tipton propose aussi de lui fournir de la fonte.

Godin informe Royaux et Beghin que les dernières pannes [tuiles] qu'ils lui ont fournies ont permis de réaliser une couverture sans défaut et il leur demande de lui réserver 80 000 pannes de même qualité. Il les autorise à lui livrer 10 000 pannes de second choix qu'ils auraient éventuellement réservées pour lui. Il confirme qu'il s'agit de charger un bateau de 80 000 pannes, mais leur demande en outre d'expédier par chemin de fer en gare de Bohain deux wagons de pannes de premier choix, soit environ 7 000 pannes.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin informe Pinart et Cie que le bateau le Train du plaisir est reparti avant l'arrivée de sa lettre du 25 novembre et qu'il n'a pu charger leur fonte. Godin demande à Pinart et Cie s'ils enverront quelqu'un pour charger la fonte et s'ils s'occuperont de son voiturage de Guise à Vadencourt ou bien s'il doit s'en charger lui-même. Godin lui fait observer qu'il lui fait cette proposition bien que le jugement du tribunal lui donne raison.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin explique à ses correspondants qu'il lui faudrait un mandat de Pinart et Cie s'ils souhaitaient récupérer la fonte entreposée dans l'usine de Guise, et il leur signale que cette fonte est censée être transportée à Vadencourt pour être renvoyée à Pinart et Cie par bateau.

Sur 50 F imputés à Godin contre son gré. Godin demande à Cantagrel s'il connaît Léon Jeannin, qui réside rue des Poissonnières à Montmartre et doit travailler à l'Opinion nationale, que Romby lui recommandait. Godin explique à Cantagrel que Léon Jeannin, âgé de 53 ans, est l'un des trois candidats à un emploi [d'économe du Familistère]. Sur des candidats à l'emploi de cuisinier que Cantagrel a auditionnés : Godin ne veut pas les payer davantage que 100 F et il indique que les cuisiniers des hôtels de Guise sont payés 60 F ; Godin annonce à Cantagrel qu'il s'en tiendra à son choix ; il demande à Cantagrel si la correspondance relative à cet emploi doit lui être adressée ou être remise à la poste restante à Paris. Dans le post-scriptum, Godin annonce à Cantagrel que le fils Menird (?) vient d'arriver à Chatou (?).

Sur l'éclairage au gaz de l'usine Godin-Lemaire de Guise. Godin demande des échantillons de becs de gaz pour servir à l'éclairage d'ouvriers ajusteurs et mouleurs.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin informe Daire, Gournay et Cie que Pinart et Cie viennent de l'autoriser à voiturer à Vadencourt la fonte qui encombre l'usine de Guise, et qu'ainsi il n'y a plus lieu d'en envisager le rachat auprès de lui.

Godin informe Laitenne-Denin qu'il avait pensé l'année précédente à faire de la fonte malléable, et qu'il envisage de faire l'essai du recuit à la chaleur perdue des fours, mais ne veut pas en faire une affaire comme semble lui proposer Laitenne.

Sur l'éclairage au gaz de l'usine Godin-Lemaire de Guise. Godin demande à monsieur Jean de lui adresser des échantillons de bec de gaz pour l'éclairage d'ouvriers ajusteurs et fondeurs.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin accuse réception de l'échantillon de fonte de Bailey Brothers et Cie, dont il a été satisfait, et accepte la livraison de 500 tonnes de cette fonte n° 1 très résistante et douce à la lime au prix de 4 livres la tonne.

Godin passe commande de plusieurs centaines de poutrelles en bois de sections et de longueurs diverses à livrer par bateau, ainsi que des madriers, dont il veut qu'une partie lui soit livrée par chemin de fer en gare de Bohain-en-Vermandois. Il annonce à Dupont qu'il lui demandera prochainement d'autres pièces de bois à placer sur deux bateaux chargés de fonte par monsieur Vendroux, et il lui demande s'il accepte que son fils Émile ou l'un de ses agents se rende à Calais pour s'assurer de la qualité du bois avant son chargement.

Godin informe Zambard qu'il ne prévoit pas de se déplacer à Paris ou à Saint-Quentin et qu'il peut venir le voir à Guise ; il lui précise qu'il part en voyage pour quelques jours à partir du 18 ou du 19 décembre .

Godin complète une commande de bois par une demande de poutrelles pour réaliser des piliers de charpente.

Godin demande à Couvreur de lui envoyer un ouvrier tailleur de grès pour faire trois meules, pour un prix de 250 F.

Godin annonce à son correspondant que sa lettre du 25 novembre 1861 est arrivée trop tardivement et le remercie pour son offre de services.

Godin informe son correspondant que son choix ne s'est pas porté sur lui.

À propos d'un ouvrier ciseleur recommandé par Poirier. Godin explique à Poirier qu'il ne s'agit pas de faire des pendules et que l'ouvrier en question risque de trop s'attacher aux détails, alors que la fonte de fer exige de ne travailler qu'à grands traits. Il précise que les modèles sont en zinc, qu'il ne paye pas davantage que 0,60 F l'heure et que les frais de voyage sont à la charge de l'ouvrier recruté.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin explique à Pinart et Cie qu'au moment où la fonte que celui-ci doit reprendre va être chargée, il a examiné la fonte déchargée du bateau Union des deux frères, qui s'est avérée à nouveau de qualités diverses, et va être l'objet d'un nouveau litige entre eux. Godin confirme à Pinart et Cie que la mauvaise fonte aurait dû être triée avant son chargement et lui demande de la reprendre ou de lui proposer un prix conforme à sa qualité.

Godin demande à Deschamps-Pelcot le prix et la qualité de la fonte et du minerai qu'il peut lui fournir pour fabriquer de la fonte malléable, ainsi que le coût de leur transport jusqu'à la gare de Saint-Quentin.

Godin se plaint de la qualité médiocre de la fonte qu'il vient de recevoir. Il demande à Bolckow et Vaughan d'interrompre leurs expéditions et sollicite une réduction sur le prix de la fonte qui n'est pas de qualité supérieure mais s'apparente à une fonte ordinaire n° 1

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bailey Brothers d'expédier un bateau de fonte à Calais et d'en faire l'assurance. Dans le post-scriptum Godin demande à Bailey Brothers de lui communiquer des renseignements sur les lieux d'approvisionnement en fonte en Angleterre pour fabriquer de la fonte malléable, et il mentionne les marques Lornn et Cox.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin demande à Oudin-Leclère d'achever l'affaire de Pinart et Cie, mais il lui signale que le litige se poursuit avec la livraison de fonte de mauvaise qualité qu'il a encore reçue d'eux. Il demande à Oudin-Leclère comment procéder pour effectuer une vérification de la fonte rebutée qui se trouve dans la cour de l'usine de Guise et de celle qui a été déchargée à Vadencourt. Godin pense que le seul moyen pour faire cette vérification est la nomination d'experts amenés à comparer la fonte actuellement livrée avec la fonte de bonne qualité fournie autrefois par Pinart et Cie et dont il conserve des échantillons revêtus de leur marque.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin répond à une offre du 8 janvier 1862 des Hauts-fourneaux de Châtelineau. Godin indique qu'il pourrait leur demander quelques centaines de tonnes de fonte à la condition que celle-ci soit très résistante et très douce, mais que le prix annoncé équivaut au prix de la meilleure fonte anglaise, celle de Beaufort, rendue à Guise. Godin signale qu'il a payé jusqu'ici la fonte n° 1 de Belgique 10,50 F [les 100 kg].

Godin commande du chromate de plomb et du platine métallique.

Godin demande à Mariolle-Pinguet de lui adresser sa facture définitive en tenant compte du retard de l'installation de la machine. Godin discute le coût de modifications faites sur la machine.

Godin demande à Poirier de trouver un et même deux remplaçants au ciseleur qui regrette d'être venu travailler en usine après quelques jours d'essai. Dans le post-scriptum, il indique que Beaudeloche est à Guise « sans savoir si c'est pour de bon ».

Godin sollicite des renseignements complémentaires sur les formalités de demande d'un même brevet en France, en Belgique et en Angleterre.