Godin assure Gagneur que l'indication de sa lettre du 8 novembre sera publiée dans le journal Le Devoir. Il explique à Gagneur qu'il voudrait envoyer au domicile des députés de gauche son étude sur les impôts et l'hérédité de l'État, que publie . Godin demande à Gagneur s'il peut obtenir les adresses personnelles des députés de la nouvelle Chambre.

Godin explique à Gagneur qu'il n'y a pas de fête au Familistère au début de janvier, que les fêtes ont lieu en mai et en septembre, mais qu'il sera bienvenu avec ses collègues au Familistère. Il lui signale qu'il enverra à Cinqualbre un portrait de lui dès qu'il aura une photographie convenable.

Godin répond à la lettre de Gagneur du 5 décembre 1885. Il lui retourne le numéro 1 du journal Les cahiers électoraux. Il le remercie de lui envoyer le projet de loi Ballue. À propos du périodique Les Hommes d'aujourd'hui : « Si l'on réédite Les Hommes d'aujourd'hui, je voudrais bien n'y pas figurer sous la même forme grotesque. »

Godin indique à Barns qu'il lui manque les numéros des 9, 16 et 30 janvier du journal The Age of steel, qui contiennent la suite de l'enquête sur les rapports du capital et du travail, dont Le Devoir fait la publication. Il lui signale que Robbins lui a envoyé les adresses demandées des déposants à l'enquête.

Godin répond à la lettre de Barns du 3 mars 1886. Il lui adresse quatre exemplaires du numéro du 7 février 1886 du journal Le Devoir et des numéros contenant la traduction de l'enquête de The Age of steel sur les rapports du travail et du capital. Il l'informe qu'il a écrit le 6 février 1886 à G. C. Robbins lui demandant de lui fournir l'adresse complète des déposants à l'enquête pour qu'il leur adresse des documents. Il le remercie pour son article sur la coopération productive à Saint-Louis, qui sera traduit pour le journal Le Devoir et il lui annonce qu'il lira avec intérêt l'article sur le Familistère à paraître dans The Age of steel. Il lui envoie une série de six études sociales.

Godin remercie Vincenzo De Castro pour l'envoi d'un chapitre intitulé « Godin e Rossi o la soluzione pacifica della questione sociale in Francia e in Italia ». Il lui demande de quel livre est tiré ce chapitre. Il lui envoie les derniers numéros du journal Le Devoir dont l'un contient le bilan de la Société du Familistère pour 1884-1885.

Godin accuse réception de la lettre de Victor Rose du 11 septembre relative à l'exécution « en autographie » de la méthode d'arithmétique pour enfants de Marie Moret. Il lui explique que le prix de la reproduction en autographie est trop important pour un faible tirage. Il cite la lettre de Rose du 22 août 1885, qui évoquait différents modes de reproduction possibles, lui indique qu'il préférerait faire faire des clichés de la méthode, mais qu'il n'est pas encore disposé à faire la dépense. Il demande à Rose de lui retourner tout le matériel attaché à la méthode.

Godin rappelle à Rose que la dernière fois qu'il est venu au Familistère, il lui a dit qu'il n'avait pas trouvé d'éditeur pour la méthode d'arithmétique pour enfants et qu'il lui avait promis de lui indiquer le moyen le plus économique pour imprimer les planches de l'ouvrage. Il lui demande s'il peut lui communiquer ce renseignement et le prie de lui retourner le manuscrit et le matériel de la méthode.

Lettre de félicitations adressée par Godin aux travailleurs élus membres du Parlement en 1885, dans laquelle il annonce l'envoi de ses études sociales pour chacun d'eux, études qu'il présente.

Godin commande une paire de chaussettes aux Grands magasins du Louvre et leur envoie un mandat postal de 7,40 F.

Godin demande des renseignements sur des chaussettes.

Godin commande 11 paires de chaussettes et envoie aux Grands magasins du Louvre un mandat postal de 79,75 F.

Godin est satisfait que le fils de M. Patte de Lesquielles-Saint-Germain est premier boursier au collège de Laon, mais il informe Turquet que Patte est incapable de fournir à son fils le trousseau nécessaire et qu'il adresse au ministre de l'Instruction publique une demande en dégrèvement. Godin soutient la demande.

Godin recommande Louis Philippe Hallé, employé depuis une quinzaine d'années dans l'usine du Familistère, pour l'obtention d'un bureau de tabac.

Godin attire l'attention d'Edmond Turquet sur le cas d'Albert Patte, jeune homme de Lesquielles-Saint-Germain, qui peut prétendre à obtenir une bourse de l'État pour ses études. Le père d'Albert Patte est un ancien ouvrier menuisier, veuf, malade, qui a neuf enfants vivants.

Godin rappelle à son correspondant qu'il échange le journal avec le Bulletin municipal de la ville de Paris et l'informe qu'il voudrait envoyer certains numéros au domicile de chacun des conseillers municipaux. Il lui demande leur adresse.

Godin explique au sénateur que le ministre de l'Intérieur a reconnu avec lui que la loi actuelle ne permet pas de placer sous la protection de l'État le capital de 600 000 F de la société de prévoyance mutuelle de la Société du Familistère, que le ministre lui a signalé que la loi sur les sociétés de secours mutuels était en discussion au Sénat, et qu'il l'a encouragé à lui adresser ses observations. Godin plaide auprès du sénateur pour que l'État garantisse le capital des caisses mutuelles ouvrières. Il propose d'intégrer dans la loi des articles additionnels.

Godin demande au préfet de hâter la délivrance d'autorisation d'une vente de terrain par la commune de Lesquielles.

Godin demande à son correspondant de lui communiquer des renseignements sur Isidore Lasne, auparavant employé chez lui.

Godin assure au maire de Guise que la Société du Familistère subvient aux besoins des 1 750 personnes qui habitent dans « ses palais » et qu'aucune d'elle ne peut ni ne doit rien demander au bureau de bienfaisance de la ville de Guise.

Godin informe le maire de Guise que la sous-commission de l'Instruction publique pourra déposer son rapport et il lui demande de convoquer les commissions réunies.

Godin a été invité le 29 août 1885 à une réunion dans les bureaux du Progrès de la Somme le 6 septembre suivant afin d'examiner « les moyens les plus propres à défendre la République contre les assauts de ses adversaires déclarés et de ses ennemis déguisés ». Godin informe le directeur du Progrès de la Somme qu'il ne pourra se rendre à la réunion car il est retenu à Guise pour la fête de l'Enfance. Il lui indique qu'il lui a fait adresser le numéro du 30 août 1885 du journal Le Devoir, dans lequel sont présentés les arguments en faveur du renouvellement partiel annuel « que je considère comme le minimum de ce que les candidats républicains devraient s'engager à demander. » Godin explique à son correspondant pourquoi il fait de cette question « un drapeau » que peuvent prendre les candidats de la démocratie. Il lui demande de communiquer sa lettre aux personnes présentes à la réunion de la presse du 6 septembre.

Godin écrit au directeur du Times à propos de deux articles sur le Familistère parus dans le journal, sérieux, mais prétendant que Godin est hostile à la religion : Godin affirme au contraire que la pensée religieuse tient une place importante au Familistère.

Godin demande à son correspondant de bien vouloir transmettre à monsieur Arch, président de la ligue dont son journal est l'organe, la lettre et les documents joints à son courrier.

Godin informe le directeur du Grand Hôtel qu'il arrivera le surlendemain et il demande de lui réserver deux chambres communicantes, plus une chambre à deux lits.

Godin répond à la lettre du directeur de La Populaire du 19 février 1886. Sur les sociétés coopératives de consommation : Godin recommande la vente au comptant ou l'instauration d'un carnet de consommation pour un paiement à la quinzaine garanti par l'établissement dans lequel sont employés les travailleurs. Il estime que la vente au meilleur marché possible n'est pas une bonne idée : c'est dans le partage des bénéfices, après la constitution d'un fonds de mutualité, que les coopérateurs trouvent leur avantage. Il lui adresse Mutualité sociale et l'Histoire des équitables pionniers de Rochdale.

Sur des actions détenues par Godin dans la Compagnie du canal de Panama.

Godin répond aux lettres de Pagliardini des 15 février et 22 mars 1885. Sur une visite de Pagliardini en juillet ou en août. Sur les nouvelles du Familistère transmises à Pagliardini par le moyen du journal Le Devoir. Sur la lettre de Pagliardini du 15 février racontant comme il a enrôlé Neale et Greening dans la défense du Familistère. Il répond à Pagliardini comme à Greening à propos des visites du Familistère que « le Familistère est fait pour être vu et étudié » mais qu'il faut distinguer les personnalités studieuses des simples curieux. Il transmet aux sœurs de Pagliardini les meilleurs sentiments de Marie Moret.

Godin accuse réception de la lettre de Pagliardini relative à la maison Sampson Low, qui lui demande le dépôt de son ouvrage Le gouvernement et d'en faire une distribution aux journaux. Godin pense que la distribution à la presse est une perte sèche. Il demande à Pagliardini ce qu'il a fait des exemplaires du livre qu'il a emportés. Il lui signale qu'il a déjà l'article du Harper magazine et qu'il n'a pas encore répondu à sa lettre du 7 octobre 1885. Il transmet ses compliments et ceux de Marie Moret à Pagliardini, à ses sœurs et à Lucy Latter. Dans le post-scriptum, il indique que Marie Moret a écrit à Lucy Latter.

Godin annonce à Pagliardini qu'il envoie à Thomas Burt, membre du Parlement et président de la fête du 10 février, une lettre de félicitations ; il lui demande si Burt connaît le français ; il lui indique qu'il lui a également adressé au bureau du journal The Arbitrator treize paquets contenant chacun ses six études sociales à remettre aux treize membres du Parlement. Godin demande à Pagliardini si, en plus des articles du Times, il a lu l'article du Spectator du 9 janvier auquel il a répondu dans Le Courrier de Londres du 23 janvier 1886. Il lui demande de continuer à lui envoyer les journaux anglais qui parleraient de son livre Le gouvernement/em>. Il lui signale que le journal Le Devoir a rendu compte des travaux de la Labour association et de la London productive society.

Godin demande à Pagliardini si les évènements de Londres ne l'ont pas troublé. Il lui demande s'il a bien reçu sa lettre du 7 février 1886. Il lui fait remarquer que The Arbitrator ne fait que mentionner sa lettre de félicitations aux amis de la paix ; il lui demande qui a réceptionné les brochures envoyées à Thomas Burt ; il le félicite d'avoir été réélu secrétaire correspondant pour l'Italie [de la Workmen's peace association]. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin répond à la lettre d'Illingworth du 28 octobre 1885 : il lui adresse Mutualité sociale, l'étude sociale Le Familistère et le numéro du Devoir contenant le bilan de la Société coopérative du capital et du travail. Il lui précise que l'association du Familistère a été constituée en France et en Belgique le 13 août 1880, et lui signale les articles de Neale et de Greening dans The Cooperative News. Il le remercie pour l'envoi de son ouvrage Distribution reform.

Godin explique à Thomas Burt que son ami Pagliardini lui a annoncé qu'il allait présider une fête donnée le 10 février 1886 par la Workmen's peace association en l'honneur des douze représentants de la cause du travail élus au parlement anglais. Il lui communique une lettre de félicitations et le prévient qu'il lui adresse treize paquets de brochures destinées à chacun des membres du Parlement.

Godin souscrit au Panthéon de la Légion d'honneur de Lamathière pour un montant de 10 F.

Godin remercie Gall pour sa carte du 10 août 1885. Il l'informe que personne au Familistère n'a écrit à Harry pour obtenir deux exemplaires du rapport de la délégation ouvrière parisienne au Familistère.

Godin accuse réception de douze exemplaires du Rapport d'ensemble de la délégation ouvrière parisienne. Il est satisfait du bon souvenir que Gall garde de sa visite au Familistère. Il doute que le conseil municipal de Paris lui donne les moyens de fonder des familistères à Paris. « D'ailleurs, en présence des besoins généraux qui, aujourd'hui, se manifestent non seulement en France mais dans le monde civilisé, il fait autre chose que le Familistère, c'est-à-dire autre chose que des institutions locales, pour donner satisfaction aux droits des classes ouvrières. » Il lui explique que c'est la raison pour laquelle il promeut l'idée de l'hérédité de l'État, dont il lui recommande l'étude. Il lui adresse la brochure Associations ouvrières.

Godin accuse réception de sa lettre du 10 août 1885 et lui rappelle qu'il lui a répondu le 28 août suivant. Il lui demande de lui adresser quelques exemplaires du Rapport d'ensemble de la délégation parisienne au Familistère.

Godin remercie Gall pour l'envoi des deux exemplaires du rapport de la délégation ouvrière, sympathique au Familistère. Il lui indique que le journal Le Devoir publiera ses observations sur le rapport. Il lui demande quatre exemplaires du rapport pour les donner en lecture à la population du Familistère.

Godin répond à la lettre de Sampson Low Company du 16 novembre 1885 : il leur demande quel nombre d'exemplaires du Gouvernement ils veulent distribuer aux périodiques et quel nombre d'exemplaires de l'ouvrage ils souhaitent avoir le dépôt.

Godin confirme à Jourdain que, comme par le passé, il est possible de visiter le Familistère.

Godin rappelle au ministre de l'Instruction publique que, suivant un arrêté du 13 juillet 1883, les écoles du Familistère comptent parmi les établissements scolaires dans lesquels les instituteurs et institutrices peuvent contracter et réaliser leur engagement décennal. Il lui explique que le nombre de maîtres et maîtresses pouvant bénéficier de cet avantage est fixé à quatre alors que les écoles comptent six classes et peuvent avoir sept enseignant·es. Il lui demande de modifier le décret en ce sens au moment où un jeune instituteur breveté se voit refuser l'autorisation de contracter au Familistère en raison de la limite fixée par l'arrêté.

Godin accuse réception de la lettre de Petitjean du 22 août et des adhésions qu'elle annonçait. Il lui explique qu'en raison de la crise industrielle, il ne peut lui offrir un emploi.

Godin explique à Delozanne que la Société du Familistère n'exploite pas la cordonnerie, qu'elle vend des chaussures « faites à la mécanique » et qu'il ne lui est pas possible de s'approvisionner auprès d'un ouvrier cordonnier ordinaire.

Godin accuse réception de la lettre de Courtépée du 11 février 1886. Il fait l'historique de leurs relations épistolaires depuis 1878 pour lui montrer qu'il n'a gardé aucun manuscrit de lui.

Godin informe Béranger qu'il ne connaît pas Viseur et que ce dernier ne lui a jamais fait de propositions pour la vente de ses chevaux ou pour autre chose.

Godin explique à Conland qu'il n'a pas écrit ses ouvrages pour obtenir des droits d'auteur et il l'autorise à reproduire d'eux tout ce qu'il souhaite. Il l'autorise également à donner à Gray toute garantie de non reproduction simultanée en Irlande, mais non en Angleterre où ses amis ont traduit Mutualité sociale qu'ils pourraient vouloir éditer. Il l'informe qu'il pourra lui fournir des photographies, et il lui indique qu'il peut trouver dans Solutions sociales, en vente à Londres chez Sampson Low, les plans et vues des édifices du Familistère. Il est satisfait de constater leur communauté d'idées en spiritualisme et il l'invite à venir à Guise.

Godin accuse réception des lettres de Conland des 3 avril et 14 mars 1886. Il ne peut lui envoyer des clichés pour illustrer une brochure, car une partie des estampes sont des lithographies et les clichés qu'il a en sa possession vont être expédiés à New York pour l'édition américaine de Solutions sociales. Il le renvoie à Edward Vansittart Neale, qui dirige le Cooperative News et a publié des vues du Familistère. Sur les difficultés à promouvoir des réformes sociales.

Godin répond à la lettre de Conland du 1er mars 1886 qui propose à Godin de le représenter à la commission royale enquêtant à Londres sur la crise industrielle mondiale. Il lui indique qu'il lui a adressé à la réception de sa lettre plusieurs ouvrages sur le Familistère. Il lui signale aussi qu'il s'efforce de promouvoir par le journal Le Devoir, en France et à l'étranger, la création d'institutions de prévoyance et de protection mutuelles par le moyen de l'hérédité de l'État. Il évoque plusieurs ouvrages sur le sujet qu'il vient ou qu'il va lui envoyer. Il fait une revue de la presse anglaise sur le Familistère depuis 20 ans.

Godin demande à Oudin aîné si la plante appelée poiret, qu'il a repérée dans son catalogue de 1884-1885, donne de bonnes haies dans les terrains crayeux. Il lui en demande le prix pour quelques centaines de mètres et la période de plantation.

Sur des actions du canal de Panama appartenant à Godin.