Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Cambier et Cie qu'Alexandre Brullé leur avait annoncé une offre de sa part pour la livraison de fonte de qualité n° 1. Il explique à Cambier que le traité de commerce entre la France et la Belgique rend à nouveau possible des relations d'affaires entre eux. Il précise la nature de la fonte satisfaisant ses besoins, qu'il estime à 4 à 5 millions de kg par an.

Godin informe Cambier et Cie qu'il se rend à Bruxelles et que ce n'est qu'à son retour de l'usine de Laeken qu'il pourra faire avec eux la vérification de la qualité de la fonte livrée. Il veut obtenir sans retard les garanties d'une livraison prochaine de fonte de la qualité convenue.

Godin demande l'envoi de 10 tonnes de fonte à la gare de l'Allée-Verte à Bruxelles, à prendre sur son marché de 2 000 tonnes, et d'en réduire le prix du coût du transport à Erquelinnes et de sa mise en bateau, car le transport de La Louvière à Bruxelles est à sa charge.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin indique à Cambier qu'il a fait un essai satisfaisant de sa fonte à Guise et lui explique qu'il lui faudrait un échantillon de référence dans le cas où ils contracteraient un marché important. Il demande à Cambier de lui envoyer 50 tonnes de fonte à la gare de Bohain mais le prévient qu'il n'acceptera pas une qualité de matériau inférieure à celle de la fonte dont il a fait l'essai. Il informe Cambier qu'il consomme 3 à 4 000 tonnes de fonte par an et lui indique qu'il faudra choisir un moyen de transport moins onéreux que le chemin de fer pour la fonte qu'il vend 10 F [les 100 kg]. Il presse Cambier de lui envoyer par chemin de fer les 50 tonnes, et lui envoie un règlement de facture d'un montant de 500 F.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Cambier et Cie que la fonte qu'il a expédiée n'est pas de la qualité souhaitée et lui suggère que sa présence serait nécessaire pour régler l'affaire. Le post-scriptum signale l'arrêt du déchargement du bateau en attendant la réponse de Cambier et Cie.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Cambier et Cie qu'ils lui avaient promis de lui écrire aussitôt après leur visite à Guise pour l'informer de la date d'expédition d'un chargement de bonne fonte.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Cambier et Cie qu'il a attiré en novembre 1862 leur attention sur la mauvaise qualité de la fonte expédiée, et que leur visite à Guise a permis de conclure que seule une partie du chargement était de qualité inférieure. Il les informe que le bateau qui vient d'arriver est également chargé de mauvaise fonte, qui a été testée en comparaison avec les livraisons antérieures. Godin demande que lui soit expédiée rapidement de la fonte de la qualité convenue entre eux. Sur le règlement des livraisons en valeurs sur la France plutôt que sur la Belgique.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin explique à Cambier et Cie que le moyen le plus économique de transport de la fonte est le transport fluvial par la Sambre et le canal de la Sambre à l'Oise jusqu'à l'écluse n° 19 à Vadencourt ; il indique qu'il paie ordinairement 6 F la tonne de Charleroi et que le prix serait moindre si les bateaux étaient chargés à Thuin. Godin précise que le transport par le canal de Mons à Valenciennes, par l'Escaut, par le canal de Saint-Quentin et La Fère, par l'Oise puis par le canal de la Sambre à l'Oise est plus long mais que les frais de navigation sont beaucoup moins élevés. Godin ajoute que le transport par chemin de fer jusqu'à Erquelinnes et de là par bateau à 3 ou 4 F la tonne jusqu'à Vadencourt serait le plus rapide et le plus économique. Il demande à Cambier et Cie de préciser quelle quantité de fonte ils pourraient lui fournir.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. À propos d'une livraison de fonte par bateau. Godin se plaint du mauvais vouloir du batelier Grave qui, une fois remise sa lettre de voiture, a refusé de décharger à 500 mètres du quai habituel sans contrepartie financière. Godin explique à Cambier et Cie qu'il a dû lui faire sommation par huissier. Godin recommande à Cambier et Cie d'indiquer désormais le rivage de Longchamps sur la lettre de voiture des bateliers.

Godin accuse réception d'objets envoyés par Carpentier et Cie, qui ne sont pas conformes aux croquis qu'il lui a adressés le 22 mai 1861.

Godin accepte l'offre faite par Carpentier et Cie le 11 juillet 1861 de modifier l'un des appareils pour satisfaire le besoin de Godin. Il leur remet 241,20 F en règlement du réservoir.

Godin demande à Carpentier et Cie à quel prix ils fabriqueraient en tôle galvanisée un réservoir de 2 mètres cubes pour contenir de l'eau sans pression et un autre réservoir pour chauffer de l'eau sans pression de vapeur, dont les croquis cotés figurent en marge du texte. Godin demande à Carpentier et Cie quel est l'effet de la tôle galvanisée sur l'eau potable.

Godin répond à la lettre de Carpentier et Cie du 23 mai 1861 sur sa commande d'une chaudière et d'un réservoir. Il donne des précisions sur sa construction en accompagnant ses explications d'un croquis dans la marge. Godin demande à Carpentier et Cie de lui préciser l'épaisseur de la tôle utilisée pour le grand réservoir.

Godin demande à Carpentier et Cie des nouvelles des objets qu'il lui a commandés.

Godin donne des précisions sur la construction du réservoir dont il a fait la commande, qu'il accompagne d'un croquis coté dans la marge. Il indique que le seul effort qui s'exercera sur le réservoir sera celui de l'eau qu'il contient, aussi souhaite-t-il qu'il ne soit pas d'une solidité excessive. Il demande à être livré rapidement en gare de Saint-Quentin.

Godin envoie à Armengaud 750 F pour le paiement de la troisième annuité d'un brevet déposé en Angleterre.

Godin souhaite obtenir les pièces qui établissent la régularité de sa demande de brevet en France, en Belgique et en Angleterre, et demande à Armengaud de les fournir à son fils qui se rend à Paris.

Godin sollicite des renseignements complémentaires sur les formalités de demande d'un même brevet en France, en Belgique et en Angleterre.

Godin envoie 135 F à Armengaud pour le paiement de brevet pris en France et en Belgique. Il l'informe que le doublon du brevet de Joly exploité par Corneau de Charleville a été pris par Haunet, chimiste préparateur à Reims. Il lui exprime sa surprise que le brevet Joly ne dise rien sur la capacité de l'appareil à brûler toute la journée. Il demande à Armengaud des renseignements sur le brevet des appareils de fosses d'aisance de Rogier et Mothes au 20 cité Trévise.

Godin demande à Armengaud s'il se porte garant de la régularité de la demande de brevets en France et à l'étranger. Il précise qu'il veut protéger les procédés qu'il présentera à l'Exposition universelle sans risque que ses droits soient contestés pour vice de forme.

Godin demande à Beslay et Cie s'il peut composer deux planches en cuivre comprenant le recto et le verso de 25 à 50 coupons à imprimer sur carton avec des caractères mobiles permettant de changer la somme et la date de chaque coupon. Les croquis du recto et du verso d'un coupon modèle sont dessinés dans la marge avec le texte : « bon pour 1 franc entre les mains des personnes attachées à l'usine Godin-Lemaire » au recto, et « valable pour 1 franc en marchandises au familistère 16 mars 1861 » eu verso.

Godin informe Besson qu'il est souffrant et ne peut se rendre devant le juge de paix, formalité qu'il juge inutile car il entend verser à Besson les dommages et intérêts qui lui sont dus.

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Godin commande du matériel photographique : un objectif universel C pour plaque de 30 sur 24, un troisième verre, une chambre noire en noyer, un pied et deux bassins en porcelaine. Godin précise qu'il veut employer l'appareil pour la reproduction d'objets d'industrie pour servir de modèle à la lithographie ou la gravure, et il demande à Chevalier si des perfectionnements récents ont eu lieu dans ce domaine. Il l'informe que le paiement aura lieu par l'intermédiaire de la maison Allez frères au 2 quai de Gèvres à Paris.

Godin demande des renseignements sur une machine à vapeur que son correspondant doit adapter à son usage et qu'il lui vend à 1 500 F.

Godin déplore que l'installation de la machine par Mariolle-Pinguet ne soit pas achevée. Il lui envoie son employé Potel pour s'entendre avec lui sur ce qu'il convient de faire.

Godin demande à Mariolle-Pinguet s'il peut venir à Guise remédier aux dysfonctionnements du monte-charge qu'il a installé et lui laisse espérer la commande d'un deuxième appareil pour l'installer sur le plancher des autres cubilots.

Godin demande à Mariolle-Pinguet de lui adresser sa facture définitive en tenant compte du retard de l'installation de la machine. Godin discute le coût de modifications faites sur la machine.

Godin s'inquiète d'une transmission que doit lui fournir Mariolle-Pinguet et doit être installée en même temps qu'une machine. Il l'avertit qu'il envoie un voiturier pour en prendre livraison. Il l'informe que la pesée du générateur, à laquelle Mariolle-Pinguet a promis d'assister, aura lieu le lendemain chez Ducrocq frères et lui indique que les jours suivants il chargera chez lui les pièces de sa machine.

Godin fait part à Mariolle-Pinguet que les plans de maçonnerie qu'il a fournis ne permettent pas d'installer la machine qu'il a fabriquée et lui indique que sa présence à Guise est nécessaire.

Godin remet un plan à Mariolle-Pinguet.

Godin demande à Mariolle-Pinguet s'il a des informations sur le moyen de lever des charges sur les cubilots de l'usine de Guise et lui demande s'il peut s'occuper de l'appareil d'alimentation d'une petite chaudière tubulaire qui doit faire fonctionner une petite machine permettant de remplir un réservoir d'eau.

Godin presse Mariolle-Pinguet de s'occuper de la conception d'un monte-charge [pour les cubilots de l'usine].

Godin se plaint de la réalisation des travaux d'installation d'une machine : « Je ne puis comprendre que vous entreteniez ici des ouvriers à rien faire comme pour le plaisir de m'empêcher de faire usage de la machine que vous êtes à me monter. » Godin met Mariolle-Pinguet en demeure d'accélérer le chantier.

Godin menace Mariolle-Pinguet de poursuites si le montage du monte-charge d'une halle de fonderie tarde encore, alors que son monteur est reparti à Saint-Quentin.

Godin demande à Derriey s'il peut composer deux planches en cuivre comprenant le recto et le verso de 25 à 50 coupons à imprimer sur carton avec des caractères mobiles permettant de changer la somme et la date de chaque coupon. Les croquis du recto et du verso d'un coupon modèle sont dessinés dans la marge avec le texte : « bon pour 1 franc entre les mains des personnes attachées à l'usine Godin-Lemaire » au recto, et « valable pour 1 franc en marchandises au familistère 16 mars 1861 » eu verso.

Godin demande à Calla de lui expédier une locomobile de 6 chevaux du modèle le plus récent que celui-ci propose dans sa lettre du 1er juin, sous réserve que la machine soit expédiée en gare de Saint-Quentin dans un délai de 15 jours.

Godin a besoin d'une locomobile de 5 chevaux pour un usage momentané. Il demande à Calla fils s'il peut lui livrer la machine et à quel prix.

Godin fait part à Bivort de difficultés sur la réception d'un bateau chargé de coke : Godin avait demandé à Leborne que le coke soit sec ; le coke a été chargé dans un bateau couvert, mais il était trempé à l'arrivée ; Godin conclut à un arrosage du minerai avant chargement. Godin refuse de prendre livraison du coke avant qu'il ne soit tenu compte du coût supplémentaire du fret et du poids de l'eau contenue dans le coke. Il compare l'expédition de Bivort avec un bateau de coke sec arrivé du bassin de Mons et transporté par chemin de fer jusqu'à Hautmont.

Godin adresse à Lepage des photographies stéréoscopiques sur carton et sur papier en lui demandant quel support il préfère pour l'exécution de gravures. Godin souhaite obtenir les gravures qui correspondent aux clichés n° 7 et n° 43 pour pouvoir apprécier la qualité du travail de Lepage. Godin fait des observations sur le rendu des appareils photographiés. Il demande à Lepage s'il peut exécuter de grands dessins et à quel prix.

Godin demande à Lepage de suspendre l'exécution des dessins demandés dans sa lettre de la veille mais renouvelle sa demande relative aux grands dessins.

Après avoir reçu une circulaire de Constant Lepage sur des travaux de gravure sur bois, Godin lui adresse deux vues stéréoscopiques à titre d'exemple de 60 à 80 gravures qu'il aurait à faire faire pour un album et lui demande à quel prix il exécuterait le travail.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin explique à ses correspondants qu'il lui faudrait un mandat de Pinart et Cie s'ils souhaitaient récupérer la fonte entreposée dans l'usine de Guise, et il leur signale que cette fonte est censée être transportée à Vadencourt pour être renvoyée à Pinart et Cie par bateau.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin informe Daire, Gournay et Cie que Pinart et Cie viennent de l'autoriser à voiturer à Vadencourt la fonte qui encombre l'usine de Guise, et qu'ainsi il n'y a plus lieu d'en envisager le rachat auprès de lui.

Godin informe son correspondant qu'il a reçu ses trois lingots de fonte Solenzara et qu'il va en faire l'essai. Dans l'attente des 700 kg annoncés, il demande le prix de la fonte, et leur rappelle qu'il leur a exprimé son souhait lors de leur visite d'être mis en relation directement avec le producteur de la fonte pour négocier les prix.

Godin demande à De Dorlodot frères s'ils produisent de la fonte de moulage de qualité supérieure. Il les informe qu'il va se rendre à Charleroi et leur demande d'adresser leur réponse à monsieur Leborne, agent de charbonnage, pour qu'il leur rende éventuellement visite.

Godin explique à son correspondant que l'examen des cheminées de luxe exposées dans la section anglaise de l'Exposition universelle lui a démontré qu'il pourrait faire aussi bien et bien moins cher avec des émaux pouvant imiter le marbre et l'acier poli, qu'il a demandé à des artistes de créer des modèles propres à la vente en Angleterre, et qu'il recherche des maisons qui accepteraient des échantillons de ces produits ou voudraient exploiter sa patente.

À propos d'un appareil que Didier-Demanche demande à Godin de fabriquer dans sa lettre du 4 février. Godin explique à Didier-Demanche qu'il a travaillé jusqu'ici uniquement pour le commerce d'appareils usuels mais qu'il est en mesure de réaliser l'appareil spécial qu'il demande. Il lui communique les détails du projet de fabrication d'un poêle servant, semble-t-il, au chauffage central d'un immeuble. La vente d'un tel appareil n'étant pas certaine, il lui propose de le réaliser au prix de 100 F pour cent kilogrammes de fonte, les frais de modèle restant à sa charge.

Sur le chemin de fer par Guise. Godin propose à Émile Collin de rédiger une supplique à l'Empereur sur le tracé du chemin de fer et de lui envoyer par la poste, avec le concours de Robert de Massy.

Godin communique à Émile Collin 15 exemplaires de la pétition et 15 exemplaires du mémoire remis à la commission d'enquête [sur la ligne de chemin de fer de Soisson à la frontière belge].

Sur le tracé du chemin de fer par Guise. Godin informe Collin que le Conseil d'État doit se prononcer le 11 mars sur le tracé du chemin de fer, mais qu'en raison de ses affaires, il ne rejoindra Chenest à Paris que si nécessaire. Il lui indique que les gens de Cambrai se rendront également à Paris et qu'il pourrait lui aussi y retrouver Chenest au 23 rue des Jeûneurs dans la maison de commerce de Bernoville frères.