Godin rappelle au doyen de Guise qu'il avait constaté l'année précédente que l'enseignement du catéchisme à l'église venait contrarier l'enseignement reçu par les élèves des écoles du Familistère et qu'à sa demande monsieur Marchand avait convenu avec lui que l'enseignement du catéchisme aurait lieu le jeudi après-midi, en dehors des heures de classe. Les élèves ayant reçu ordre d'aller à nouveau aux leçons de catéchisme le jeudi matin, Godin lui rappelle ses engagements.

Godin informe le préfet que les employés et ouvriers du Familistère et de son usine ont organisé entre eux des soirées théâtrales. Il sollicite l'autorisation nécessaire « afin d'éviter que l'absence de cette formalité puisse être invoquée contre moi par certaines malveillances locales ».

Delpech a annoncé une nouvelle désagréable à Godin qui n'en est pas surpris. Godin fait référence à l'arrêt de la cour d'Amiens. Il annonce que devant se rendre le lendemain à Paris, il va profiter de son séjour pour choisir un avocat pour s'occuper de l'affaire.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. De retour à Guise, Godin informe Delhaye que Le Siècle et les autres journaux démocratiques ont annoncé l'acceptation de Jules Favre [pour la candidature aux élections législatives du 24 mai 1869 dans la circonscription de Vervins]. Il lui demande de venir se concerter avec lui pour organiser des réunions pour établir un plan de campagne électorale.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin suppose que Desmasures a reçu une lettre de Chaseray l'informant du résultat de leur démarche. Il lui annonce que le numéro du jour du journal Le Siècle et des autres journaux démocratiques annoncent la décision de Jules Favre [d'être candidat aux élections législatives dans la circonscription de Vervins]. Godin se dit confiant dans la publicité que les journaux donneront à la candidature. Il explique à Alfred Desmasures qu'ils doivent s'organiser pour la campagne électorale.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin pense qu'il ne faut pas s'occuper de M. Turquet et de ne pas lui demander de se désister au profit de Jules Favre, car la candidature de Turquet est nécessaire à l'échec du candidat officiel et au succès ensuite du candidat démocratique si la majorité accordée à Jules Favre est suffisante. Godin est partisan de la tenue de réunions de moins de 20 personnes à Wassigny puis au Nouvion pour arrêter la marche à suivre. Godin invite Desmasures à venir le voir à Guise pour qu'il lui parle d'un projet de manifeste électoral.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin annonce à son correspondant, avec qui il n'a que des relations d'affaires, que le commerce et l'industrie ont des intérêts dans les prochaines élections. Il lui demande de bien vouloir lui communiquer l'état de l'opinion de sa ville à l'égard des candidatures et de lui indiquer le nom des personnes qui pourraient être favorables à la candidature de Jules Favre.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin a connaissance que Meunier est sympathique à la cause démocratique. Il lui demande s'il veut soutenir la candidature de Jules Favre et s'il peut organiser une réunion chez lui ou à Sains pour lui en parler et lui présenter le contenu du manifeste électoral.

Sur l'envoi d'une caisse d'eau minérale fraîche.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin se plaint de la manière dont Noizet s'occupe de son affaire. Après l'avoir conduit à renoncer à Jules Favre et prendre un autre avocat, il n'a toujours pas été en mesure de rencontrer les experts. Il lui explique que l'expertise doit avoir lieu en sa présence. Il le prie de tenir compte de la période électorale et il l'avertit que ni lui ni Emmanuel Arago ne peuvent être convoqués au dernier moment.

Sur la fourniture de vins. Godin explique à Bellemer qu'il est satisfait des vins qu'il lui a achetés l'année précédente, mais qu'il recherche un vin avec plus de moelleux et de finesse. Il l'autorise à lui expédier deux barriques de vin de 1865 à 235 F et aussi deux barriques de Saint-Julien château Médoc à 350 F si ces vins possèdent ces qualités, à livrer en gare de Bohain.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe le procureur impérial de Vervins que monsieur Debeaux de Saint-Quentin lui remettra le jour même la circulaire et le bulletin de Jules Favre. Godin lui en adresse également un exemplaire par la poste.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin annonce à Noizet qu'il va faire imprimer un mémoire mais qu'il voudrait qu'Emmanuel Arago le lise avant impression. Il indique qu'il ne voudrait pas assister aux opérations d'expertise avant le 10 juin. Il l'avertit qu'il doit envoyer des appareils à Metz. Godin voudrait pouvoir voir les experts avant que les opérations commencent, après en avoir été empêché l'année précédente par le refus d'acceptation d'un expert puis par sa santé.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin annonce à Emmanuel Arago que Noizet le presse de s'occuper de l'expertise. Il demande à Emmanuel Arago de lire le mémoire qu'il a rédigé et de lui communiquer les corrections à faire.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin renvoie à son correspondant la liste des communes [de la circonscription de Vervins] qui a été égarée. Il souhaiterait obtenir le nom de 25 électeurs sur cent parmi ceux qui exercent une profession ouvrière. Il s'étonne de n'avoir rien reçu de Marle et de Rozoy.

À propos des élections législatives de mai et juin 1869 en France. Godin informe son correspondant qu'il a envoyé à Mondrepuis par la voiture de La Capelle des affiches circulaires, des manifestes et des bulletins. Il l'avertit qu'il va recevoir la visite de monsieur Coulon qui va visiter les plus importantes communes de la circonscription, allant de Vervins à Aubenton avant de se diriger vers Hirson.

Godin confirme à Bellemer sa lettre du 5 mai 1869 et lui demande de lui expédier en plus diverses bouteilles de vin de muscat d'Espagne, de madère, de xérès, de porto et de malaga.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin rappelle à Emmanuel Arago sa lettre du 8 mai 1869. Il lui explique que Noizet le presse au sujet de l'expertise alors que les élections sont un obstacle pour qu'il puisse s'en occuper. Il lui demande d'écrire à Noizet pour savoir si la chose presse autant qu'il le dit. Il lui annonce qu'il achève un mémoire pour les experts dont il lui enverra le manuscrit avant l'impression.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Arago qu'il n'a pas reçu de lettre de Noizet depuis la lettre qu'il lui a écrite, et que Noizet le pressait alors parce que le président du tribunal voulait faire prêter serment aux experts. Godin explique à Arago qu'il fait mettre au net son mémoire pour les experts et il lui demande s'il doit lui envoyer son manuscrit avant impression. Sur les brevets Joly et Bouët : Coré n'a remis que des copies au lieu de rendre les originaux ; Godin demande à Arago de faire faire une levée officielle de ces brevets.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin demande à Emmanuel Arago si son mémoire aux experts doit être signé par lui et par Noizet.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin demande à Noizet si son nom doit figurer à la suite de son mémoire aux experts.

Godin informe Liénard que sa locomotive, affectée aux seuls transports de son usine au canal sur un parcours de 6 km, ne travaille pas en ce moment, et qu'il lui fera savoir quand il pourra venir la voir en activité. Il lui explique que ceux qui ont cherché à empêcher son autorisation tentent aujourd'hui de la lui faire retirer. Il juge que rien ne justifie cette hostilité contre une machine qui peut rendre de grands services si on parvenait à l'amener à la perfection nécessaire.

Godin explique à Rollot qu'il ne comprend pas pourquoi celui-ci lui intente un procès car faute d'autorisation acceptable, ses ouvriers se sont abstenus de faire jouer toute romance et chansonnette dans leurs représentations privées, conformément à la sommation qui lui avait été faite. Godin se demande quel intérêt la société de Rollot peut-elle trouver à faire un procès. Il semble que des vaudevilles ont été joués sans la musique d'accompagnement. Godin lui explique qu'il fait construire une salle de théâtre où se produiront des acteurs du dehors qui donneront des représentations publiques et que les droits des compositeurs des romances et chansonnettes des vaudevilles seront alors payés à la société de Rollot. Godin suggère à Rollot de ne pas davantage s'engager dans un procès injuste inspiré par des haines et des jalousies. Il exprime son souhait de s'entendre avec sa société comme il s'entend avec la société des auteurs dramatiques, malgré la brouille instillée par son agent de Guise.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin indique à Noizet qu'il pensait qu'Emmanuel Arago lui avait écrit pour le prier de faire prêter serment aux experts. Il lui demande de le faire.

Sur l'édition de Solutions sociales. Godin précise à Gaildreau que la taille des lithographies qu'il lui a demandé d'exécuter correspond à deux pages de texte d'un ouvrage in-octavo. Il lui demande s'il peut faire exécuter par un dessinateur lithographe des dessins d'après des photographies. Sur le folio 386v est dessiné un rectangle dans lequel est écrit : « cadre dans lequel doit être compris la plus petite vue du Familistère. Ce cadre est aussi celui qui doit servir pour la vue de la fête ».

Godin signale à Larue qu'il a reçu la visite de Coulon qui lui a parlé de son désir de le charger de ses affaires au tribunal de Vervins, et que Borgnon lui a expliqué la nature de l'affaire. Godin lui expose le contexte de l'affaire : des employés et ouvriers ont l'hiver dernier organisé des représentations privées pour jouer la comédie et chanter des chansonnettes ; les séances ont eu du succès et les habitants de la ville ont demandé à assister aux soirées, qui furent payantes pour couvrir les frais engagés ; un traité fut conclu avec la Société des auteurs dramatiques ; la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique demanda 1,50 F par pièce et 1 F par chansonnette, ce qui fut jugé excessif ; les amateurs résolurent de ne jouer que des comédies et des vaudevilles pendant les soirées payantes ; les chansonnettes et la musique furent réservées aux soirées gratuites conformément à la sommation faite par Baligant, l'agent de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique ; cette société prétend que les amateurs n'avaient pas le droit de changer les airs des vaudevilles par des airs connus ou de supprimer les couplets de leurs chansons ; Baligant a voulu se faire nommer agent de la Société des auteurs dramatiques ; Marie Moret est mise en cause. Godin envoie à Larue le dossier de l'affaire.

Godin indique à Larue qu'il pense que son affaire [de droits d'auteurs des représentations théâtrales et musicales du Familistère] est moins complexe qu'il ne le pensait ; il lui demande de plaider dès la première audience ; il l'avertit qu'il envoie auprès de lui Grebel, qui a dirigé les représentations.

Godin informe Liénard que sa locomotive a repris du service, qu'elle a 500 tonnes de matière à transporter à l'usine, qu'elle devrait pouvoir acheminer en 15 jours. Godin attend la visite de Liénard.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin fait référence aux « dispositions pressantes du président de la cour » et s'étonne de ne pas avoir encore reçu l'avis de prestation de serment des experts. Il envoie à Noizet un dossier composé de 51 pièces et cinq exemplaires de son mémoire à remettre aux experts.

Godin demande à Thiébault à quels appointements il prétend pour entrer dans les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire, quel est son âge et quelle est sa famille.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin indique à Noizet qu'il désire assister à l'expertise. Il demande à Noizet différentes informations relatives à la réunion d'expertise et s'il faut sommer les frères Corneau d'y assister.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Noizet qu'il a expédié chez François Vaillant à Metz les appareils qu'il souhaite présenter aux experts, mais qu'il faut les transporter dans un lieu plus commode, où ils pourraient être réunis à ceux que Corneau frères montreront. Il fait remarquer qu'il ne présentera pas le calorifère de 1857, qui se trouve au centre de l'expertise. Godin souhaite que l'expertise soit contradictoire et que les frères Corneau y assistent. Il pense que les pièces du dossier sont plus convaincantes pour les experts que les appareils qui seront exposés.

Godin répond à la lettre de Thiébault du 9 juillet 1869. Il juge que le montant de 4 000 F d'appointements demandé par Thiébault est élevé pour une personne qui n'a pas encore fait ses preuves. Il lui fait observer que l'employé aujourd'hui chargé de la correspondance et du contentieux perçoit 3 000 F. N'ayant pas de certitude sur ses capacités, et faute de pouvoir le rencontrer, Godin ne peut actuellement donner suite à la proposition de Thiébault.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin est surpris d'apprendre par la lettre de Noizet du 23 juillet 1869 que l'expertise doit avoir lieu à Charleville et non à Metz. Godin est prêt à se rendre à Charleville mais voudrait montrer aux experts les objets qu'il a envoyés à Metz. Il informe Noizet qu'il fait envoyer de Paris à Metz un calorifère Joly et Bouët à double enveloppe, mais qu'il ne présentera pas le calorifère Haunet de 1857 car il n'a jamais été fabriqué. Il ajoute que les antériorités belges sont difficiles à montrer car les fabricants ont disparu.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin demande à Cantagrel d'envoyer à Noizet à Metz un calorifère Joly et Bouët à circulation d'air chaud.

Godin répond à une lettre qu'Oudin-Leclère a écrit à Alfred Denisart demandant pourquoi un autre avoué a été sollicité à Vervins pour une affaire. Godin l'assure qu'il lui conserve son estime mais il lui indique qu'il voulait que l'affaire soit traitée avec célérité, à l'inverse de ce qui a été fait dans les débuts de l'affaire Jacquet. Godin demande à Oudin-Leclère de lui communiquer sa note d'honoraires et de frais.

Godin rappelle à Larue qu'en allant le voir au sujet de la Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, Grebel lui a parlé d'une affaire à terminer avec son frère Godin d'Étreux. Godin explique à Larue qu'il avait confié au notaire Flamant père le dossier qui contenait des preuves graves contre son frère et qui permettait de conclure que son frère lui devait 300 F au terme de la liquidation, mais que Flamant fils a restitué la totalité du dossier à Barthélémy Godin. Godin demande à Larue s'il peut se charger de l'affaire.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin informe Ribbel, capitaine du Génie et expert dans l'affaire Corneau, que Noizet lui a demandé de faire transporter à l'arsenal du Génie de Metz les appareils qu'il souhaite soumettre à l'expertise. Il lui demande de bien vouloir indiquer à François Vaillant le local où déposer les appareils. Godin l'informe également qu'il a été convoqué à assister aux opérations d'expertise qui auront lieu le 5 août 1869 à Charleville.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin annonce à Noizet qu'il lui fait envoyer de Reims un calorifère à circulation d'air, qui constitue une antériorité au brevet de Corneau frères. Il lui demande d'indiquer aux experts qu'il leur remettra les attestations prouvant l'origine et la date de construction du calorifère. Godin demande à Noizet de lui obtenir copie d'une attestation de Gobelet de Reims de juin 1868 évoquée par monsieur Corneau.

Godin informe le chef de gare de Laon qu'en arrivant de Reims le samedi précédent, il a oublié dans le compartiment de première classe différentes pièces dont une attestation de Gobelet et un procès-verbal d'huissier. Il lui demande s'il est mesure de lui restituer ces pièces.

Godin informe Curé que Dequesne lui a parlé du contenu de sa lettre du 31 juillet. Il lui indique qu'il est inutile de faire le voyage jusque Guise, qu'il comprend ce dont il s'agit et qu'il est capable de juger s'il doit prendre en considération sa proposition.

Sur le procès opposant Godin à Corneau frères. Godin rappelle à Gobelet qu'il lui a promis d'expédier à Noizet à Metz un calorifère de 1857 ou 1858 avec foyer mobile. Il l'informe qu'il a perdu le carnet dans lequel il avait mis sa déclaration et le procès-verbal d'huissier par lequel Haunet avait tenté de l'empêcher de fabriquer ces calorifères. Il lui demande de lui fournir à nouveau la déclaration, d'essayer d'obtenir un duplicata du procès-verbal, et il lui rappelle sa promesse d'envoi de certificats prouvant l'origine et la date de fabrication du calorifère.

Godin informe Thiébault qu'il n'a pu repasser par Charleville comme il l'avait prévu et qu'il va rester quelque temps à Guise.

Sur l'affaire Coré. Godin s'engage à respecter la décision de Favre et d'Arago, arbitres du litige, à la condition que Coré en fasse de même.

Godin résume les derniers épisodes du règlement du litige qui l'oppose à son frère : le règlement du litige avait été décidé par des arbitres nommés par le tribunal de Vervins ; Godin a versé à son frère une somme excédentaire de 285,90 F que celui-ci ne veut pas rembourser ; Barthélémy Godin s'est emparé des titres attestant leur convention et il a pris les pièces du dossier confié à monsieur Flamant justifiant leurs comptes. Godin demande à Larue de mettre un terme à l'affaire.

Godin demande au directeur de la banque quelles seraient les conditions d'un dépôt de 10 000 livres environ : les intérêts que la banque verserait et les modalités de transfert de l'argent de la banque Béchet, Dethomas et Cie. Godin indique qu'il ouvrirait par ailleurs un compte courant auprès de la banque pour régler ses achats en Angleterre.

Godin demande au directeur du bureau londonien de la banque quelles seraient les conditions d'un dépôt d'argent : les intérêts que la banque verserait et les modalités de transfert de l'argent du Comptoir d'escompte de Paris. Godin demande en outre à quelles conditions il pourrait ouvrir un compte courant auprès de la banque pour régler ses achats en Angleterre.

Godin confirme à Gobelet qu'il juge que sa prétention à des appointements de 250 F par mois est élevée car il n'est pas certain des services qu'il peut rendre dans l'usine. Il l'invite à venir à Guise afin qu'il puisse voir les ateliers et pour discuter avec lui de la fonction qu'il pourrait prendre ; il propose de lui rembourser ses frais de voyage et d'hôtel. Il lui communique les horaires de train de Reims à Saint-Quentin et de la diligence de Saint-Quentin à Guise. Dans le post-scriptum, il lui demande d'éviter de venir les 5, 6 et 7 septembre car les ateliers seront fermés à cause de la fête.

Godin répond à la lettre de Nadaillac du 23 août 1869 qu'il pense qu'il peut à son âge acquérir les connaissances propres à l'emploi d'économe. Il lui demande s'il se sent en capacité d'occuper un emploi qui demande une grande activité. Il lui demande à quel montant d'appointements il prétend pour occuper l'emploi.

Godin répond à la lettre de Thiébault du 2 août en lui annonçant qu'il consent à l'admettre comme employé dans les bureaux de l'usine pour des appointements de 250 F par mois, et d'y admettre également son neveu à condition que ses références soient bonnes et que les services qu'il rendra soient à la hauteur des espoirs qu'il a suscités.