Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France. Godin souhaite que son correspondant le tienne informé des propriétés importantes qui pourraient être mises en vente sur les lignes de chemins de fer traversant l'Yonne et la Nièvre, surtout sur les lignes en construction.

Godin est surpris que Petit n'ait pas reçu son livre La politique du travail et la politique des privilèges. Il lui annonce l'envoi de 3 exemplaires du livre et de 3 exemplaires de la brochure Au suffrage universel.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur le nouveau trépan expédié à Chamolle. Sur le dégagement du trépan du trou de sondage. Sur le puits de Corbigny : Godin fait des observations sur les couches géologiques. Dans le post-scriptum, Godin s'informe auprès de Chamolle de la main d'œuvre au chômage [sur le puits de Sardy] et de celle occupée aux puits de Cervon et de Corbigny, et des frais depuis la cessation du travail.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin explique à Renault qu'il cherche un domaine d'une assez grande étendue qu'il pourrait acheter de 500 000 F à 1 000 000 F ou davantage avec des facilités de paiement. Il précise que le domaine doit être situé dans la direction des lignes de Lyon, en Seine-et-Oise, en Seine-et-Marne, dans l'Yonne ou dans la Nièvre, avec un accès à une voie ferrée.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur différents aspects de la procédure. Sur la communication de livres comptables à la demande d'Esther Lemaire.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Grebel que Larue lui a fait savoir que l'inventaire de 1872 manquait parmi les livres comptables demandés par Esther Lemaire et remis par Grebel. Il lui demande des explications à ce sujet et sur les motifs donnés par Diet, avoué d'Esther Lemaire, à l'appui de la demande de ces pièces.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin annonce à son fils Émile qu'il lui communique une lettre adressée à Alphonse Grebel au sujet de difficultés signalées par Édouard Larue. Il souhaite que son fils rassemble en toute discrétion des éléments lui permettant d'apprécier sa situation d'un point de vue nouveau. Il lui explique que le jugement de la cour d'Amiens a reconnu que Godin travaillait pour son propre compte depuis le 1er janvier 1864, que les bénéfices depuis ce jour lui appartenaient et qu'il devait payer à Esther Lemaire la moitié des loyers des choses de la communauté et 6 % des valeurs industrielles qui ne produisent pas de loyer. Il demande à Émile de lui communiquer les bénéfices de l'usine de Guise, du Familistère et de l'usine de Laeken de 1864 à 1875 pour qu'il puisse calculer ce qui lui revient et ce qui revient à Esther Lemaire. Sur la recherche de minerais dans la Nièvre : sur le calcul du prix de revient des marchandises produites dans un deuxième établissement en France selon la présence ou non de charbon dans le sous-sol ; dans le cas de la présence de charbon, il est persuadé qu'il aurait un avantage pour une grande partie du marché, en France, en Suisse et en Italie ; dans le cas où il ne trouverait pas de charbon, Godin explique à son fils qu'il devrait se contenter de faire de la seconde fusion et qu'il devrait s'installer plus près de Paris dans la région de Montereau ou de Montargis, où il ferait arriver avantageusement, grâce à la concurrence des canaux et des chemins de fer, la fonte et le charbon d'Angleterre et de Belgique. Le post-scriptum porte sur les intentions d'Esther Lemaire à l'égard du jugement.

Sur le moulage mécanique. Sur la recherche de minerais de la Nièvre : Godin informe Pernin que le nouveau trépan est arrivé à Sardy ; il demande à Pernin des informations sur la trempe des couteaux du trépan. Il lui demande son avis sur la possibilité d'établir un moulage mécanique pouvant prendre la fonte directement à un haut-fourneau ou un cubilot.

Godin indique à Tourniard que le comptable de 30 ans identifié sous le n° 9915 des Petites affiches peut se mettre en contact avec lui s'il a de bonnes références et s'il est disposé à travailler en province dans une grande usine.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin remercie Portier pour sa proposition d'une propriété de Gironville et d'une autre dans la Nièvre. Il fait remarquer que cette dernière propriété est éloignée des voies ferrées et qu'il préférerait une propriété située sur une des lignes aboutissant à Clamecy.

Godin explique à Émile qu'il peut peut-être trouver les cartes qui lui manquent dans sa bibliothèque ; il dessine le profil d'une clef pouvant ouvrir une des armoires du bas de la bibliothèque. Sur les élections : Godin redoute que le Gouvernement de l'ordre moral, dans le souci de « protéger » les électeurs, détourne les brochures mises à la poste et recommande de s'assurer qu'elles arrivent à leur adresse.

Sur l'acquisition d'une propriété dans le centre de la France ou près de Paris. Godin indique à Renault que la plupart des propriétés qu'il signale ne sont pas situées dans l'Yonne ou la Nièvre et sur les lignes de chemin de fer qui y conduisent. Il observe que la propriété de Juvisy est bien près de Paris, mais souhaite connaître sa situation et les voies de communication qui y conduisent, ainsi que son prix.

Godin invite Graillot à venir le voir au 28, rue des Réservoirs à Versailles.

Godin retourne à Émile une lettre en trois langues avec la traduction d'une partie et l'invite à donner suite au recrutement d'un employé. Il lui retourne aussi une lettre de Wagnier : il préconise de ne pas tenir compte des commérages de la femme de Wagnier et d'attendre qu'il demande lui-même à rentrer. Il accuse réception d'un envoi sur les chemins de fer : il demande les numéros de L'Officiel contenant les déclarations des ministres Deseilligny et de Larcy. Sur l'achat de fonte hématite. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur les calculs de répartition des biens de la communauté d'après les arrêts de la cour d'Amiens ; il renvoie Émile à sa lettre du 30 novembre 1875. Sur du calcaire contenant du manganèse.

Sur les élections sénatoriales. Godin répond à la lettre de Nice du 2 décembre et se déclare satisfait que Nice ne se soit pas rallié à la combinaison Waddington, de Saint-Vallier, Henri Martin pour les candidatures au Sénat, nuisible au parti républicain, mais à laquelle Buffet accorde les deux-tiers de sa protection. Godin explique que Waddington est opposé à la république démocratique et que les républicains qui le soutiendront seront inconséquents. Il estime qu'il faut ranimer la foi républicaine, quand bien même les élections sénatoriales ont un système inventé par les royalistes. Il souhaite que Le Courrier de l'Aisne se place au-dessus des intérêts électoraux dans l'intérêt de la République. Il indique à Nice qu'il essaiera de se rendre à Laon à son invitation mais que les travaux de l'Assemblée pourraient l'en empêcher et l'assure que Ganault y participera.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin accuse réception de la lettre d'Émile du 3 décembre ; il le félicite pour le travail qu'elle contient et lui demande s'il voudra se charger de la question le moment venu. Sur un projet de demande de réduction de prix à la Compagnie de chemin de fer de Saint-Quentin à Guise : Godin conseille à son fils d'en parler au directeur de la compagnie plutôt qu'écrire une lettre. Il l'informe qu'il a renvoyé à Laeken une lettre de crédit. Sur la propriété d'une cave.

Godin informe André que le poêle envoyé à Sardy est arrivé mais qu'il est incomplet. Le post-scriptum traite de numéros de L'Officiel relatifs aux chemins de fer dont il avait parlé à Alphonse Grebel.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin informe Chamolle que la lettre lui sera remise par monsieur Bastien à qui il a confié la mission de l'aider dans les travaux de la Nièvre.

Godin confirme à Graillot son recrutement en qualité de comptable pour l'usine de Guise. Il l'informe qu'il a prévenu son fils Émile Godin et Eugène André, directeur, qu'il allait faire une visite préalable de l'usine. Il l'invite à venir le voir à nouveau.

Godin informe son fils Émile qu'il vient d'embaucher un comptable nommé Graillot aux appointements de 334 F par mois. Il demande à son fils et à Eugène André de le mettre au courant de la comptabilité de l'usine, dans la perspective d'en faire un sous-chef de comptabilité sous les ordres d'André s'il fait ses preuves. Sur une expropriation de terrains à Laeken pour la mise en valeur du quartier. Sur un retard de paiement de Dehan. Sur le retour de Wagnier : Godin transmet à Émile une lettre de Wagnier au retour duquel il ne s'oppose pas, avec ses anciens appointements à l'usine ou au Familistère, sans l'obligation de le loger au Familistère.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin envoie 1 000 F à Chamolle pour solder des factures. Sur la trempe des couteaux du nouveau trépan : Godin détaille le procédé qu'il a mis au point. Sur les chevaux du manège. Il l'avertit qu'il a confié à monsieur Bastien la mission de prendre tous les renseignements utiles pour la fondation d'un nouvel établissement, de l'aider, en qualité d'ingénieur, dans les travaux de sondage, d'examiner la possibilité d'utiliser le manège ou la vapeur dans les autres installations à faire, et de vérifier les écritures des opérations de sondage. Godin voudrait toute la discrétion possible sur le rôle de Bastien, qui séjournera quelque temps à Corbigny et devra également séjourner à Sardy pour étudier les procédés de sondage et faire les dessins du manège. Il prie Chamolle de l'accompagner avec Boussard dans ses excursions pour la sélection d'un nouvel emplacement de sondage. Dans le post-scriptum, il indique qu'il a fait la réclamation relative au poêle destiné à Boussard.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin encourage Chamolle et lui fait des recommandations pour l'usage du trépan de sondage. Sur le grand froid qu'il fait à Sardy. Sur le dégagement du trépan à nouveau bloqué. Sur l'aide bientôt apportée par Bastien.

Sur l'utilisation d'un haut-fourneau pour le moulage mécanique et de la fondation d'un second établissement. Godin remercie Pernin pour l'intérêt qu'il porte à la question qui, tempère-t-il, est toutefois d'une grande complexité. Sur les hauts-fourneaux produisant de la fonte douce. Godin confirme qu'il s'agit d'établir un haut-fourneau à coke et non au charbon de bois. Il indique que le moulage mécanique permettra de réduire le nombre de mouleurs. Il ajoute qu'il fait des recherches pour savoir si l'on peut utiliser avec profit des minerais du nord de la Nièvre ou de l'Yonne. Godin autorise Pernin à aller visiter des hauts-fourneaux, peut-être en compagnie de son fils Émile qui est compétent en la matière. Il informe Pernin que le trépan a pu être retiré du puits de sondage et que les travaux avancent difficilement. Sur des différents entre personnes au sein de l'usine.

Godin demande à Eugène André s'il a reçu deux petits poêles du genre des poêles comtois, qui pourraient servir de modèles. Il lui explique qu'il s'agit d'appareils bon marché dont on vendrait plus de 10 000 exemplaires chaque année à Paris. Il souhaite qu'André étudie la fabrication de tels poêles au moulage mécanique au plus bas prix possible, sans qu'y figure le nom de la manufacture « car dans cet article, c'est au bon marché qu'il faut viser et non à la qualité ».

Godin renvoie son fils Émile à la lecture des journaux sur les questions politiques qui l'inquiètent. Sur une défaite possible de la droite à l'Assemblée le soir même. Sur un modèle fait par Alphonse Grebel autorisé par Godin et les rivalités qui paralysent l'action utile. Il lui annonce que Graillot, le nouveau comptable, ne pourra aller à l'usine qu'au début de janvier. Godin informe son fils que tous les députés du Nord et la commission semblent résolus à combattre le projet du gouvernement sur le chemin de fer de Valenciennes à Saint-Erme.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait à Chamolle des recommandations pour l'usage du trépan de sondage. Sur une trempe d'acier au charbon de bois. Sur l'usage des différents couteaux du trépan. Il espère que le froid est moins vif désormais à Sardy.

Godin accuse réception de la lettre de mademoiselle David du 5 décembre 1875. Sur les prétentions salariales de David. Godin avait indiqué à Paul Bert que les émoluments des maîtres adjoints en seconde classe s'élevaient de 1 200 à 1 500 F. Il souhaite que David aille à Guise le plus vite possible. Il précise qu'elle aurait pour le moment à tenir une classe de filles de 8 à 12 ans de 40 à 50 élèves.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait des recommandations pour le dégagement du trépan du trou de sondage.

Godin informe Jean Griess-Traut que ce qu'il demande pour son neveu n'est pas possible : il n'y a pas au Familistère d'institution pour les étrangers.

Godin demande à Amédée Moret s'il s'est entretenu avec monsieur Le Moine. Il lui demander de lui adresser la correspondance qu'il aurait pu avoir avec ce dernier.

Godin informe Hourdequin qu'il ne pourra se rendre à Saint-Quentin à cause du débat sur les élections sénatoriales à l'Assemblée. Il lui explique que la principale difficulté [pour le camp républicain] est l'absence de candidat face à la combinaison présentée par Waddington soutenue par les royalistes. Dans le post-scriptum, il lui signale qu'il n'a pas reçu les numéros annoncés du Glaneur.

Godin informe son fils Émile qu'une institutrice viendra prochainement au Familistère pour tenir la classe des filles. Il lui demande de lui réserver les chambres occupées auparavant par Chatelais et de s'entendre avec le comité d'administration du Familistère pour y faire la propreté nécessaire et pourvoir à son ameublement. Sur un succès de la gauche et la division des partis de droite à l'Assemblée. Le premier point du post-scriptum porte sur le calcul par Émile du prix de revient des marchandises produites dans un nouvel établissement : un établissement aux portes de Paris serait celui qui produirait aux conditions les moins économiques, compte non tenu de l'économie de transport ; « Mais avec l'établissement de Guise dans le nord de la France, il est de plus en plus apparent pour moi que pour s'assurer le marché du Midi, il conviendrait de porter un établissement nouveau au moins sur les confins du départ de la Nièvre, ce qui peut permettre de desservir la ligne de Marseille et la Suisse avec économie. » Le deuxième point du post-scriptum porte sur la visite par Pernin d'un haut-fourneau de construction nouvelle. Le troisième point du post-scriptum est relatif à l'envoi par François de La richesse au service du peuple à monsieur Cacheux avec la mention « Envoi de M. Godin, député de l'Aisne ».

Godin demande à Kaltenheuser à quel titre monsieur Le Moine l'a accompagné lorsqu'il est venu lui soumettre des dessins de modèle. Il lui explique que Le Moine lui avait proposé de placer les produits des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire, mais qu'il n'avait pas fourni ses références. Il demande à Kaltenheuser de fabriquer des spécimens d'après les dessins, qu'il ira voir à Paris s'ils sont achevés avant la séparation de l'Assemblée nationale ou qu'il lui demande d'expédier à Guise dans le cas contraire.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin demande à Grebel s'il a les conclusions d'Esther Lemaire dans le procès du tribunal de Vervins car il ne se rappelle pas de la critique qu'elle a faite de ses écritures. Il lui demande s'il poursuit les expériences sur les formatrices.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sans nouvelles de Chamolle, Godin suppose que le trépan de sondage est toujours bloqué. Il soumet à Chamolle des réflexions sur les causes du blocage, dessin à l'appui, et sur la façon de l'éviter à l'avenir. Il demande à Chamolle de discuter de la question avec monsieur Bastien.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin s'interroge sur le refus d'Esther Lemaire de prendre l'année 1872 comme référence pour apprécier la valeur des usines et de lui préférer 1874 qui est pourtant aussi une bonne année. Considérations sur l'évaluation. Il lui fait part des raisons pour lesquelles Grebel n'a pas déposé l'inventaire de 1872. Il l'interroge sur la suite à donner à l'affaire et il suppose que Grebel a dû lui écrire à ce sujet.

Godin demande à Amédée Moret une copie de la lettre qu'il a écrite à Le Moine et l'engage à cesser toute relation avec ce dernier, qui n'est pas digne de confiance.

Godin envoie 2 000 F à Chamolle. Sur le poêle envoyé à Boussard : Godin donne des indications de montage de l'appareil.

Émile Godin a écrit à son père qu'il avait des griefs à l'encontre de Grebel et à Eugène André. Godin explique à son fils qu'il avait autorisé Grebel à faire le modèle en bois d'un produit nouveau, qu'il en avait informé Pernin mais personne d'autre. « Il me semble que je suis un petit peu directeur et que si l'on avait tant d'amour pour la vraie direction, on tiendrait un peu plus compte de mes avis qu'on le fait, et l'on n'adresserait pas aux autres des reproches que devraient m'être faits à moi-même s'il y avait lieu. » Godin reproche à Émile de se laisser emporter par la passion et de ne pas rechercher la concorde et la paix qui ramènent les choses à leurs vraies proportions. Godin explique également à son fils qu'il avait autorisé Eugène André à changer Edmond Louis et que si Pernin s'en est trouvé indisposé, c'est seulement parce qu'André a manqué de tact. Sur un litige de 20 F avec l'octroi : Godin reproche également à Émile de ne pas régler à l'amiable des affaires de minime importance. « Je veux bien que des demandes ne soient pas toujours fondées en tout point, mais nous avons de notre côté la fortune qui nous permet bien de faire des concessions à d'autres et il n'y a pas à toujours à être à cheval sur le dernier sou qui vous appartient. Ce qui est à soigner, ce sont les grands intérêts, mais il faut éviter de s'arrêter à des bagatelles dans lesquelles on perd son temps pour ne gagner qu'une fâcheuse réputation de mesquinerie. » Dans le post-scriptum, Godin évoque une lettre de Marle et lui demande si Picot a installé dans son futur cabinet de travail au Familistère la bibliothèque qu'il lui avait commandée.

Godin rappelle à Le Moine que celui-ci lui avait proposé le 30 mars de faire le placement de ses produits, mais n'avait ensuite pas communiqué les références qui lui étaient demandées, qu'il lui avait adressé un conseil pour la fondation d'une usine à Guise et qu'il avait accompagné chez lui Kaltenheuser. Le Moine a ensuite réclamé une indemnité à Godin pour ce conseil. Godin estime que Le Moine « tient cabinet ouvert pour faire payer même les personnes auxquelles vous demandez un emploi ». Godin reconnaît que Le Moine a proposé à Amédée Moret de faire venir un sculpteur dans son cabinet et qu'il est allé chez lui le rencontrer : il veut bien lui tenir compte de ce service pour terminer l'affaire.

Sur les élections sénatoriales : Godin adresse à Hourdequin un premier article en lui suggérant de le faire passer pour un article de la rédaction, comme le fait Le Courrier de l'Aisne en accord avec Ganault. Il l'informe que le candidat annoncé est l'ancien préfet Audoy.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin a appris que le trépan avait été débloqué et sorti du puits de sondage. Il cite la lettre Lucien Chalumeau, instituteur à Cervon, qui précise la localisation de terrains favorables à la prospection de charbon. Godin manifeste son intérêt pour les veines de schistes noirs argileux qu'on trouverait à Épiry.

Sur la séparation des époux Godin et la liquidation de la communauté de biens. Sur la contestation d'un jugement par Ester Lemaire.

Godin est satisfait par la bonne marche de l'usine et des affaires et l'avertit qu'ils s'entretiendront à son retour des questions de personne et d'administration. Sur le litige de 20 F avec l'octroi : Godin explique à Eugène André que son fils Émile est trop à cheval sur ces questions de peu d'importance ; il souhaite que la somme soit payée. Il demande à André de dire à Darras qu'il ne peut satisfaire sa demande. Sur une maison Honoré à Guise : l'administration voudrait l'obliger à des frais d'entretien ou de réparation ; Godin demande à André de vérifier que l'administration ne puisse lui imposer des obligations de propriétaire ; il lui demande de déclarer au maire que c'est par charité pour ceux qui y habitent que la maison est entretenue par la manufacture. Il lui renvoie l'avertissement du commissaire à ce propos.

Godin souhaite que mademoiselle David prenne le repos nécessaire avant de venir au Familistère. Dans le post-scriptum, il lui signale qu'il sera de retour à Guise pendant les vacances de l'Assemblée.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin demande à Liebbe et Cie où se situent les propriétés à vendre avec château de 17 hectares sur la ligne de Lyon et de 53 hectares près de Moret.

Sur des documents conservés par l'expert Hachet.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin demande à Michel où se situe la propriété de 250 hectares à vendre à deux heures de Paris. Il préférerait qu'elle soit située dans la direction de la Seine et de l'Yonne et des chemins de fer de Lyon.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin demande à son correspondant quels sont les châteaux susceptibles d'être vendus entre Corbeil et Juvisy.

Sur l'acquisition d'une propriété près de Paris : Godin demande à son correspondant de lui faire connaître si des châteaux sont à vendre près du chemin de fer et à proximité de la Seine aux environs de Villeneuve-Saint-Georges.