Godin assure madame Lotz qu'elle peut visiter le Familistère, mais qu'elle ne pourra pas s'y loger et devra descendre dans un hôtel de la ville. Il lui semble difficile d'unir l'œuvre de madame Lotz à la sienne, qui ne repose sur aucun esprit de système, notamment en matière d'éducation : « nos procédés d'enseignement sont ceux des bonnes méthodes usitées partout. Vous pouvez entrevoir qu'il serait donc difficile d'y faire usage de vos procédés spéciaux. » Godin « considère que les œuvres les plus utiles sont celles qui sont applicables à la société toute entière, et je ne puis concevoir aucun espoir de projets qui exigent des conditions exceptionnelles pour la famille et pour l'enfant. »

Godin informe Maréchal que les cantons de Guise, de Sains, de Marle et de Sissonne sont en train de signer une pétition en faveur du chemin de fer du Cateau à Saint-Erme. Il lui demande si le canton de Wassigny va s'y associer.

Sur l'affaire Boucher et Cie. À l'invitation d'Édouard Larue, Godin prévient Cresson que l'affaire Boucher sera plaidée à Vervins dans trois semaines. Sur les indemnités à obtenir de Boucher et Cie : Godin cite une lettre d'Alphonse Delpech, son avoué à Amiens.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin communique à Delpech la copie d'une lettre d'Édouard Larue. Godin s'interroge sur la possibilité de donner à son industrie les développements nécessaires, et notamment de développer l'éclairage au gaz.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin informe Richon qu'il rentre de voyage et trouve sa lettre qui lui apprend que son travail a commencé. Il accuse réception des échantillons de sol.

Godin adresse à Levasseur une pétition en cours de signature dans les cantons de Guise, de Sains et sur toute la ligne du Cateau à Saint-Erme, pour qu'elle soit publiée dans Le Courrier de l'Aisne. Il ajoute à sa lettre un court texte d'introduction à la publication de la pétition.

Godin envoie à Odent-Quey un paquet de circulaires après avoir eu l'assurance que celui-ci voulait recommander la pétition aux maires de son canton. Il lui demande de faire signer la pétition à chacun des députés et sénateurs de l'Aisne.

Godin demande à Quentin de lui communiquer son opinion sur le projet de société fondée par Hurstel frères et sur les motifs d'une augmentation tardive de capital.

Sur les honoraires de Ganault. Godin rectifie à la hausse le compte d'honoraires de son avocat qu'il établit à 459,45 F, et il lui remet un billet de 500 F. Il lui communique une lettre d'Édouard Larue et une lettre de Delpech à Larue, et il l'invite à venir à Guise discuter à ce propos avec lui à Guise.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin demande à Bozérian son avis sur l'arrêt de la Cour de cassation. Il cite un passage de la lettre d'Alphonse Delpech à ce sujet. Il cite un passage d'une lettre de Guillaume Ernest Cresson sur le même sujet, qui expose une interprétation contraire à celle de Delpech.

Godin informe Viéville que le maire de Liesse a reçu un exemplaire de la pétition [relative au chemin de fer du Cateau à Saint-Erme] et il espère qu'elle a été présentée à la signature des habitants de la ville. Il lui indique que, dans le cas contraire, il pourrait copier la pétition sur les numéros du Courrier de l'Aisne du 25 ou du 26 juillet et la faire signer.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin demande à Richon des nouvelles des travaux de sondage. Il s'inquiète de la lenteur de l'avancement des travaux qu'il attribue au matériel venu d'Allemagne et du nord de la France. Sur les envois de Richon. Godin demande des informations sur le sondage de Cuzy, entrepris par une compagnie parisienne, dont Boussard lui avait dit quelques mots.

Godin rappelle à Ganault qu'ils avaient convenu de laisser Larue plaider à Vervins dans la première affaire avec la Compagnie du chemin de fer de Saint-Quentin à Guise, mais qu'il n'y a pas d'obligation de laisser Larue plaider le 8 août dans la nouvelle affaire. Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens : à propos des sommes revenant à Esther Lemaire.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens : sur les jugements du 14 juillet 1865 et du 14 juin 1868 sur les intérêts [dus à Esther Lemaire].

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin annonce à Delpech qu'il a demandé à Jules Bozérian son avis sur la portée du renvoi de l'affaire Boucher et Cie devant la cour d'Amiens, étant donnée la différence d'interprétation entre lui et Cresson. Godin cite une lettre de Cresson lui demandant de consulter son avocat à la Cour de cassation, et il cite la réponse de Bozérian lui demandant le jugement du tribunal de Rocroy, l'arrêt de la cour de Nancy et l'arrêt de la Cour de cassation pour pouvoir émettre un avis. Godin juge que les arrêts de la cour d'Amiens et de la Cour de cassation sont obscurs et il demande à Delpech s'il revient à la cour d'Amiens ou à celle de Nancy de les interpréter.

Godin communique à Levasseur un article qu'il voudrait voir publier dans le numéro du dimanche du Courrier de l'Aisne. Le manuscrit de l'article intitulé « Chemin de fer du Cateau à St Erme » est copié à la suite de la lettre sur les folios 25r à 30r : l'article soutient la réalisation de la ligne de chemin de fer qui permettrait de relier les ports de mer du Nord à Marseille en passant par Lille, Valenciennes, Le Cateau, Guise, Marle, Reims, Châlons, Chaumont, Dijon et Lyon ; Godin passe en revue les avantages de la nouvelle ligne pour les cantons de l'Aisne qu'elle traverserait, et pour le département de l'Aisne qui pourrait faire l'économie de frais d'entretien des routes ordinaires ; il appelle le gouvernement à donner la possibilité aux capitaux inactifs de s'employer dans une entreprise d'utilité publique.

Ganault a annoncé à Godin qu'il viendrait à Guise avec des amis. Godin lui demande de le prévenir du jour de sa visite et il lui recommande de venir un jour autre que le dimanche s'il est accompagné d'un fondeur.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens. Godin annonce à Delpech qu'il a reçu les conclusions de Larue et qu'il va rectifier les erreurs commises dans les chiffres avant de les lui adresser. Il l'informe que l'affaire est appelée devant le tribunal de Vervins le 10 août et il souhaite que Goblet écrive au président du tribunal pour demander le report.

Sur la séparation des époux Godin et sur la liquidation de la communauté de biens. Godin envoie à Ganault des lettres de Larue et il lui demande s'il va venir à Guise pour discuter avec lui du projet de conclusions.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Richon a été peiné par la lettre de Godin du 28 juillet 1876. Godin estime qu'il est nécessaire qu'il se préoccupe des retards des opérations. Il reproche à Richon d'avoir tardé à se rendre compte des défauts du matériel ou qu'il n'a pas pensé à filtrer l'eau qu'il utilise. Il juge que Richon a fait, depuis trois mois qu'il se trouve à Sardy, preuve d'imprévoyance ou de manque d'expérience pratique. Dans le post-scriptum, Godin signale à Richon que Boussard a évoqué le sondage de Cuzy en lui écrivant.

Godin demande aux rédacteurs des journaux de publier une offre d'emploi pour un instituteur et une institutrice capables de tenir les classes d'une école libre de filles et de garçons.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin explique à Delpech qu'il a déposé un référé pour pouvoir effectuer au nom de la communauté des travaux dans l'usine de Guise : la réfection d'une halle détruite par la chute d'une cheminée renversée par l'ouragan du 12 mars 1876 pour un montant de 5 000 F et la reconstruction du gazomètre, construit en 1863 pour éclairer 350 ouvriers et devant aujourd'hui en éclairer 1 100, pour un montant de 30 000 à 40 000 F. Godin ajoute qu'il a différé jusqu'à ce jour le dépôt d'un référé car on lui avait fait croire qu'Esther Lemaire consentirait à une transaction amiable pour la liquidation de la communauté.

Godin accuse réception de la lettre de son « cher co-religionnaire » du 1er août 1876 et d'un numéro de la revue [La Religion laïque]. Il rappelle à Fauvety qu'il avait demandé un deuxième abonnement au nom de Marie Moret au n° 27 au Familistère. Il demande à Fauvety un troisième abonnement au nom de madame Dallet au numéro 28 du Familistère. Fauvety sollicite une rencontre avec Godin au sujet du spiritisme : Godin mentionne plusieurs auteurs ou ouvrages traitant de la question et signale qu'il ne peut rien leur ajouter ; il indique que ses expériences personnelles sont proches de celles d'Allan Kardec ; il propose à Fauvety une rencontre au Familistère de Guise, dont il pourrait tirer des enseignements d'économie sociale utiles à sa revue, plutôt qu'à Paris. Godin indique à Fauvety que les températures excessives vont cesser, qu'il part quelques jours pour la session du conseil général de l'Aisne, que la fête de l'Enfance aura lieu le 3 septembre, qu'il se rendra ensuite dans la Nièvre et que la visite de Fauvety pourrait avoir lieu avant ou après ce voyage.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur le sondage de Cuzy d'où a été tiré de la lignite comme à Sardy. Sur une découverte faite à Dompierre-sur-Héry : on aurait trouvé du charbon mélangé à du schiste en creusant un puits à 20 m de profondeur ; Godin demande à Guéneau des renseignements à ce sujet. Dans le post-scriptum, Godin indique à Guéneau que le sondage de Sardy progresse avec difficulté.

Godin annonce à Pagliardini qu'il se rendra le lendemain au conseil général de l'Aisne. Il l'informe que son mandat de conseiller général est la seule fonction politique qu'il a conservée : « J'ai réellement quitté la vie politique, dégoûté des compétitions du monde officiel et de la stérilité de son action. » Il lui explique qu'il a installé le moulage mécanique à Guise, une révolution dans l'art de la fonderie, qu'il faut encore perfectionner. Sur l'état de l'Europe et de la France : « il ne faut pas s'y tromper, les républicains d'aujourd'hui seront bientôt les conservateurs d'hier ; le monde de la richesse gouverne et ne gouverne que pour son intérêt. Voilà la plaie de notre temps ; il est difficile de prévoir comment la société s'en guérira. » Il félicite Pagliardini pour son engagement en faveur de l'amélioration du sort des classes laborieuses en Angleterre et de celui des femmes ouvrières en particulier. Il estime que l'œuvre du Familistère est trop avancée pour l'époque. Il indique que l'Angleterre ne semble plus avoir l'attrait d'autrefois pour son fils Émile et qu'il n'a pas reçu de lettre de Kate Stanton. Il accuse réception de l'article de Pagliardini paru dans Le Télégraphe sur la guerre : « J'ai donc vu avec plaisir votre conclusion et je dis avec vous "Guerre à la guerre ! Honneur à la paix !" Car sans la Paix, il n'est pas de salut pour l'humanité. » Godin transmet aux sœurs de Tito Pagliardini ses compliments et ceux de Marie Moret et d'Émile Godin.

Godin informe mademoiselle de Montaux qu'il a fait le nécessaire auprès de mademoiselle David pour la tranquillité de Virginie Micheau, que mademoiselle David doit quitter aujourd'hui le Familistère, que mesdemoiselles Micheau avaient leur père avec elles depuis trois jours et que monsieur Micheau les a quittées le matin même.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait des observations sur les échantillons envoyés par Richon et sur le matériel employé pour le sondage.

Le directeur de la Compagnie chanvrière et linière a demandé le 1er août à Godin des renseignements sur l'économat du Familistère. Il lui explique que jusqu'ici, il s'agit d'un ensemble de magasins gérés pour son compte. Il lui suggère de venir au Familistère. Il l'informe qu'il va se rendre à la session du conseil général, mais qu'il peut venir en son absence.

Godin demande à Bernard de lui communiquer des références pour se renseigner sur son passé d'instituteur. Il souhaite également connaître son âge et le montant des appointements auquel il prétend. Il lui explique que deux classes sont vacantes au Familistère : la classe des enfants de 8 à 10 ans et celle des enfants de 10 à 12 ou 13 ans.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin fait des observations sur la préparation des échantillons envoyés par Richon. Il lui demande s'il a recouvré le montant de la vente des chevaux.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin communique à Guéneau la copie d'un extrait d'une lettre que lui a adressée Germain Boussard le 15 juillet 1876 sur la découverte de charbon à 20 m de profondeur à l'occasion du creusement d'un puits à Dompierre-sur-Héry. L'extrait de la lettre de Boussard est copié à la suite de la lettre à Guéneau.

Godin sollicite des renseignements sur monsieur Bernard, instituteur des classes primaires jusque 1867.

Godin répond à une lettre de sa correspondante en l'informant qu'il va prendre des renseignements sur elle et qu'elle peut venir le voir à Guise à partir du mardi suivant.

Godin adresse à Fauvety, son « cher coreligionnaire », un mandat postal pour deux abonnements d'un an à la Religion laïque, à adresser à Toffin, conseiller général à Bohain et à Parmentier, conseiller général au Nouvion.

Godin répond à la lettre de Dameth en lui adressant un exemplaire de La richesse au service du peuple. Il le renvoie pour de plus amples informations à son ouvrage Solutions sociales publié chez Guillaumin au 14 rue Richelieu à Paris.

Godin remercie l'inspecteur d'avoir répondu à sa lettre du 28 août. Il lui demande s'il peut le mettre en relation avec un instituteur qui percevrait au Familistère 400 F d'appointements par mois sans bénéficier d'un logement.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin avertit Richon qu'il doit renforcer l'enveloppe des paquets des échantillons de sol qu'il lui envoie car la poste se plaint qu'ils se déchirent. Il lui demande s'il sait quelque chose du sondage de Cuzy et s'il a reçu la visite de monsieur d'Aunay, député.

De retour du conseil général de l'Aisne, Godin répond à la lettre de candidature à un emploi de Chivoret du 22 août 1876. Il l'informe qu'il pourrait remplir les fonctions de sous-chef de la comptabilité aux appointements de 4 000 F par an. Il lui propose de venir à Guise examiner la comptabilité de l'établissement puis de rédiger une note explicative à ce sujet. Il précise qu'il lui paierait les frais de voyage de Lille, 50 F environ, dans le cas où il ne le recruterait pas.

Godin informe sa cousine Césarine que le conseil général de l'Aisne a accordé un quart de bourse à son fils après une discussion sérieuse sur son cas. Il explique pourquoi un quart de bourse seulement a été attribué et s'offre de payer les trois autres quarts pour faciliter l'entrée de son fils à l'école normale.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin informe Ganault que le tribunal de Vervins homologue le compte d'Esther Lemaire et l'a condamné à lui payer 80 409,53 F avec intérêts à 6 % au 24 juin 1876. Godin demande conseil.

Godin se félicite du choix de Ganault pour avocat. « Quand on est posé devant l'opinion publique comme un républicain socialiste, il est dit qu'on doit toujours perdre ses procès devant des juges qui doivent sauvegarder ce qu'on appelle les saines doctrines et les idées conservatrices. »

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur le jugement du tribunal de Vervins relatif au compte d'Esther Lemaire.

Godin demande à Benoist et Fourmestraux s'ils peuvent lui proposer un instituteur à 200 F d'appointements par mois et une institutrice à 100 à 125 F d'appointements par mois.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur l'encaissement du prix d'un cheval vendu à M. Rigault. Godin l'informe qu'il attend le beau temps pour lui rendre visite et demande à Richon de lui retenir une chambre à l'hôtel de la Poste le moment venu. Sur la solidité de l'emballage des pierres envoyées par Richon.

Godin remercie Juzeaud pour l'envoi de brochures et d'un volume. Il lui demande de lui envoyer le projet de loi déposé par le ministre le 11 août sur les chemins de fer rétrocédés à la Compagnie du Nord par la Compagnie de Lille-Valenciennes dans le département du Nord, qui comprend la ligne de Valenciennes au Cateau à laquelle Turquet et lui-même s'intéressent.

Godin accuse réception de la lettre de Benoist et Fourmestraux : Antoine Sibran ne lui a pas écrit ; Godin pense voir monsieur Guibert et mademoiselle Legrène mercredi prochain à Paris.

Godin propose à Fauvety d'aller le voir à Asnières le mardi suivant.

Godin informe Levasseur que Fauvelle va venir visiter l'usine de Guise mercredi prochain et que ce dernier lui a demandé de télégraphier à Hirson si la visite était empêchée. Godin confirme que la visite de Levasseur et de Fauvelle pourra avoir lieu mais que lui-même se trouvera à Paris. Il précise qu'Émile Godin les guidera dans l'usine et que Marie Moret les guidera dans le Familistère.

Marie Moret répond en l'absence de Godin à mademoiselle Cazé qui présente une note de frais de voyage de 25,40 F pour elle et sa mère. Marie Moret fait observer qu'elles auraient mangé à Cambrai comme à Guise et qu'ainsi les frais de nourriture ne devraient pas être pris en compte, pas davantage que les frais de voyage de la mère de mademoiselle Cazé qui s'était même offerte le 29 août dernier de venir à Guise sans que ses frais soient payés. Marie Moret lui adresse cependant un mandat postal de 10,40 F en plus de ses frais personnels dont elle a été indemnisée.

Godin répond tardivement à la lettre de Ravaut du 4 septembre en raison de son absence de Guise. Il peut le recevoir à Guise. Il lui confirme ce qu'il lui a déjà dit à Laon, qu'il pourrait devenir l'un de ses actionnaires non par le moyen d'une forte souscription mais uniquement comme témoignage de sympathie politique.