Godin informe monsieur Binet qu'il pourra le voir chez lui le dimanche prochain.

Godin annonce à Lorgère qu'il a arrêté son choix d'un candidat à la fonction d'économe du Familistère.

Godin informe ses correspondants qu'il n'a pas encore pris de résolution pour le choix du candidat à la fonction d'économe du Familistère mais que sa préférence irait à une autre personne.

Sur un conflit entre Eugène André et Alphonse Grebel. Godin demande à André d'accorder son concours à Grebel qui est chargé des opérations d'expertise pour la liquidation de la communauté de biens Godin-Lemaire, et l'assure que Grebel ne s'est pas opposé au départ de Duval. Il lui indique qu'il écrit à son fils Émile pour savoir pourquoi Duval n'est pas allé à Laeken.

Godin annonce à Virlouvet qu'une nouvelle fois il n'a pas retenu sa candidature à l'emploi d'économe du Familistère.

Godin prie son correspondant, syndic de faillite d'une entreprise de peinture, de lui communiquer des informations sur Henri Mouton, ancien comptable et directeur des travaux dans cette entreprise de 1868 à 1870, et chargé peu après d'un chantier de peinture d'un bâtiment au 28 rue Pétrelle, d'une valeur de 15 000 F. Godin précise qu'Henri Mouton habite au 5 rue Treilhard près du boulevard Haussmann.

Godin demande à Holleaux d'autoriser Houde, conducteur des ponts et chaussées à Guise, de réaliser des études de travaux pour la commune de Guise.

Godin propose à Charles Marie de venir le rencontrer à Guise le 1er avril 1873 et de faire un essai dans la fonction d'économe du Familistère.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Grebel qu'il sera à Guise le jeudi suivant et que Cresson lui a montré trois énormes mémoires de Boucher qu'il n'a pas lus. Godin discute des arguments de Boucher relatifs à l'antériorité de l'émaillage de la fonte par Rogeat ou par Barthélémy Godin.

Godin informe Charles Marie qu'il se trouvera à Laon le lundi 31 mars et reviendra à Guise le mardi 1er avril. Il propose à Charles Marie de le retrouver lundi à Laon à l'hôtel du Chevreuil et de revenir avec lui à Guise.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin communique à Grebel la réponse de la Chambre syndicale de la quincaillerie à la demande qu'il lui a faite. Il pense que Tisserant pourra la conserver dans son dossier de l'affaire.

Godin informe Binet qu'il ne donne pas suite à sa demande d'emploi.

Godin accuse réception de la lettre de Tressens du 26 mars 1873 ; il lui demande quand il pourra venir à Guise et entrer en fonction.

Godin demande à d'Espine s'il accepte un emploi de dessinateur aux appointements de 200 F par mois, qui pourrait permettre de juger ses aptitudes à la direction industrielle. Il lui signale qu'il se trouve à Guise pendant les vacances et qu'il pourrait en profiter pour faire ses débuts.

Godin demande à Théodore Tressens s'il peut s'installer à Guise pendant les vacances de l'Assemblée nationale alors qu'il se trouve à Guise, et s'il peut entrer en fonction avant le 1er mai.

Godin explique à Garcenot que l'emploi vacant actuellement dans l'usine de Guise ne lui convient pas.

Godin demande à Heutte et Cie d'envoyer 24 exemplaires in-18 de Solutions sociales à Emmanuel Vauchez, secrétaire du cercle de la Ligue de l'enseignement au 175 rue Saint-Honoré à Paris, en un paquet portant l'adresse de Jean Griess-Traut, commissionnaire à Alger.

Godin explique à Ganault qu'il souhaite prendre la parole dans les discussions de la loi sur l'instruction primaire qu'Ernoul a inscrite à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale à la rentrée, mais qu'il a oublié son dossier à Versailles et ne peut l'étudier. Il le prie de lui envoyer la documentation relative à la loi.

Godin explique à Passart que l'emploi vacant actuellement dans l'usine de Guise ne lui convient pas.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin prévient André que Grebel se rend à Laeken pour les travaux d'évaluation des immeubles et du matériel. Sur l'usine Cappelmans. Sur la copie du rapport des experts remise à monsieur Lesne.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin prévient Tisserant que, pour faire suite à son entrevue avec Alphonse Grebel, il lui envoie un fourneau de Rogeat dont l'enveloppe est émaillée.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin prévient Tisserant qu'il lui envoie deux fourneaux Rogeat et non un seul car le premier ne porte pas le nom du fabricant. Sur les émaux utilisés par Rogeat : émaux appliqués par voie humide sur la fonde froide comme on le faisait avant 1852.

Godin accuse réception de la lettre de Guitard-Gouell proposant de représenter la maison Godin-Lemaire dans le Midi. Godin observe que c'est surtout à Toulouse qu'il a besoin d'un représentant, mais demande cependant des références à Guitard-Gouell.

Sur les renseignements pris par Godin sur Binet et un projet de propulseur de Binet.

Godin informe Larue qu'il a reçu la visite de Dupont, brasseur, qui lui a expliqué que son procès relatif à l'octroi tiendrait à une formalité et non à une fraude. Godin pense que dans ce cas, il ne faudrait pas être aussi sévère que l'avait préconisé Larue. Godin veut connaître les motifs du jugement de l'affaire.

Godin communique au sous-préfet de Vervins la lettre que lui a écrite à Versailles Bribosia, directeur de l'Institut ophtalmologique de Namur, demandant qu'on mette à sa disposition une salle à Vervins pour donner des consultations gratuites aux indigents affectés de maladies d'yeux. Godin soutient l'œuvre philanthropique de Bribosia auprès du sous-préfet et il lui signale que le ministre a en 1872 autorisé Bribosia à exercer l'ophtalmologie.

Godin explique à J. Caron, qui répond à une offre d'emploi, qu'une direction industrielle est moins dans ses aptitudes qu'une fonction administrative, et qu'il pourrait lui proposer un autre emploi.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin soumet à Tisserant sa réponse aux conclusions de Boucher et lui signale qu'il en adresse une copie à Cresson.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin communique à Cresson une copie de la réponse qu'il a faite au mémoire de Boucher à la demande de Tisserant. Il le prie de faire ses observations à Tisserant.

Godin demande à Corbon, député de la Seine à l'Assemblée nationale, s'il a lu son ouvrage Solutions sociales et il l'invite au Familistère de Guise avant la fin des vacances parlementaires. Il lui signale qu'il siégera la semaine suivante au conseil général de l'Aisne mais qu'il rentrera ensuite à Guise.

Godin informe Guitard-Gouell qu'il pourrait lui accorder sa représentation dans le Midi de la France à condition de la circonscrire dans la région de Toulouse, bien qu'il voyage de Marseille à Lyon. Dans le cas où Guitard-Gouell acceptait la proposition, Godin l'invite à venir étudier les produits à Guise.

Godin explique à Bribosia qu'il a sollicité une salle auprès du maire de Vervins mais que celui-ci n'a pas donné suite, jugeant que l'efficacité de la pratique de Bribosia n'était pas établie. Godin conseille à Bribosia de gagner la confiance par des faits et lui propose son concours.

Godin demande à Mettez des renseignements complémentaires sur son numéro de sortie de l'École des arts et métiers de Châlons-sur-Marne, sa situation familiale et ses aptitudes pour savoir s'il peut prendre la direction générale des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Il l'invite à venir discuter avec lui à Guise.

Godin désire arrêter son compte avec Toinon et Cie. Rabatel a présenté un compte de frais pour 550 exemplaires in-8 et 1 650 exemplaires in-18 [de Solutions sociales] alors que les successeurs de Toinon et Cie comptent 200 exemplaires en moins et veulent être payés pour l'achèvement des volumes qu'ils ont en magasin. Godin demande à Rabatel de parvenir à une transaction.

Godin informe Ravet-Anceau que la fête de l'Enfance a lieu au mois de septembre et que la fête du Travail aura lieu le jour de la Pentecôte. Il lui offre l'alternative de visiter le Familistère un jour de fête ou un jour ordinaire.

Godin accuse réception d'un diplôme mais pas de la médaille annoncée. Il informe Raoux qu'il n'a pas le temps de faire des envois de Solutions sociales en Italie. Il lui demande d'acquérir pour lui le livre L'Enfant et le pupitre du docteur Fahrner : « Je m'occupe depuis longtemps d'une étude rationnelle du mobilier des écoles, et je travaille en ce moment à faire construire un mobilier perfectionné dans mes écoles et dans celles de la ville de Guise. Je serais heureux de voir quels sont les points de contacts qui existent entre mes études pratiques et celles du docteur Fahrner. »

Godin répond à la lettre de Quaintenne du 4 mai 1873 sollicitant un emploi et un logement au Familistère. « J'ai craint, lui fait observer Godin, que, par un entraînement trop ordinaire chez les membres de l'École sociétaire de Fourier, vous n'ayez vu ma fondation à Guise sous un jour trop favorable à vos espérances. Je suis loin pour ma part de croire encore qu'il soit possible de régénérer le monde comme par enchantement. » Il tente de dissuader Quaintenne de s'installer au Familistère, mais lui demande toutefois à quels émoluments il prétend. Il regrette de n'avoir pas été présent au Familistère lors de la visite de Quaintenne.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin explique à Tisserant que les fabrications de Barbedienne et de Christofle n'ont rien à voir avec l'émaillage de la fonte et qu'il préfère donner au tribunal les noms de personnes versées dans l'industrie de la céramique, qui ne sont par ailleurs pas des concurrents : Brianchon, fabricant de porcelaines au 201 quai Valmy à Paris ; Mouzin, fabricant de faïences à Tergnier ; Loebnitz, fabricant de faïences au 4 rue de la Pierre-Levée à Paris ; Baury, fabricant de porcelaine de la maison Vion et Baury au 28 rue de Paradis-Poissonnière à Paris.

Sur un monsieur A. et des dommages à la propriété de Laeken causés par une usine de produits chimiques. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : à propos de l'évaluation des brevets ; titre d'acquisition de Laeken à remettre aux experts.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Tisserant qu'Aimé Girard et Ferdinand Barbedienne ont accepté d'être experts ; il regrette que l'expertise doive traîner en longueur car Girard et Barbedienne vont se rendre à l'Exposition universelle de Vienne. Il informe également Tisserant que Charles Dietz-Monnin n'accepte pas la fonction d'expert : Godin pense que les relations de Dietz-Monnin avec Viellard-Migeon, associé de Boucher et président d'une union des usines dont fait partie la maison Japy dont il est administrateur, lui interdisent d'être expert dans l'affaire. Godin demande à Tisserant s'il doit lui envoyer une nouvelle liste de chef d'industrie et lui indique que Dietz-Monnin a mentionné Guignet, répétiteur à l'École polytechnique, très compétent sur la question des émaux. Godin signale enfin que Ferdinand Barbedienne est très lié à monsieur Sénart et qu'il était déjà informé de l'affaire.

Godin communique à Potvin les mesures des tables des écoles du Familistère, suivant les quatre classes d'âge et de taille des élèves. Godin fait part à Potvin des conclusions de son étude de la question : la hauteur du banc doit être le quart de la taille de l'enfant, etc. Un dessin coté, non copié, est joint au courrier.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin adresse à Tisserant la renonciation de Dietz-Monnin à prendre part à l'expertise, et lui recommande Guignet, répétiteur à l'École polytechnique, qui doit également se rendre à l'Exposition universelle de Vienne.

Godin demande au directeur du journal de le mettre en relation avec le comptable dont la demande d'emploi a été publiée.

Godin répond à la lettre du directeur du 4 juin 1873 lui proposant de lui présenter des ingénieurs sérieux : il est disposé à accepter l'offre et à entrer en rapport avec les candidats s'ils ont des références complètes.

Godin remet au directeur d'un journal un mandat postal en paiement d'une offre d'emploi de directeur parue deux fois dans le journal.

Godin renvoie à Grebel la description d'un calorifère avec additions et corrections. Il l'avertit qu'il lui enverra la semaine suivante la description et les dessins du brevet du moulage.

Sur des opérations comptables. Godin demande à Denisart de tirer parti de Cronier en accord avec Tressens. Il déclare être opposé à la réouverture de la buvette de l'usine tant que n'ont pas été trouvés les moyens de remédier aux abus, et il demande à Denisart de se mettre d'accord avec Émile sur la question.

Godin accuse réception de l'étude faite par Quaintenne d'un marché couvert pour la ville de Guise et de la lettre annonçant son arrivée au Familistère au début du mois de juillet 1873. Godin espère que l'économe pourra donner satisfaction à ses demandes ; il doute que le logement souhaité de 6 pièces, dont deux sont séparées, soit bien commode. Il lui annonce qu'à son arrivée à Guise, il s'occupera des aménagements de la buanderie et des lavoirs, « en même temps que du parti à tirer de la piscine qui peut-être est une idée un peu hasardée parmi celles que j'ai traduites en pratique », afin qu'elle rende quelque service pour l'enfance et pour la population de l'établissement.

Godin demande à Tressens de faire ce qu'il peut pour satisfaire les demandes de Quaintenne. Il lui indique qu'un logement dans un des angles de derrière du Familistère aurait été plus commode pour Quaintenne.

Godin envoie à Barbet un échantillon d'une matière résistante au feu. Il lui demande de faire des essais avec cette matière et l'avertit qu'il a chargé Émile de lui en rendre compte.