Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin envoie à Delpech des lettres et un mémoire relatifs au procès en appel de l'affaire Pinart et Cie. Il lui demande de lui faire connaître l'époque de la tenue du procès car l'Exposition universelle de Londres peut réclamer sa présence au Royaume-Uni. Il lui signale dans le post-scriptum qu'il avertit monsieur Dauphin de l'affaire.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin adresse à Delpech la copie de sa correspondance avec Pinart et Cie, ainsi que des notes relatives à l'affaire. Il indique à Delpech qu'il lui laisse le choix de son avocat à Amiens. Il demande à Delpech des informations sur la procédure du tribunal. Sous la signature de la lettre, une note donne le volume de la correspondance communiquée à Delpech.

Godin annonce à Delpech qu'il se trouvera à Amiens mardi soir. Il indique à Delpech qu'il s'oppose à une expertise de la fonte car le litige porte sur le respect de la convention passée avec Pinart et Cie ; il explique qu'il était entendu que la fonte devait être douce à la lime et que Dewailly lui-même en a reconnu la mauvaise qualité quand il est venu à Guise. Godin demande à Delpech la confirmation que le tribunal siège mercredi.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin remet 353,72 F en paiement des frais de Delpech. À propos d'une transaction avec Pinart et Cie pour mettre fin à leur conflit : Godin propose de leur verser 40 832 F et de prendre livraison du dernier bateau.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. À propos du procès en appel intenté par Pinart et Cie : Godin informe Delpech qu'Oudin-Leclère lui a envoyé les pièces du procès de Vervins.

Sur le litige commercial opposant Godin à Pinart et Cie. Godin attend la réponse de Pinart et Cie à sa demande de transaction pour résoudre l'affaire.

Godin répond à la lettre d'André Affre du 2 avril 1863. Il lui explique qu'il ne peut accorder 10 % de commission à ses voyageurs et qu'il faut abandonner le projet de représentation de la maison Godin-Lemaire malgré sa connaissance des fourneaux en tant qu'industriel. Il précise qu'il prend en charge les frais des voyageurs en titre qui travaillent exclusivement pour lui et qu'il accorde à ceux-ci 4 % du montant des ventes dans les contrées les moins favorables, tandis qu'il accorde au plus 2 % aux voyageurs à la commission.

Godin répond à la lettre d'André Affre du 15 mars 1863 en lui indiquant qu'il doit examiner si la représentation dans le Midi de la France qu'il propose de faire ne fera pas double emploi avec celle qui existe déjà. Il lui demande de lui communiquer le nom des villes qu'il prévoit de visiter durant ses tournées et si ces visites se renouvelleront ou nom au cours de l'année.

Godin informe André Affre qu'il entrerait en concurrence avec ses autres voyageurs s'il lui demandait de placer ses produits dans le Midi de la France. Il souhaite toutefois d'attacher les services d'Affre pour profiter de son expérience. Il lui indique qu'il emploie ses voyageurs en leur accordant 3 % du montant net de leurs ventes jusqu'à 500 F et 1 % au-delà de ce montant, et qu'ils sont responsables sur leur provision de 10 % des pertes en cas de placement chez un client non solvable.

Godin rappelle à Durenne que Poirier, son représentant à Paris, lui a demandé s'il pouvait obtenir des fontes d'ornement qu'il revêtirait d'émaux pour leur présentation à l'Exposition universelle de Londres, et qu'il avait accueilli favorablement cette demande. Sans nouvelles de Durenne, Godin exprime sa crainte de subir un nouvel échec après celui de Barbezat et Cie, mais il l'informe qu'il vient de recevoir de Poirier un avis d'expédition de rosaces. Godin informe Durenne qu'il n'a plus le temps d'émailler des grandes pièces et il lui demande de lui communiquer le poids et les dimensions des pièces d'un candélabre, de vases et de coupes qu'il souhaite lui envoyer. Il précise que les modèles seront exposés sous le nom de Durenne et qu'il aurait plaisir à entrer en relations d'affaires avec lui.

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Godin répond à la lettre d'Arthur Chevalier du 28 octobre 1862 en l'informant qu'il refuse de prendre livraison d'un matériel qui ne satisfaisait pas ses besoins et lui confirme qu'il entend acquérir auprès de lui un matériel qu'il ira choisir à Paris.

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Godin demande pourquoi les prix du matériel photographique indiqués par Arthur Chevalier sont différents de ceux indiqués par son tarif de 1862, et sollicite une remise de 10 % en raison des instruments qu'il a déjà achetés à la maison Chevalier. Godin demande si la chambre ordinaire permet de faire la réduction des objets au 5e ou au 6e de leurs dimensions, et s'il a la possibilité de lui retourner l'objectif de 35 mm pour prendre à sa place un objectif de 108 mm si le parallélisme des lignes n'est pas satisfaisant.

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Après réception du matériel commandé, Godin a fait un essai et s'est aperçu sur le verre dépoli que les lignes des objets n'étaient pas parallèles, contrairement à ce que lui avait indiqué Arthur Chevalier. Godin fait également observer qu'il a reçu une chambre à soufflet au lieu de la chambre n° 80 qu'il a commandée. Il annonce à Chevalier qu'il lui retourne l'objectif et la chambre et qu'il ira le voir à son prochain voyage à Paris pour s'entendre avec lui sur le matériel qu'il lui faut.

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Godin répond tardivement à la lettre du 10 septembre d'Arthur Chevalier en raison d'une absence. Godin passe commande : d'un objectif de 95 mm pour plaques de 30 x 24 cm avec son troisième verre, d'une chambre noire de 37 x 28 cm en noyer avec châssis pour plaques de 30 x 24 cm, d'un pied, d'un bassin en porcelaine et d'un bassin en gutta-percha. Godin précise qu'il choisit une chambre de format supérieur à l'ordinaire pour pouvoir changer d'objectif si nécessaire. Godin demande à Chevalier le moyen de rendre plus puissant un microscope qu'il lui a acheté il y a un certain temps pour la somme de 60 à 80 F

Sur l'achat d'un matériel photographique propre à photographier les appareils de la manufacture Godin-Lemaire. Godin justifie auprès d'Arthur Chevalier qu'il lui a retourné immédiatement le matériel après essai : il avait fait des essais de photographie par un photographe compétent avec un objectif de 80 mm sur plaques de 18 x 24 cm et il avait obtenu des épreuves au 5e ou au 8e de la grandeur de l'objet avec des rétrécissements prononcés dans les parties fuyantes ; il a constaté qu'avec l'objectif de 80 mm de Chevalier, meilleur que son objectif universel pour plaques de 24 x 30 cm, il n'a pas obtenu d'amélioration. Godin voudrait éviter un litige avec Chevalier après l'envoi d'une nouvelle chambre par ce dernier et préférerait s'entendre à Paris avec lui sur le matériel pouvant le satisfaire.

Godin répond à Rénier que faute d'informations il n'est pas en mesure d'apprécier la proposition que celui-ci lui fait. Il l'informe qu'il a depuis longtemps renoncé à faire breveter tout ce qu'il produit et qu'en conséquence il laisserait à ses risques et périls la valeur du brevet de l'invention dont il est question.

Sur l'éclairage au gaz de l'usine de Guise. Godin informe le maire de Guise qu'il va réaliser les travaux de pose d'une canalisation de son gazomètre sous la route impériale n° 45 et sous des terrains municipaux. Il lui demande de lui faire savoir comment les terrains devront être remis en état. Godin remercie le maire de l'avoir informé du jour de la réunion d'un comité consultatif.

Godin reproche à Besson de l'empêcher d'emporter à Cambrai des exemplaires de son travail [sur le chemin de fer]. Il lui indique qu'il croit connaître le motif de cette obstruction et lui annonce qu'il enverra le soir même des exemplaires du mémoire aux membres de la commission d'enquête.

Godin rappelle à Trouillet qu'il lui a parlé de son besoin pressant de faire imprimer des numéros sur papier d'un format différent de celui accepté par ses numéroteurs, et il lui demande s'il peut les lui fournir. Il lui demande de lui envoyer un numéroteur à 5 chiffres de la plus petite dimension avec timbre humide, d'après le modèle joint à sa lettre [copié dans la marge], de forme ovale avec le texte « Manufacture Godin-Lemaire » sur le pourtour et 5 chiffres au centre. Il lui demande enfin s'il est possible de changer de timbre.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures "Godin". À la suite de la visite d'Émile Godin aux hauts-fourneaux des Forges et fonderies de Montataire à Outreau et à l'invitation faite par monsieur Accarain d'écrire à monsieur Gauguin de Saint-Vigor, Godin demande à ce dernier s'il produit de la fonte noire à grain de moulage n° 1 en quantité suffisante pour contracter un marché de quelque importance.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin accuse réception de l'échantillon de fonte de Bailey Brothers et Cie, dont il a été satisfait, et accepte la livraison de 500 tonnes de cette fonte n° 1 très résistante et douce à la lime au prix de 4 livres la tonne.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin confirme à Bailey Brothers et Cie sa lettre du 11 mars 1862. Il leur demande de lui expédier immédiatement le reste des 500 tonnes de fonte restantes après chargement du bateau évoqué dans la lettre du 11 mars, de manière à ce que le deuxième bateau arrive 15 jours après le premier. Il leur rappelle sa demande sur la fonte de marque Cox et leur demande de charger sur l'un des bateaux 20 tonnes de fonte, dont 15 tonnes de fonte blanche, pour fabriquer de la fonte malléable.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bailey Brothers et Cie qu'il a acquis cette année plus de 2 000 tonnes de fonte auprès de Bolckow et Vaughan et qu'il a payé la marchandise à leur maison de Londres sitôt les bateaux arrivés à Calais. Il demande à Bailey Brothers et Cie s'il peut faire de même avec eux.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin annonce à Bailey Brothers et Cie qu'il n'a pas reçu l'avis d'arrivée du bateau le Sarah à Calais. Il demande qu'on lui fasse expédition de 125, voire 150 ou 175 tonneaux de fonte. Il remercie Bailey Brothers pour les renseignements sur la fonte Lornn, leur rappelle qu'il en attend sur la fonte Cox, et leur demande s'ils peuvent lui fournir quelques tonneaux de fonte malléable.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Bailey Brothers sa lettre du 3 octobre 1861 relative à une proposition de paiement immédiat de la marchandise à Londres, et il leur demande s'ils préfèrent être payés ainsi à Londres ou sur une traite à Paris. Godin demande à Bailey Brothers s'ils peuvent lui livrer de la fonte n° 1 d'une qualité supérieure à celle de la fonte qu'ils ont déjà livrée.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bailey Brothers et Cie de lui fixer le prix de leur fonte pour savoir s'il peut s'approvisionner de 1 000 tonnes.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à son correspondant s'il peut lui fournir de la fonte n° 1 de qualité supérieure.

Godin répond à la lettre de Bailey et Cie l'informant du prix de leur fonte à 4 100 livres la tonne franco à bord à Newport en leur demandant d'affréter un bateau pour Calais chargé de bonne fonte de moulage n° 1.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bailey Brothers et Cie que la fonte de leur dernier envoi ne paraît pas de bonne qualité et leur demande de suspendre tout nouvel envoi. Règlement d'une facture de 9 493 F de Bailey Brothers et Cie par l'intermédiaire d'Allez frères au 2, quai de Gèvres à Paris.

Godin informe Barbezat et Cie qu'il prévoit, par le moyen de son représentant à Paris, Poirier, d'acheter un certain nombre de leurs articles pour exposer des procédés d'émaillage de la fonte sur un mur de l'exposition de ses produits à l'Exposition universelle de Londres. Godin demande à Barbezat s'ils ne sont pas opposés à une telle présentation de leurs modèles.

Sur l'ouverture de relations d'affaires avec Benham and sons. Godin rappelle à Benham and sons qu'à l'occasion d'un récent voyage à Londres, il leur a fait examiner les produits exposés à l'Exposition universelle pour apprécier les émaux dont il recouvre la fonte de fer. Godin explique qu'il a conscience que ses appareils ne sont pas appropriés aux habitudes anglaises, mais qu'il a conduit des artistes à Londres qui ont commencé l'exécution de modèles conformes au goût anglais sur lesquels il prévoit d'appliquer des émaux. Il leur demande s'ils consentent à recevoir des échantillons de ces produits et leur signale qu'il présente dans le palais de l'Exposition universelle des calorifères qui pourraient convenir au chauffage de magasins et lieux publics en Angleterre comme en France. Il les informe qu'il va se rendre à nouveau à Londres et qu'il recevrait leur réponse avec plaisir avant son départ.

Godin demande à Bertaud et Cie le prix de ses bureaux, emballés pour être expédiés en gare de Saint-Quentin.

Approvisionnement en fonte des Fonderies Godin-Lemaire. Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il a fait l'essai de la fonte qu'il a fait transporter par chemin de fer et que les résultats ne sont pas satisfaisants. Godin ne comprend pas pourquoi il paye plus cher cette fonte de moindre qualité que celle expédiée précédemment. Il leur annonce qu'il va faire transporter de la fonte de Calais pour leur donner son appréciation définitive.

Godin se plaint de la qualité médiocre de la fonte qu'il vient de recevoir. Il demande à Bolckow et Vaughan d'interrompre leurs expéditions et sollicite une réduction sur le prix de la fonte qui n'est pas de qualité supérieure mais s'apparente à une fonte ordinaire n° 1

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin confirme à Bolckow et Vaughan qu'il veut cesser d'utiliser leur fonte dont la qualité ne le satisfait pas. Il leur demande de prendre acte de la résiliation de leur marché et établit le solde de son compte à 2 175,12 livres.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Bolckow et Vaughan leur accord pour fournir 200 tonnes de fonte par mois. Godin serait prêt à accepter davantage s'il bénéficiait d'un escompte sur le prix de la fonte. Dans le post-scriptum, Godin ajoute qu'il espérait une fonte de meilleure qualité et qu'il souhaite que la livraison des 1 200 tonnes prévues au marché se fasse selon les besoins de sa consommation.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin réitère les observations faites dans sa lettre du 15 octobre sur les livraisons excessives de fonte de la part de Bolckow et Vaughan, qui ont pensé devoir livrer 200 tonnes par semaine et non 200 tonnes par mois comme il le souhaitait. Il indique qu'en raison du manque de bateliers à Calais, 300 tonnes s'y trouvent qu'il ne peut faire transporter à Guise. Il demande à Bolckow et Vaughan de suspendre leurs expéditions. Il leur rappelle que leurs dernières expéditions doivent être faites de lingots plus petits et qu'il en fera venir à Guise par chemin de fer pour juger de la qualité de la fonte.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bolckow et Vaughan s'ils peuvent lui livrer 500 à 1000 tonnes de fonte de la même qualité que celle livrée par le dernier bateau. Godin se plaint que Bolckow et Vaughan lui vendent leur fonte à 49 schillings quand les marchands français la vendent à 47 schillings

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il consent à leur prendre 1 200 à 1 500 tonnes de fonte Cleveland n° 1. Il fait une série d'observations sur le transport et le paiement de la fonte.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Bolckow et Vaughan ont demandé le 31 juillet à Godin de compléter le chargement des 50 tonneaux qu'il leur reste à lui expédier. Il leur demande quelle quantité de la fonte spécialement faite pour lui ils peuvent encore lui envoyer. Dans le post-scriptum, Godin indique qu'il n'a pu juger encore de la qualité de la fonte expédiée le 11 juin par bateau, en raison du chômage de la navigation.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bolckow et Vaughan de lui expédier rapidement un bateau de fonte en raison du chômage prochain des canaux en France. Il leur indique qu'il accepte le prix de 58 schillings la tonne de fonte de qualité supérieure dont il souhaite obtenir 500 tonnes, voire 1 000 tonnes au vu des essais qu'il fait. Il leur précise qu'il attache une importance particulière à la qualité de la fonte et il pense que Bolckow et Vaughan pourraient même lui faire une fabrication spéciale.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande si Bolckow et Vaughan peuvent l'approvisionner en fonte n° 1 et à quel prix. Il signale que la fonte chargée sur navire Norfolk est retenue par la gelée des eaux, et il annonce qu'il pourrait acheter 2 à 3 000 tonnes de fonte résistante et douce à la lime, qu'on peut obtenir en la produisant au vent froid ou faiblement chauffée.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin accepte la proposition de Bolckow et Vaughan de lui adresser un bateau de la fonte la plus résistante qu'ils peuvent produire. Il précise que la fonte doit être aussi douce à la lime que la fonte Cleveland n° 1. Dans le post-scriptum, Godin demande l'envoi immédiat de 100 tonnes de fonte Cleveland n° 1.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande l'expédition à Calais de 500 tonnes de fonte. Il rappelle à Bolckow et Vaughan qu'il souhaite qu'ils lui fournissent une fonte de qualité supérieure à la fonte livrée, quitte à la payer un peu plus cher.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il pourrait leur prendre 200 à 300 tonnes de fonte par mois si sa qualité s'améliorait, et qu'il accepte de prendre les 500 à 600 tonnes de fonte n° 1 restantes. Godin fait observer à Bolckow que les derniers bateaux arrivés n'étaient plus assurés, alors que, selon lui, il vaut mieux assurer les marchandises au port d'embarquement plutôt qu'au port d'arrivée.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin regrette que Bolckow et Vaughan n'aient pas attendu de fabriquer la fonte de qualité supérieure promise pour l'expédier avec un autre lot de fonte. Il leur demande si ne n'est pas encore possible.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bolckow et Vaughan de lui livrer de plus petits lingots que ceux livrés précédemment « afin d'en rendre le cassage plus facile ». Godin leur communique un moyen de juger si la fonte est d'une qualité pouvant lui convenir. Il s'agit de couler de la fonte dans un moule en tôle de 2 mm d'épaisseur dont un croquis figure dans la marge, et vérifier si la fonte ne casse pas en refroidissant.

Approvisionnement des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Bolckow, Vaughan et Cie qu'il ne peut accepter une nouvelle offre de leur part car il a déjà 1 000 tonnes de leur fonte dont il n'a pas l'usage. Sur le solde de son compte.

Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il a donné ordre à Masson de Londres de payer leur facture du 22 février. Sur une expédition de fonte à Dunkerque et à Calais.

Approvisionnement en fonte des Fonderies Godin-Lemaire. Godin confirme à Bolckow et Vaughan qu'il a fait un essai de la fonte qu'il a fait transporter de Calais par chemin de fer et que les résultats montrent qu'elle est de qualité inférieure à la fonte livrée par les premiers bateaux. Après que Bolckow et Vaughan lui ont assuré que les essais qu'il leur a recommandé de faire ont été concluants, il a songé à faire venir un nouvel échantillon de fonte, mais le chargement a été expédié par les canaux et il est obligé d'en attendre la livraison pour réformer son jugement s'il y a lieu. Godin leur fait part de son inquiétude et leur annonce qu'il ne veut plus recevoir de fonte tant que sa qualité n'a pas été vérifiée. La fin de la lettre porte sur le paiement de traites de Bolckow, Vaughan et Cie.