Godin rappelle au préfet qu'il lui a adressé le 6 novembre 1860 une demande d'autorisation d'une usine à gaz pour l'éclairage de son usine et de la cité ouvrière de Guise et qu'il l'a informé le 12 janvier 1861 des causes du retard de ce dossier, que le préfet a soumis à l'examen de la commission de salubrité de l'arrondissement. Il lui signale qu'il est toujours en attente de la décision finale qui faciliterait la marche de son industrie et contribuerait à l'amélioration du sort des classes pauvres.

Godin soumet au sous-préfet de Vervins une demande d'admission à l'Exposition universelle de Londres de 1862. Il explique qu'il prévoit d'exposer des cheminées et calorifères entièrement nouveaux sous le rapport de la fabrication comme sous celui de la forme artistique, en fonte de fer émaillée à l'imitation du marbre. Il indique qu'il aurait besoin d'un emplacement de 9 m de long sur 0,80 m de profondeur, et qu'il faudrait un emplacement semblable pour d'autres produits « qui tiennent en France déjà le premier rang dans l'industrie des appareils de chauffage ».

Sur la réalisation de gravures sur bois d'appareils de la manufacture Godin-Lemaire exécutées d'après photographies. Godin renouvelle sa demande à Furcy, s'il doit lui envoyer les photographies sur carton ou sur papier simple, et combien de gravures il peut exécuter par semaine.

Godin attire l'attention du ministre sur le grave préjudice que cause à son industrie l'exigence de l'administration des douanes de faire obligation aux bateaux chargés de coke et de houille venant de Belgique de décharger à leur arrivée en France. Godin explique que le déchargement à Maubeuge coûte 400 F sans compter la détérioration de la marchandise et il ajoute que cela s'ajoute au coût prohibitif du transport sur le canal de jonction de la Sambre à l'Oise, qui contraint à utiliser les chemins de fer pour des transports importants. Il demande au ministre s'il n'est pas possible, pour éviter les fraudes, de plomber les bateaux avec des cordes et de charger un agent des douanes de la vérification au moment du débarquement. Godin indique au ministre que la situation actuelle menace de mettre au chômage les 800 à 1 000 ouvriers de son usine.

Godin menace Mariolle-Pinguet de poursuites si le montage du monte-charge d'une halle de fonderie tarde encore, alors que son monteur est reparti à Saint-Quentin.

Sur la réalisation de gravures sur bois d'appareils de la manufacture Godin-Lemaire exécutées d'après photographies. Godin accuse réception de quatre épreuves de gravures sur bois et fait des observations sur l'une d'elles, qui est réalisée d'après l'album de lithographies alors qu'il faut toujours travailler d'après les petites photographies et ne se servir de l'album que pour vérifier les ornements. Godin envoie à Furcy des lithographies ou des photographies. Le post-scriptum est relatif au redressement des lignes des appareils et au renversement des gravures pour présenter les appareils dans le même sens que les lithographies, avec la lumière venant de gauche à droite.

Godin demande au sous-préfet de Vervins de lui faire donner l'alignement de constructions attenantes à la route impériale n° 45, côté ouest de la route, entre la maison Duchateau et les bâtiments Bourgeois, dans le faubourg Landrecies à Guise.

Godin informe le commissaire de police de Guise que Constant Huile, ouvrier chez le relieur Bertaud, a tenté d'acheter des marchandises dans le magasin d'étoffes du Familistère avec des bons de marchandises contrefaits pour une valeur de 21 F.

Godin confirme une commande verbale de madriers et planches de bois à livrer à Guise avant le 10 mars.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin indique à Cambier qu'il a fait un essai satisfaisant de sa fonte à Guise et lui explique qu'il lui faudrait un échantillon de référence dans le cas où ils contracteraient un marché important. Il demande à Cambier de lui envoyer 50 tonnes de fonte à la gare de Bohain mais le prévient qu'il n'acceptera pas une qualité de matériau inférieure à celle de la fonte dont il a fait l'essai. Il informe Cambier qu'il consomme 3 à 4 000 tonnes de fonte par an et lui indique qu'il faudra choisir un moyen de transport moins onéreux que le chemin de fer pour la fonte qu'il vend 10 F [les 100 kg]. Il presse Cambier de lui envoyer par chemin de fer les 50 tonnes, et lui envoie un règlement de facture d'un montant de 500 F.

Godin souhaite obtenir 3 000 bouteilles et demande à quel prix il peut les acquérir « aussi favorablement que possible dans l'intérêt surtout du but qui les fait acheter », et il précise qu'il le fait pour les « mettre au service une cité ouvrière ».

À la suite de sa lettre du 30 janvier [1861], Godin reproche à Richard Dewailly d'avoir expédié par chemin de fer une quantité trop peu importante de bois pour occuper des charpentiers. Il lui demande de lui faire une expédition complète par chemin de fer au meilleur prix.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin se plaint de la qualité médiocre de la fonte expédiée, qui était longtemps restée à Vadencourt faute de voitures pour le transport et n'avait pu être testée. Il lui explique que cette fonte est intraitable à la lime et au burin.

Godin demande l'envoi d'un bateau de coke.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande si Bolckow et Vaughan peuvent l'approvisionner en fonte n° 1 et à quel prix. Il signale que la fonte chargée sur navire Norfolk est retenue par la gelée des eaux, et il annonce qu'il pourrait acheter 2 à 3 000 tonnes de fonte résistante et douce à la lime, qu'on peut obtenir en la produisant au vent froid ou faiblement chauffée.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin se plaint de la mauvaise qualité de la fonte reçue qu'il ne peut utiliser, ce à quoi ne l'avaient pas habitué Pinart et Cie. Il l'avertit que les deux bateaux suivants ne seront pas déchargés si la fonte n'est pas de bonne qualité. Godin menace de demander des dommages et intérêts à Pinart et Cie s'il n'envoie pas immédiatement par chemin de fer en gare de Saint-Quentin de la fonte supérieure en compensation de la fonte de Cleveland qu'il a dû utiliser pour poursuivre le travail et dont il doit à nouveau s'approvisionner.

Godin se plaint d'erreurs successives d'expédition de bois dont il fait l'historique. Godin menace de plus prendre livraison de bois avec lesquels il ne pourrait occuper ses charpentiers et de se fournir ailleurs.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin rappelle à Pinart et Cie les termes de leur convention fixée le 17 octobre 1861 relative à la livraison de 2 000 tonnes de fonte n° 1, et ce qu'on entend par fonte n° 1. Il fait grief à Pinart et Cie de lui avoir livré une fonte dure à la lime tandis que ceux-ci protestent de sa bonne qualité. Godin le menace d'établir par des moyens légaux la qualité de la fonte et de leur intenter un procès.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin demande à Bailey Brothers et Cie de lui fixer le prix de leur fonte pour savoir s'il peut s'approvisionner de 1 000 tonnes.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin accepte la proposition de Bolckow et Vaughan de lui adresser un bateau de la fonte la plus résistante qu'ils peuvent produire. Il précise que la fonte doit être aussi douce à la lime que la fonte Cleveland n° 1. Dans le post-scriptum, Godin demande l'envoi immédiat de 100 tonnes de fonte Cleveland n° 1.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin accepte de trier la fonte reçue pour en faire l'emploi avant de recevoir celle que Pinart et Cie lui a promis d'envoyer en gare de Saint-Quentin.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin regrette que Bolckow et Vaughan n'aient pas attendu de fabriquer la fonte de qualité supérieure promise pour l'expédier avec un autre lot de fonte. Il leur demande si ne n'est pas encore possible.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Pinart et Cie qu'il a fait décharger une partie de la fonte du bateau Le Train de plaisir, mais que l'essai de la fonte n'a pas été satisfaisant. Il leur demande de presser l'envoi de bonne fonte par chemin de fer à la gare de Bohain. Il demande ce qu'il doit ordonner au batelier.

Godin avertit Vendroux que son fils se rend à Calais pour acheter du bois et il lui demande de le conseiller. Il évoque le transport de ce bois et suggère de profiter d'un bateau de fonte lui arrivant d'Angleterre.

Godin informe le préfet qu'il lui a adressé la veille une pétition en faveur du tracé par Guise et la Vallée de l'Oise du chemin de fer de Soissons à la frontière belge via Charleville-Mézières, pour être jointe au dossier de l'enquête. Il ajoute qu'il lui adresse dans le même but le mémoire imprimé correspondant.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin s'étonne que Pinart et Cie maintiennent que leur fonte est de bonne qualité alors qu'en venant à Guise, ils ont reconnu que ce n'était pas le cas. Il veut que Pinart et Cie prenne l'entière responsabilité du déchargement à Vadencourt d'un bateau de fonte. Il presse l'envoi de fonte par chemin de fer.

Émile Godin demande à Dewailly de lui réserver 90 poutrelles ayant au moins 8,30 m de long et de les charger sur un bateau avec celles qu'il a poinçonnées DC quand Vendroux l'en avertira.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin doute que la fonte livrée par un second bateau diffère de la première, de mauvaise qualité. Il avertit Pinart et Cie que si l'essai qu'il va en faire n'est pas concluant, il nommera des experts.

Godin demande à Lefevre et Cie s'il peut construire une presse à composter avec laquelle il pourrait imprimer des petits cartons. La lettre présente deux croquis du recto et du verso d'un modèle du carton avec le texte à imprimer : « bon pour 1 franc entre les mains des personnes attachées à l'usine Godin-Lemaire » au recto, et « valable pour 1 franc en marchandises au familistère 2 mars 1861 » au verso.

Godin communique à Émile Collin 15 exemplaires de la pétition et 15 exemplaires du mémoire remis à la commission d'enquête [sur la ligne de chemin de fer de Soisson à la frontière belge].

Godin demande la révision de l'impôt frappant les fenêtres et les portes du Familistère. Il explique au préfet que toutes les habitations ne sont pas achevées et pas louées, et fait le compte de 118 ouvertures indûment imposées. Il demande en outre la révision de la catégorie dans laquelle sont placées les habitations du Familistère, les logements ne comportant qu'une à trois ouvertures. Godin précise qu'il se croit fondé dans sa réclamation car le gouvernement se montre favorable à l'assainissement et à l'amélioration des habitations ouvrières.

À propos d'une machine de levage à vapeur que Godin voudrait acquérir.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin livre à Pinart et Cie le résultat des essais de moulage de la fonte des deux bateaux arrivés. Il conclut que la fonte est de meilleure qualité que la précédente et informe Pinart et Cie qu'il ordonne le déchargement du deuxième bateau. Le post-scriptum est relatif à de la fonte livrée à Bohain.

Godin explique à Lebret que le décret du 26 juin 1857 a donné espoir à la ville de Guise que le chemin de fer passerait par la ville, mais que la Compagnie du chemin de fer du Nord mène une lutte acharnée contre le projet de tracé passant par Guise et la vallée de l'Oise qui offrirait un débouché aux charbonnages du département du Nord au détriment de ceux du bassin de Mons et donc aux intérêts particuliers de son actionnaire principal. Il indique que la Compagnie du chemin de fer du Nord veut obtenir la concession d'un tronçon vers Maubeuge, tandis que le prolongement de la ligne de Cambrai à Busigny par Guise et la vallée de l'Oise servirait plus utilement les charbonnages de la région de Valenciennes. Il adresse à Lebret deux exemplaires de la pétition et du mémoire adressés au ministre [de l'Agriculture, du Commerce et des Travaux publics].

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin annonce à Pinart et Cie que le moulage de la fonte arrivée dans le dernier bateau a donné de bons résultats.

Godin commande 14 colonnes en fonte avec chapiteaux, à livrer à Bohain. Il signale qu'il n'a pas reçu la fonte expédiée à Bohain. Un croquis montrant le sommet d'une colonne avec son chapiteau est dessiné dans la marge de la lettre.

Godin commande à Vitu des chevrons et des lattes pour des constructions nouvelles.

Godin annonce à Savoye frères qu'il va leur envoyer deux montres en or qui ne fonctionnent plus, dont une qu'ils ont déjà réparée.

Godin fait à Joly des recommandations pour une étude qu'ils doivent finir le 25 mars 1861. Il pense qu'il faut épargner les projets des ingénieurs de l'État pour attaquer ceux de la Compagnie du chemin de fer du Nord.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Pinart et Cie qu'il a fait l'essai de la fonte expédiée à Bohéries : quelques lingots étaient de mauvaise qualité, le reste d'une qualité parfaite. Il demande des nouvelles des colonnes en fonte qu'il a commandées.

Godin demande à Beslay et Cie s'il peut composer deux planches en cuivre comprenant le recto et le verso de 25 à 50 coupons à imprimer sur carton avec des caractères mobiles permettant de changer la somme et la date de chaque coupon. Les croquis du recto et du verso d'un coupon modèle sont dessinés dans la marge avec le texte : « bon pour 1 franc entre les mains des personnes attachées à l'usine Godin-Lemaire » au recto, et « valable pour 1 franc en marchandises au familistère 16 mars 1861 » eu verso.

Godin demande à Derriey s'il peut composer deux planches en cuivre comprenant le recto et le verso de 25 à 50 coupons à imprimer sur carton avec des caractères mobiles permettant de changer la somme et la date de chaque coupon. Les croquis du recto et du verso d'un coupon modèle sont dessinés dans la marge avec le texte : « bon pour 1 franc entre les mains des personnes attachées à l'usine Godin-Lemaire » au recto, et « valable pour 1 franc en marchandises au familistère 16 mars 1861 » eu verso.

Au sujet d'une créance de monsieur Deuliez à recouvrir par monsieur Heizel, probablement un huissier. Duclos propose de verser la moitié de la somme après qu'il ait loué une partie de son établissement et d'apporter une garantie pour l'ensemble de la somme sur les biens de sa femme.

Godin écrit Anciaux qu'il n'a pas besoin d'employés nouveaux, mais qu'après la visite que sa femme a faite à Esquéhéries, il consent à ce qu'il vienne faire un essai.

Au sujet d'un approvisionnement de planches en bois d'orme que madame Lamarre a proposé au nom de Legros. Godin souhaite en obtenir 800 m. Il demande que les bois soient livrés à Guise ou enlevés à Origny au prix de 100 F les 200 m de planche.

Godin informe Hurstel qu'il peut employer l'ouvrier qu'il lui recommande et précise qu'il paye ses meilleurs ajusteurs comme Bidoux au prix de 35 à 38 centimes l'heure. Il demande à Hurstel quel est le mérite de Grandin, qu'il a employé.

Godin retourne à Dubrulle-Chevalier une copie des prix qu'il lui a remis pour la fourniture de tuyaux en fonte de fer et en plomb, d'après lesquels il effectuera ses paiements, compte tenu d'une remise de 5 %.

Godin reproche à Besson de l'empêcher d'emporter à Cambrai des exemplaires de son travail [sur le chemin de fer]. Il lui indique qu'il croit connaître le motif de cette obstruction et lui annonce qu'il enverra le soir même des exemplaires du mémoire aux membres de la commission d'enquête.

Au sujet de l'expédition de pannes [tuiles]. Godin proteste qu'il avait accepté la livraison par bateau au prix indiqué par Royaux et Beghin et non à un autre prix.

Godin informe Bolckow et Vaughan qu'il a donné ordre à Masson de Londres de payer leur facture du 22 février. Sur une expédition de fonte à Dunkerque et à Calais.