Godin accuse réception d'un diplôme mais pas de la médaille annoncée. Il informe Raoux qu'il n'a pas le temps de faire des envois de Solutions sociales en Italie. Il lui demande d'acquérir pour lui le livre L'Enfant et le pupitre du docteur Fahrner : « Je m'occupe depuis longtemps d'une étude rationnelle du mobilier des écoles, et je travaille en ce moment à faire construire un mobilier perfectionné dans mes écoles et dans celles de la ville de Guise. Je serais heureux de voir quels sont les points de contacts qui existent entre mes études pratiques et celles du docteur Fahrner. »

Godin répond à la lettre de Quaintenne du 4 mai 1873 sollicitant un emploi et un logement au Familistère. « J'ai craint, lui fait observer Godin, que, par un entraînement trop ordinaire chez les membres de l'École sociétaire de Fourier, vous n'ayez vu ma fondation à Guise sous un jour trop favorable à vos espérances. Je suis loin pour ma part de croire encore qu'il soit possible de régénérer le monde comme par enchantement. » Il tente de dissuader Quaintenne de s'installer au Familistère, mais lui demande toutefois à quels émoluments il prétend. Il regrette de n'avoir pas été présent au Familistère lors de la visite de Quaintenne.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin explique à Tisserant que les fabrications de Barbedienne et de Christofle n'ont rien à voir avec l'émaillage de la fonte et qu'il préfère donner au tribunal les noms de personnes versées dans l'industrie de la céramique, qui ne sont par ailleurs pas des concurrents : Brianchon, fabricant de porcelaines au 201 quai Valmy à Paris ; Mouzin, fabricant de faïences à Tergnier ; Loebnitz, fabricant de faïences au 4 rue de la Pierre-Levée à Paris ; Baury, fabricant de porcelaine de la maison Vion et Baury au 28 rue de Paradis-Poissonnière à Paris.

Sur un monsieur A. et des dommages à la propriété de Laeken causés par une usine de produits chimiques. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : à propos de l'évaluation des brevets ; titre d'acquisition de Laeken à remettre aux experts.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Tisserant qu'Aimé Girard et Ferdinand Barbedienne ont accepté d'être experts ; il regrette que l'expertise doive traîner en longueur car Girard et Barbedienne vont se rendre à l'Exposition universelle de Vienne. Il informe également Tisserant que Charles Dietz-Monnin n'accepte pas la fonction d'expert : Godin pense que les relations de Dietz-Monnin avec Viellard-Migeon, associé de Boucher et président d'une union des usines dont fait partie la maison Japy dont il est administrateur, lui interdisent d'être expert dans l'affaire. Godin demande à Tisserant s'il doit lui envoyer une nouvelle liste de chef d'industrie et lui indique que Dietz-Monnin a mentionné Guignet, répétiteur à l'École polytechnique, très compétent sur la question des émaux. Godin signale enfin que Ferdinand Barbedienne est très lié à monsieur Sénart et qu'il était déjà informé de l'affaire.

Godin communique à Potvin les mesures des tables des écoles du Familistère, suivant les quatre classes d'âge et de taille des élèves. Godin fait part à Potvin des conclusions de son étude de la question : la hauteur du banc doit être le quart de la taille de l'enfant, etc. Un dessin coté, non copié, est joint au courrier.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin adresse à Tisserant la renonciation de Dietz-Monnin à prendre part à l'expertise, et lui recommande Guignet, répétiteur à l'École polytechnique, qui doit également se rendre à l'Exposition universelle de Vienne.

Godin demande au directeur du journal de le mettre en relation avec le comptable dont la demande d'emploi a été publiée.

Godin répond à la lettre du directeur du 4 juin 1873 lui proposant de lui présenter des ingénieurs sérieux : il est disposé à accepter l'offre et à entrer en rapport avec les candidats s'ils ont des références complètes.

Godin remet au directeur d'un journal un mandat postal en paiement d'une offre d'emploi de directeur parue deux fois dans le journal.

Godin renvoie à Grebel la description d'un calorifère avec additions et corrections. Il l'avertit qu'il lui enverra la semaine suivante la description et les dessins du brevet du moulage.

Sur des opérations comptables. Godin demande à Denisart de tirer parti de Cronier en accord avec Tressens. Il déclare être opposé à la réouverture de la buvette de l'usine tant que n'ont pas été trouvés les moyens de remédier aux abus, et il demande à Denisart de se mettre d'accord avec Émile sur la question.

Godin accuse réception de l'étude faite par Quaintenne d'un marché couvert pour la ville de Guise et de la lettre annonçant son arrivée au Familistère au début du mois de juillet 1873. Godin espère que l'économe pourra donner satisfaction à ses demandes ; il doute que le logement souhaité de 6 pièces, dont deux sont séparées, soit bien commode. Il lui annonce qu'à son arrivée à Guise, il s'occupera des aménagements de la buanderie et des lavoirs, « en même temps que du parti à tirer de la piscine qui peut-être est une idée un peu hasardée parmi celles que j'ai traduites en pratique », afin qu'elle rende quelque service pour l'enfance et pour la population de l'établissement.

Godin demande à Tressens de faire ce qu'il peut pour satisfaire les demandes de Quaintenne. Il lui indique qu'un logement dans un des angles de derrière du Familistère aurait été plus commode pour Quaintenne.

Godin envoie à Barbet un échantillon d'une matière résistante au feu. Il lui demande de faire des essais avec cette matière et l'avertit qu'il a chargé Émile de lui en rendre compte.

Sur l'affaire Barbet et Cie. Godin informe Tisserant qu'Ernest Guignet, répétiteur à l'École polytechnique résidant au 106 rue Bonaparte à Paris, accepte la fonction d'expert ; il précise qu'il ne sera pas empêché à cause de l'exposition de Vienne. Il lui annonce qu'il verra les autres experts pour qu'ils se mettent d'accord sur les opérations à accomplir.

Sur l'affaire Schneider : sur un jugement de la cour obligeant Godin à recevoir les pouvoirs de Schneider et Cie pour l'entrée de 500 tonnes de fonte. Godin demande à Delpech d'envoyer le jugement à Cresson au 41 rue du Sentier à Paris.

Godin demande à Heutte le coût d'achèvement des volumes de Solutions sociales qui lui ont été laissés.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin désire connaître les relations entre Boucher et Paris : ils auraient eu un procès après que Boucher ait demandé à Paris de lui monter l'émaillage sur fonte et qu'il ait finalement débauché Mandler pour ce faire. Godin suggère à Amédée Moret d'aller demander à Paris des éclaircissements sur ce point. Il lui demande d'envoyer à Guise dès que possible les émaux récupérés auprès de Guilbert et Martin. Il l'avertit qu'il a à Versailles un certificat d'addition à déposer. Godin prie Amédée Moret de demander à Guilbert et Martin quel fondant il faudrait ajouter à leurs émaux pour les rendre plus fusible.

Godin répond à Le Ray, qui a fait acte de candidature à un emploi, qu'il ne lui semble pas posséder la pratique nécessaire et il lui retourne les pièces qu'il lui avait communiquées.

Godin informe Denisart qu'il a reçu une lettre de Navaillac et de sa femme, qui souhaitent qu'on leur retourne ce qui est inutile pour se couvrir de ce qu'ils doivent, des papiers de famille notamment. Godin rappelle à Denisart qu'il avait demandé il y a longtemps de mettre un terme à cette affaire.

Godin communique à Grebel le titre du brevet pour le moulage mécanique : « Brevet de 15 ans pour des machines et outils, agencements, séries et ordre d'opération à appliquer dans les usines et ateliers servant à la production des fontes moulées d'un usage commun. Il ajoute qu'il signera le certificat d'addition belge d'un calorifère à son retour à Guise.

Godin explique à J. Flamand que l'offre d'emploi à laquelle il a répondu concerne son établissement de Guise et que les connaissances de l'ingénieur n'y sont pas nécessaires pour l'industrie proprement dite mais seulement pour l'entretien et le perfectionnement des machines et outils de l'établissement. Il précise que les appointements sont de 600 F par mois et que l'établissement emploie 1 000 ouvriers.

Godin retourne à Lehr fils la copie d'un certificat. Il lui explique qu'il n'a pas donné suite à leurs pourparlers car il pense qu'il n'a pas la pratique nécessaire pour l'emploi concerné.

Godin informe Rabatel qu'une différence en sa défaveur subsiste entre le compte [des volumes de Solutions sociales] qu'il a établi et celui établi par Heutte et Cie. Godin souhaite terminer l'affaire et il fait part de ses récriminations à l'égard de Toinon et Cie : sur le prix des corrections engendrées par le désordre des caractères typographiques utilisés et sur le papier non employé. Dans le post-scriptum Godin établit le montant de ses réclamations.

Delage a informé Godin qu'il allait quitter la France pour rejoindre son père, déporté en Nouvelle-Calédonie. Godin prévient Delage qu'il pourrait avoir d'amers regrets en accomplissant le voyage sans s'être concerté avec son père. Godin a recueilli des informations sur les déportés : les déportés sur l'île des Pins jouissent d'une assez grande liberté relative, mais les outils font défaut pour cultiver la terre et construire des maisons, aussi sont-ils réduits à l'inactivité ; les colons sont livrés à eux-mêmes ; on y vit du travail de la terre et non de la plume. Godin avertit Delage que sa présence et celle de son frère aux côtés de son père serait une difficulté supplémentaire pour lui s'ils ne savaient vivre du travail de leurs mains.

Godin annonce à Eugène André qu'il lui accorde 5 % des bénéfices nets faits à Laeken après paiement de 6 % au capital au titre de sa participation aux bénéfices.

Godin informe le couple Nadaillac qu'il ne comprend rien à leur lettre du 13 juin 1873 et il leur confirme que tous leurs effets personnels leur ont été retournés à l'adresse de « leur mère », au 75 rue des Vanneaux (sic) le 19 juillet 1872.

Sur des opérations financières dites opérations de report.

Sur des mesures comptables et d'organisation du travail au moulage mécanique : Godin demande à Denisart de s'entendre avec Dequenne sur la question du travail. Sur les foyers en fonte des calorifères « canon » ancien modèle. Sur la Société hippique : ne pas la payer. Sur Louis père : ne pas lui accorder d'avances. À un client de Toulouse : lui écrire que la création d'un nouveau modèle est longue et que la livraison des nouveaux boutons devra attendre. Sur le montant de la remise de fin d'année : Godin est favorable au rétablissement d'une remise de fin d'année, mais d'un montant moindre, pour donner satisfaction aux voyageurs et aux clients.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin informe Tisserant qu'il se met à la disposition des experts, mais qu'il ne sait pas quand Aimé Girard et Ferdinand Barbedienne pourront opérer, en raison de l'Exposition universelle de Vienne, et qu'il ne pense pas que Guignet puisse agir seul. Godin compte toutefois presser l'expertise.

Godin retourne à Émile Vernier les pièces contenues dans sa lettre du 23 juin. Il l'informe qu'il n'est pas suffisamment renseigné sur Millot pour savoir s'il a les aptitudes nécessaires à l'emploi, et qu'il ne choisira parmi les candidats qu'après avoir obtenu les plus complets renseignements sur eux.

Godin avertit Crevon de se préparer à voyager ; il lui demande d'aller à Guise et lui recommande de lui écrire ; il l'informe qu'une modification de son itinéraire va lui être proposée.

Godin accuse réception du brevet n° 87 600 mais non du brevet n° 75 746 ; sur la méthode de préparation des brevets. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur les travaux préparatoires à l'expertise. Il lui annonce qu'il va écrire à son fils Émile à propos de l'affaire Collart Isidore.

Godin demande à Denisart d'envoyer de sa part aux voyageurs de commerce l'état des villes qu'ils devront visiter et de les prier de lui faire leurs observations avant d'arrêter définitivement leur itinéraire. Il suggère de demander à Gripon s'il veut bien céder la Manche à Tisseron. Il annonce qu'il va écrire à Crevon pour lui dire de venir à Guise. Sur un contentieux avec la maison Guillaume. Sur un calorifère en fonte. Sur la révision des prix de main d'œuvre.

Godin informe Grebel qu'il a reçu le brevet n° 75 746. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin indique à Grebel que si les experts désirent une copie des brevets, il faudra le faire le plus économiquement possible ; sur des tableaux comptables relatifs à la production des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire ; sur le calcul des bénéfices supplémentaires obtenus grâce aux foyers de terre réfractaire selon le brevet de 1864. Godin annonce à Grebel qu'il travaille à l'achèvement du brevet du moulage mécanique.

Godin annonce à Antoine Pernin que les renseignements pris sur lui sont en sa faveur, mais il voudrait le rencontrer pour savoir s'il a les qualités morales nécessaires : « La fonction réclame surtout en raison de mon absence des conditions de caractère propres à établir la bonne harmonie entre tous les employés et tous les services. » Il explique à Pernin que les employés supérieurs de son établissement doivent donner l'exemple d'une bienveillance générale, et il lui demande de lui faire part de ses réflexions à ce sujet et de lui dire s'il viendra le voir à Versailles.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin renvoie à Grebel les tableaux établis pour l'évaluation des brevets, ainsi que les brevets remis par Amédée Moret. Il l'avertit qu'il achève la description du brevet du moulage mécanique, qu'il lui enverra sous peu.

Godin informe Demortière que les références qu'il a transmises lui paraissent insuffisantes pour établir qu'il possède les aptitudes et les connaissances pratiques nécessaires à la fonction à laquelle il prétend, notamment dans la fonderie où des innovations mécaniques importantes vont être introduites.

Godin demande à Amédée Moret d'acquérir auprès de monsieur Martin, ancien émailleur qui a fait des émaux applicables à la fonte, des échantillons de ses émaux. Godin informe Amédée Moret que Gripon lui a écrit que la mort de son père l'empêchera de reprendre les voyages et qu'en conséquence la circonscription autour de Paris est libre pour lui.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin adresse à Cresson une lettre de Tisserant. Il précise qu'il a déjà informé ce dernier que Guignet est à Paris, qu'Aimé Girard se trouve à Vienne et Ferdinand Barbedienne aussi probablement. Il lui demande de répondre aux questions posées par Tisserant et de lui indiquer le nom d'un avoué.

Sur la concession de la ligne de chemin de fer du Cateau à Saint-Erme. Godin est sans nouvelles de la concession accordée à Despret dans le département de l'Aisne et il regrette que rien ne soit fait pour obtenir le décret de déclaration d'utilité publique. Il lui demande s'il porte toujours de l'intérêt à la concession et ce qui a été fait à ce sujet pour savoir quelle attitude il doit tenir devant le conseil général, lui qui est intervenu activement en faveur du projet.

À l'occasion de la révision du canton de Guise, Godin invite le préfet et tous les membres du conseil de révision à dîner chez lui. Il précise qu'un appartement sera mis à sa disposition et trois chambres pour le sous-préfet de Vervins et les autres membres du conseil qu'il voudrait auprès de lui. Il ajoute qu'il serait heureux de se rendre à Guise pour l'accueillir le 11 juillet 1873, jour des opérations de révision dans le canton de Guise.

Godin demande à Lasserie s'il peut voyager dans l'Ouest pour les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire.

Godin annonce à Grebel qu'il a terminé le brevet sur le moulage mécanique et qu'il est satisfait du travail qu'il a fait. Il lui adresse la description et les dessins pour faire les copies du brevet et le compléter par des dessins de malaxeurs, de traction des wagons et de transport des moules. Il réclame que la plus grande exactitude soit mise à la réalisation des copies. Il regrette de n'avoir pu s'inspirer du brevet de juillet 1870 sur les formatrices et demande qu'Émile prenne avec lui la description de ce brevet quand il viendra à Versailles. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : sur l'évaluation des brevets et la comparaison des foyers en fonte et des foyers en terre réfractaire.

Godin accuse réception de la lettre de Girardot du 26 juin 1873 et le remercie de ses réflexions au sujet de la remise [accordée aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire]. Sur les marchandises restées dans le magasin de Girardot : Godin fait valoir que ce dernier les a achetées dans des bonnes conditions au regard de l'augmentation de prix des marchandises. Il ne donne pas une suite favorable à la demande d'emprunt faite par Girardot.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin accuse réception de la lettre de Tisserant du 1er juillet 1873 et de la copie de la lettre qu'il a écrite à Cresson. Godin s'en remet à Tisserant pour le choix d'un avoué à Paris. Sur l'expertise.

Sur la tournée de Crevon, qui pense, à tort selon Godin, que plusieurs villes dont Toury-Joinville, Orléans ou Blois ont été retirées de son itinéraire. Godin demande à Denisart d'étendre la circonscription attribuée à Crevon dans la mesure où Darras n'a pas l'ambition de dépasser Reims, Épernay, Neufchâtel et Vervins. Il l'informe que Gripon ne reprendra pas les voyages car il n'a pu vendre l'établissement de son père et qu'en conséquence il a proposé à Tisseron d'agrandir sa circonscription dans la direction d'Évreux à Cherbourg, mais qu'il va falloir trouver un autre voyageur pour les autres départements de la tournée de Gripon outre les alentours de Paris que va prendre Amédée Moret. Il ajoute qu'on peut attribuer à Crevon tout l'Est au-delà des limites fixées pour Darras. Sur la remise [à accorder aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire].

Godin accuse réception de la lettre de Pétilleau du 2 juillet 1873, relative à des propositions d'investissement : Godin a des réticences car il veut l'assurance d'avoir toute quiétude sur les opérations. Sur un projet de circulaire relative aux avaries subies par les marchandises dans le transport par chemin de fer : Godin craint que la mesure proposée mécontente les clients.

Sur la tournée de Darras : Godin renonce à étendre sa tournée dans l'Est à la suite du départ de Carton puisque Darras ne souhaite pas dépasser Reims. Sur le projet de retrancher quelques villes de l'Oise à Darras (Poissy, Beaumont, L'Isle-Adam et Magny) qui pourraient être rattachées à la circonscription de son représentant à Paris. Sur le rétablissement la remise [accordée aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire] : Darras la trouve justifiée pour les gros clients alors que d'autres voyageurs la jugent efficace pour les petits clients.