Godin explique à Tito Pagliardini qu'il veut saisir l'Assemblée nationale d'un projet de loi sur l'Instruction primaire et qu'il souhaite savoir ce qui se fait dans les pays voisins en la matière. Il lui demande de lui adresser un document officiel du gouvernement anglais qui répondrait aux questions du questionnaire joint à sa lettre. Godin soumet à Pagliardini le cas d'une Française née près de Guise bénéficiaire d'un legs du baron Louis Tennette, le château de Kelington, près d'Ashford et de Canterbury, devenue folle et morte dans la maison de Bethlem à Londres : les dernières nouvelles reçues par sa famille datent de 1821 : ses héritiers, des familles de pauvres ouvriers, veulent savoir ce qu'est devenue sa fortune ; l'abbaye de Sainte-Claire à Londres, jadis abbaye de Notre-Dame des Neiges, aurait des renseignements à fournir. Dans le post-scriptum, Godin précise que la Française s'appelait « Ane Margueritte Compère ». Le questionnaire joint à la lettre et copié sur les folios 1r à 7r comporte 22 questions.

Sur le brevet n° 63 132 et les foyers en terre réfractaire. Dans le post-scriptum de la lettre, Godin demande à Grebel quand les dessins et la description du brevet de moulage mécanique seront terminés et déposés, et il lui annonce qu'il lui envoie le brevet du séparateur des escarbilles déposé en mai 1873.

Godin demande à Cucheval-Clarigny un rendez-vous à Paris pour lui parler des concessions de chemins de fer dans le département de l'Aisne et des conséquences de l'avis du Conseil d'État des 3 et 10 avril 1873, et sur ce que le conseil général de l'Aisne doit faire auprès du gouvernement.

Sur la ligne de chemin de fer de Le Cateau à Saint-Erme. Godin assure Despret qu'il a exagéré la portée de l'avis du Conseil d'État des 3 et 10 avril 1873, et que l'influence des grandes compagnies peut être contrariée par les membres de l'Assemblée nationale et les conseils généraux qui pourraient soutenir une demande de décret d'utilité publique à condition que les engagements des compagnies concessionnaires soient remplies vis-à-vis des départements. Godin informe Despret qu'il a parlé du décret d'utilité publique pour le département de l'Aisne au ministre et à monsieur de Franqueville qui réclament des documents réguliers. Godin invite Despret à déposer son cautionnement et l'assure qu'il va avec les autres députés de l'Aisne agir auprès du gouvernement pour arriver devant le conseil général avec des résolutions à prendre sur la concession accordée à Despret.

Sur les brevets n° 63 131 et n° 63 132.

Godin demande à Carme d'aller voir les commerçants des environs de Bordeaux en relation avec les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire.

Godin explique à Desalla qu'il a jugé que Gervat n'avait pas les connaissances nécessaires pour la fonction à laquelle il prétendait et que la distance de Lyon à Guise ne permettait pas de lui proposer un essai. Il précise que l'emploi est maintenant occupé et il lui renvoie une photographie.

Sur la fabrication de modèles de pièces de cuisinières par l'usine de Guise pour l'usine de Laeken. Sur la caisse [de secours] de l'usine : Godin indique que c'est le conseil de la caisse qui doit régler la question. Le post-scriptum de la lettre est relatif à l'emploi de monsieur Desfontaines dans l'administration de l'usine ; Godin attire l'attention de Denisart sur les dysfonctionnements du dépouillement des courriers recommandés et du contrôle des expéditions.

Godin s'étonne de ne pas avoir de nouvelle de Quaintenne pour l'aménagement de salles d'écoles dans les écoles de Guise. Il lui demande de se rapprocher de l'instituteur Maroqueaux pour visiter les écoles et les salles à aménager et il l'informe que Grebel et Minart pourront lui expliquer comment l'opération était entendue par la commission des travaux publics. Godin souhaite avoir, lorsqu'il reviendra à Guise dans 8 jours, un aperçu des dépenses et des travaux à faire pour l'aménagement de deux salles d'écoles ouvrant sur la cour des filles et de deux salles ouvrant sur la cour des garçons. Il ajoute qu'il voudrait que le projet de nivellement de la place des écoles de la ville pour l'écoulement des eaux soit exécuté. Le post-scriptum porte sur une table d'école commandée pour échantillon.

Godin informe son correspondant qu'il l'attendra le samedi suivant à l'hôtel Vatel au 28 rue des Réservoirs à Versailles, et que ses occupations à Versailles ne lui ont pas permis d'aller à Condé l'année précédente.

Godin demande à Édouard de Pompéry de le représenter, comme l'année précédente, à l'assemblée générale des actionnaires de la Société de colonisation du Texas. Il exprime le souhaite que soit recherché un moyen pour unir les principaux actionnaires afin de sauvegarder le reste du capital de la Société. Il lui transmet les pouvoirs de Jean et Virginie Griess-Traut. Dans le post-scriptum, il remercie Édouard de Pompéry pour l'envoi de son livre Le vrai Voltaire.

Godin adresse deux pouvoirs à Édouard de Pompéry pour l'assemblée générale de la Société européo-américaine du Texas. Il lui explique qu'il était si fatigué qu'il n'a pas prolongé son séjour à Versailles jusqu'au 31 juillet pour assister à la réunion.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise des biens de la communauté : les travaux des experts touchent à leur fin ; Esther Lemaire n'a pas donné signe de vie pendant les visites des experts à l'usine ; il a versé deux fois 1 500 F à ces derniers et Esther Lemaire devrait s'acquitter de la même somme. Il remet 3 000 F à Cresson. Godin s'étonne que Guignet n'ait rien reçu concernant l'expertise et juge que Mercier, l'avoué choisi par Tisserant qui est voisin de Cresson au 33 rue du Sentier, manque de vigilance.

À la demande de Tisserant, Godin envoie 150 F à Mercier.

Godin adresse à Leroux le numéro d'un journal contenant le récit de ce qui lui est arrivé au moment de l'entrée des Prussiens à Guise et il lui communique différents renseignements biographiques et une série de publications relatives à son élection au conseil général de l'Aisne. Des notes autobiographiques sont copiées à la suite de la lettre (folios 45r-48v), dans lesquelles Godin fait l'historique de ses mandats électoraux.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin informe Cresson que l'expertise est presque terminée et qu'Esther Lemaire n'a pas donné suite à la deuxième demande de provision de la part des experts. Il fait remarquer qu'Esther Lemaire ne semble pas avoir besoin d'une nouvelle provision dans la mesure où elle laisse en friche une partie des biens acquis avec les sommes versées par Godin.

Godin remercie Coulon de lui avoir fait rencontrer monsieur Delaruelle, jeune homme qu'il semble avoir embauché.

Godin demande à Heutte et Cie d'envoyer 100 exemplaires de l'édition in-18 de Solutions sociales à mademoiselle Guillaumin au 14 rue Richelieu à Paris.

Godin envoie 15 F à Zink pour son travail sur l'instruction primaire que lui a communiqué Édouard Raoux, et il lui envoie un exemplaire de Solution sociales.

Godin informe Mambour que son messager n'est pas venu prendre la table d'école préparée pour lui. Il lui envoie la note explicative accompagnant les tables ainsi qu'un croquis coté. Il lui recommande de faire construire les tables en bois bien sec.

Godin informe son correspondant qu'il accepte, suivant la proposition de sa lettre du 9 août 1873, de recevoir la table que va fabriquer monsieur Pluche. Il souhaite que Pluche emploie du bois bien sec et lui envoie rapidement l'échantillon pour décider ensuite les quantités à réaliser.

Godin demande à Heutte et Cie de lui envoyer à la gare de Bohain 50 exemplaires de l'édition in-18 de Solutions sociales et la totalité de ce qu'il reste de l'édition in-8.

Sur le système du moulage mécanique : observations de Godin sur les formatrices

Sur la prise de fonction de Delaruelle au service des expéditions.

Sur le système du moulage mécanique : observations de Godin sur les formatrices

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise des biens de la communauté : Esther Lemaire cherche les moyens de créer de nouveaux embarras alors que l'expertise touche à sa fin. Sur l'affaire Boucher et Cie : Godin envoie à Cresson des documents relatifs à l'expertise.

Godin fait des observations sur la note remise par Grebel à Marie Moret : une profusion d'idées qui ont besoin d'expérimentation ; Godin n'est pas convaincu par la proposition de Grebel. Sur les contrefaçons de Huet : Godin demande à Grebel de réunir les éléments nécessaires, d'acheter des spécimens des mêmes objets comme cela a été fait pour les bacs à charbon de Sougland. Sur la fabrication de pompes pour Lecocq-Decroix : Godin regrette de ne pas disposer d'un contremaître capable d'organiser la fabrication de telles pompes et d'en imaginer une plus simple ; il n'est pas partisan d'un traité avec Lecocq-Decroix.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur la communication à Esther Lemaire des documents d'expertise de la valeur des biens de la communauté. Le post-scriptum évoque une réponse à faire à monsieur Christian.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur la communication à Esther Lemaire des documents d'expertise de la valeur des biens de la communauté : Godin déplore que la demande soit faite tardivement ; il autorise la remise à Esther Lemaire des copies des documents qui se trouvent dans les mains de Christian mais il exige que le dossier lui-même ne doit pas être remis à ses adversaires.

Godin répond à une lettre d'Antoine Pernin par laquelle celui-ci laisse entendre qu'il va quitter le Familistère, considérant que sa situation est précaire et souhaitant que de nouvelles conditions lui soient proposées. Godin lui rétorque que ses conditions d'emploi étaient convenues avant son arrivée et que ce serait à Pernin d'indiquer ce qu'il souhaite. Godin avertit Pernin qu'il ne veut pas entamer avec lui des pourparlers simulés. Il s'étonne que Pernin réagisse ainsi alors qu'il dit rechercher de la stabilité.

Sur la législation belge relatif au dépôt de dessins avec les brevets. Sur des modifications à apporter à des souffleurs par Barbet. Sur des nouveaux brevets. Godin retourne à Grebel une lettre de Lecocq-Decroix

Sur le parti à prendre sur les remises à accorder aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin demande à Denisart de lui communiquer des éléments comptables. Sur l'établissement des tarifs annuels et la part du prix des matières premières. Sur le calcul des bénéfices de la manufacture. Godin préconise de continuer la fabrication d'appareils comme en 1872 et 1873 dans la perspective d'une reprise des affaires malgré la situation politique instable. Sur les relations à établir avec Gustave Leroy : Godin s'est interdit de vendre à d'autres commerçants de Buenos Aires mais non à des commissionnaires français qui font du négoce avec Buenos Aires ; Godin soupçonne que Leroy ne respecte pas ses engagements et vend des produits de concurrents ; Godin demande que Delaruelle surveille la question et souhaite qu'on écrive à Leroy pour lui demander s'il s'approvisionne ailleurs.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des biens de la communauté : un expert a proposé à Grebel de déposer le double de tous les documents remis aux experts au greffe du tribunal de Vervins ; Godin est réticent car il devrait faire lui-même les copies ou se séparer des documents. Godin communique à Grebel la réponse qu'il a faite à une lettre de Christian.

Sur une demande de Crevon : Godin souhaite connaître le prix moyen des voyages en chemin de fer sur les différentes lignes de sa tournée en 2e classe. Godin demande à Denisart s'il a arrêté quelque chose pour les représentations du théâtre. Sur les heures supplémentaires effectuées dans les bureaux : Godin soupçonne que les employés s'occupent incomplètement le jour pour pouvoir travailler le soir ; il demande à Denisart de s'occuper de la question.

Godin accepte qu'une avance sur son compte soit faite à Ed. Carme. Sur la paye de Froment : Godin est partisan de le payer proportionnellement aux services rendus ; il suggère à Denisart de demander conseil à Delaruelle pour se faire une opinion du personnel du magasin. Au sujet d'appareils à gaz : Godin souhaite que Grebel examine les brevets déposés pour éviter de tomber dans la contrefaçon.

Pour donner suite à la lettre de Poëtte du 24 novembre 1873, Godin l'informe qu'il va demander à Denisart, Quaintenne et Tressens d'inspecter les écoles pour évaluer le savoir des élèves. Godin demande à Poëtte que ses rapports hebdomadaires reflètent la réalité des leçons dispensées.

Sur l'inspection des écoles que Marie Moret a évoquée auprès de Quaintenne : les professeurs réclament l'inspection pour établir le savoir actuel des enfants dans les facultés essentielles. Godin communique à Quaintenne le modèle de rapport qu'il doit remplir après sa visite dans les classes de monsieur Poëtte et de madame Paquerot ; il recommande à Quaintenne de ne faire aucune remarque aux enseignants mais de lui réserver ses observations dans le rapport qui lui est personnellement destiné. Il lui signale que Denisart et Tressens sont chargés d'une mission spéciale comparable à la sienne, et il lui demande de s'entendre avec eux pour la visite de la section des garçons et de celle des demoiselles de la 1re classe. Il précise qu'il a la possibilité de consulter les rapports hebdomadaires des classes qui sont déposés à l'économat et dans lesquels sont indiqués les élèves les plus fort·es et les plus faibles dans chaque faculté. Godin ajoute qu'il a renoncé à demander à Grebel d'inspecter le dessin en raison du peu de savoir des élèves en la matière : il demande à Quaintenne de lui parler de cette question, en particulier l'usage des tables pour dessiner debout dont il est question dans une lettre de Marie Moret à monsieur Poëtte.

Sur une livraison du 24 novembre 1873 : Geoffroy a repris 5 pièces. Godin regrette que les bières de Geoffroy soient fabriquées depuis quelques années avec de mauvaises matières qui n'en permettent pas la bonne conservation, alors qu'il tient à fournir à ses ouvriers une boisson saine et réconfortante.

Sur une étude de l'organisation du travail des magasins réalisée par Delaruelle. Sur une autre étude de Delaruelle relative aux affaires en Allemagne : Godin encourage Delaruelle à lui soumettre des études. Sur les appareils à gaz : Godin se méfie d'un nouveau piège tendu par Jacquet ; il informe Delaruelle qu'il a demandé à Denisart de faire étudier par Grebel les brevets existants et le convie à en parler avec ce dernier. Godin demande à Delaruelle quelles langues il est en capacité de traduire.

Godin félicite André pour ses études et lui demande de lui communiquer son appréciation sur la réduction des prix de revient à la suite de la diminution du prix des matières premières. Il lui demande s'il peut trouver en Allemagne les garanties de recouvrement comparables à celles de la Hollande.

Godin remercie Paynter Allen pour l'envoi de documents sur l'instruction publique, mais il lui confie que le moment n'est pas propice à l'étude de la question par l'Assemblée nationale de France.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des biens de la communauté : Godin souhaite que les experts déposent leur rapport le plus rapidement possible et qu'Esther Lemaire soit empêchée d'y apporter du retard. Godin demande à Grebel d'adresser ses questions pressantes directement à Cresson en même temps qu'à lui.

Mitelette a proposé il y a longtemps de représenter les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire en qualité de voyageur à la commission. Godin lui explique qu'on vient de lui apprendre sa candidature et que la tournée dans l'est de la France est déjà accomplie par un voyageur. Il lui demande cependant de préciser la circonscription qu'il propose de parcourir, les maisons qu'il représente déjà et sa connaissance des articles de chauffage.

Sur la demande d'augmentation de monsieur Crevon : Godin trouve justifiée par le renchérissement de la vie sa demande de 2 F par jour de voyage et de 1 F par ville visitée ; il demande à Denisart de faire de cette réclamation une règle commune à tous les voyageurs en titre des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur monsieur Carme : Godin souhaite être fixé sur son compte ; il veut que Delaruelle demande à un bon client son opinion sur Carme. Sur les voyages de Darras et de Crevon. Godin est favorable à confier la tournée de Gripon à monsieur Lassérée en attendant que Tisseron acquiert de l'expérience. Godin souhaite que Delaruelle demande à Guitard d'organiser ses tournées avec davantage de villes. Il explique à Denisart que les réponses à ses questions sur les boutons et les remises sont subordonnées aux résultats du procès avec Boucher et Cie. Godin l'informe qu'il va écrire à Mitelette et qu'il a reçu ses deux rapports sur l'inspection des écoles.

Sur les rapports des voyageurs de commerce des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin juge que le rapport de Novelli contient des indications utiles. Il annonce qu'il devrait se rendre à l'usine pour régler des questions relatives à l'année suivante et qu'il a écrit à Denisart pour qu'il lui communique les observations faites à propos des voyageurs. Il n'empêche pas Delaruelle d'aller en voyage dans l'Est mais il l'avertit que les affaires sont plus difficiles à réaliser qu'il ne le pense et juge que l'intérêt du voyage serait davantage l'étude des causes qui peuvent nuire aux affaires que la réalisation d'affaires. Il suggère à Delaruelle qu'il sera plus utile à l'usine dans un rôle de direction.

Godin retourne à André une lettre de crédit. Il lui rappelle qu'il doit communiquer les prix des matières premières avec l'envoi des nouveaux prix de revient.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des biens de la communauté : Godin remet à Cresson deux lettres relatives à des échantillons de fonte à adresser aux experts. À propos d'une lettre de Grebel.

À propos d'un défaut des buanderies. Godin demande à Grebel de réaliser une expérience sur la manière d'obtenir le plus vite l'ébullition de l'eau. Sur une étude de cuisinières : Godin lui demande de concevoir un appareil le plus simple possible. Sur les appareils à gaz : Godin avertit Grebel sur le danger de contrefaçon et sur un piège que pourrait tendre Jacquet, pour éviter un procès qu'il pourrait lui faire s'il gagnait celui contre Boucher et Cie. Godin pense que la crise industrielle et commerciale pourrait entraîner un fâcheux contrecoup pour l'établissement Huet. Sur un torréfacteur et des poursuites pour contrefaçon.

Godin attire l'attention de Delaruelle sur les observations de Novelli sur le manque actuel de fini des produits des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Il prend l'exemple d'un calorifère qui lui a été livré à Versailles qui présente des défauts. Il lui indique qu'il a déjà signalé à messieurs Roger et Quent que les cuisinières étaient mal finies. Il demande à Delaruelle d'exercer son œil pour identifier les négligences afin d'y remédier. Sur le voyage en Alsace : Godin est d'avis que Delaruelle devrait se borner à voir deux ou trois localités importantes. Dans le post-scriptum, il prie Delaruelle de demander à Denisart le résultat de son étude sur les remises de prix de fin d'année.

Sur le voyage en Alsace de Delaruelle : Godin avertit Delaruelle que sa présence à l'usine est nécessaire du 1er au 15 janvier 1873 quand les voyageurs viendront prendre leurs instructions et pour étudier la composition des tarifs et les conditions de vente de l'année à venir. Il le prévient qu'avant de voyager, il doit se procurer un costume de voyageur pour l'hiver : Godin annonce à Delaruelle qu'il demande à son fils Émile de lui verser un supplément d'appointements de 1 000 F. Sur l'emploi de Desfontaines et l'organisation du service des expéditions. Sur l'Allemagne et les Juifs. Sur les remises [accordées aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire] : Godin explique que les remises avaient pour effet d'augmenter les prix bruts du tarif, qu'en conséquence les petits clients payaient plus cher la marchandise, et qu'en décidant d'établir les prix au plus bas pour avoir accès au petit commerce, il est devenu plus difficile de consentir des remises ; Godin demande à Delaruelle de lui faire part de ses réflexions à ce sujet.