Biographie de Jean-Baptiste André Godin.

Godin retourne au journal les épreuves d'un article, qu'il veut signer, en accord avec ses amis, par la formule « Un député » plutôt que par son nom. Il joint un nouvel article à sa lettre qu'il prie le journal de publier à quelques jours d'intervalles du précédent.

Godin demande la confirmation de son abonnement à L'Opinion nationale et signale qu'il n'a pas reçu les derniers numéros du journal. Il rappelle à son correspondant de lui envoyer tous les numéros qui contiendront ses articles sur les chemins de fer.

Godin rappelle à son correspondant qu'il souhaite qu'on lui envoie 6 exemplaires des numéros du journal L'Opinion nationale comprenant les articles de Godin sur les chemins de fer, à commencer par le numéro 75 du 17 mars 1874 qui contient le premier article.

Godin envoie à Guéroult l'article demandé par celui-ci mais lui signale qu'il ne pourrait lui envoyer la suite qu'après la session du conseil général de l'Aisne. Il lui indique qu'il n'a pas reçu les 6 exemplaires demandés des numéros contenant ses articles, et qu'il a été ainsi empêché de les recommander à l'attention des journaux du département. Il ajoute qu'il tient à ce que ce dernier article soit lu par le conseil général de l'Aisne.

Godin demande des renseignements sur la solvabilité de la maison Jouin et Cie, commissionnaires au 7 boulevard Voltaire à Paris.

Godin informe Jouin et Cie que, conformément aux instructions reçues de Buenos Aires, les marchandises commandées pour G. Leroy et Cie sont prêtes à être expédiées, mais que l'usine de Guise attend toujours les garanties financières requises. Godin demande à Jouin et Cie de régulariser la situation.

Sur les rapports de Poëtte sur son activité dans les écoles.

Godin demande à Poëtte de le renseigner sur l'éducation religieuse des enfants des écoles du Familistère, étant données les dispositions que devraient prendre l'administration à leur égard : ce qu'ils savent du catéchisme, la façon dont ils l'apprennent, quand et comment ils se rendent à l'église, quelles réponses ils sont capables de faire aux questions de morale pratiques. Godin demande à Poëtte ce qu'il pense de la lettre que lui a écrite l'inspecteur d'académie et comment il pourra s'entendre avec le curé.

Pour donner suite à la lettre de Poëtte du 24 novembre 1873, Godin l'informe qu'il va demander à Denisart, Quaintenne et Tressens d'inspecter les écoles pour évaluer le savoir des élèves. Godin demande à Poëtte que ses rapports hebdomadaires reflètent la réalité des leçons dispensées.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin annonce à Tisserant que la contre-expertise est acceptée par Barral, de Luynes et Péligot, et que Barral est déjà venu faire des expériences d'émaillage à Guise et a conclu que la description de son brevet était suffisante. Godin informe Tisserant que les trois experts viendront à Guise mardi 7 avril 1874 pour procéder à de nouvelles expériences, et que Cresson devrait les accompagner. Godin lui demande s'il veut se joindre à eux. Il l'avertit que Cresson a pensé faire sommation à Boucher et aux trois premiers experts d'assister aux expériences. Sur le caractère de nouveauté du procédé d'émaillage des émaux opaques sur la fonte, contesté de façon incompréhensible par les premiers experts.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin avertit que la contre-expertise aura lieu finalement les vendredi 10 avril et samedi 11 avril 1874 et que les experts vont renouveler à Paris les expériences faites par Barral à Guise.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin accepte l'offre de Tisserant de faire le nécessaire auprès de son successeur pour qu'il se constitue en son lieu et place. Il lui indique qu'ils seront prêts à plaider le 7 mai et lui demande de signaler à Alphonse Grebel tout ce qui est à faire.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Sur des expériences d'émaillage faites par les experts qui, pense Godin, ont été non concluantes malgré les échantillons qu'il leur a fournis et doivent être cause du retard du dépôt de leur rapport. Godin précise qu'un ami de l'Assemblée nationale n'a pu obtenir de renseignements sur l'expertise de la part de Guignet.

Au sujet d'une proposition de Tisserant relative à l'exploitation de minerais de fer en Algérie. Godin compare l'exploitation de mines en Algérie à celle des mines récemment découvertes de Longwy, bien plus avantageuse. Il pense que les mines africaines pourraient alimenter des usines du littoral de la Méditerranée malgré la distance des gisements, mais il avertit qu'en plus du minerai de fer, les usines auraient besoin de charbon.

Godin est en accord avec Denisart pour une baisse maximum de 5 % du tarif de 1874 d'après les chiffres qu'il présente. Il demande à Denisart de communiquer à son fils Émile les comptes de fabrication pour les fontes, charbons et autres ressources naturelles pour confirmer si le prix moyen des matières premières de 1873 correspond à celui qu'il annonce pour 1874. Sur la réduction à appliquer aux boutons. Sur les soldes à faire sur les produits dépréciés. Sur des cheminées. Sur la remise de 15 % sur les produits cédés à André. Godin demande à Denisart de donner à Lesne des instructions sur l'inventaire.

Sur la demande d'augmentation de monsieur Crevon : Godin trouve justifiée par le renchérissement de la vie sa demande de 2 F par jour de voyage et de 1 F par ville visitée ; il demande à Denisart de faire de cette réclamation une règle commune à tous les voyageurs en titre des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Sur monsieur Carme : Godin souhaite être fixé sur son compte ; il veut que Delaruelle demande à un bon client son opinion sur Carme. Sur les voyages de Darras et de Crevon. Godin est favorable à confier la tournée de Gripon à monsieur Lassérée en attendant que Tisseron acquiert de l'expérience. Godin souhaite que Delaruelle demande à Guitard d'organiser ses tournées avec davantage de villes. Il explique à Denisart que les réponses à ses questions sur les boutons et les remises sont subordonnées aux résultats du procès avec Boucher et Cie. Godin l'informe qu'il va écrire à Mitelette et qu'il a reçu ses deux rapports sur l'inspection des écoles.

Godin demande à Denisart de lui envoyer l'état des impôts directs et indirects que paie la manufacture de Guise, y compris les taxes d'octroi et des entrées en douane sur les matières : fonte, charbon, coke, sucre, café, chicorée, etc. Godin explique à Denisart qu'il veut établir combien un établissement comme le sien paie d'impôts de toute nature. En raison de l'importance du travail, Godin souhaite dans l'immédiat une approximation des montants et il recommande à Denisart de diviser le travail entre les membres de son personnel. Godin annonce à Denisart qu'il attend le résultat de l'inventaire pour arrêter les prix du tarif. Sur la réclamation de madame Plaideau d'une augmentation de 60 à 80 F par mois pour s'occuper des enfants Vérinos : Godin demande à Denisart si ces enfants pourraient être placés au Familistère dans des conditions plus avantageuses et il lui précise que Dequenne va faire en sorte que le travail de Paul Vérinos soit plus productif. Le post-scriptum de la lettre est relatif à Pétilleau et au budget de l'entreprise.

Denisart a annoncé à Godin qu'on lui a offert une position à 10 000 F d'appointements au minimum. Godin l'informe qu'il ne peut pas s'aligner sur la concurrence ; il considère que leur séparation est inévitable mais le remercie d'avoir accompli ses fonctions avec zèle et l'assure qu'il a toujours eu confiance en lui. Il lui conseille de bien arrêter ses nouvelles conditions d'emploi.

Sur les prix coûtants et les prix de revient de la manufacture.

Sur la répartition annuelle des gratifications aux employés : Godin demande à Denisart où se trouve l'engagement des employés déclarant reconnaître que cette répartition est facultative, dont il avait demandé communication pour en faire des copies destinées aux employés.

Sur la fabrication de modèles de pièces de cuisinières par l'usine de Guise pour l'usine de Laeken. Sur la caisse [de secours] de l'usine : Godin indique que c'est le conseil de la caisse qui doit régler la question. Le post-scriptum de la lettre est relatif à l'emploi de monsieur Desfontaines dans l'administration de l'usine ; Godin attire l'attention de Denisart sur les dysfonctionnements du dépouillement des courriers recommandés et du contrôle des expéditions.

Godin annonce à Denisart qu'il va rentrer à Guise où il espère retrouver l'engagement des employés et qu'il lui enverra aussitôt la gratification qui lui revient. Il l'informe qu'il avait donné à Émile Godin des instructions sur la cession d'une partie de son jardin à Duplaquet et sur les éventuels produits restant sur le sol, ainsi que sur la valeur de reprise de ses jalousies.

Sur le parti à prendre sur les remises à accorder aux clients des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire : Godin demande à Denisart de lui communiquer des éléments comptables. Sur l'établissement des tarifs annuels et la part du prix des matières premières. Sur le calcul des bénéfices de la manufacture. Godin préconise de continuer la fabrication d'appareils comme en 1872 et 1873 dans la perspective d'une reprise des affaires malgré la situation politique instable. Sur les relations à établir avec Gustave Leroy : Godin s'est interdit de vendre à d'autres commerçants de Buenos Aires mais non à des commissionnaires français qui font du négoce avec Buenos Aires ; Godin soupçonne que Leroy ne respecte pas ses engagements et vend des produits de concurrents ; Godin demande que Delaruelle surveille la question et souhaite qu'on écrive à Leroy pour lui demander s'il s'approvisionne ailleurs.

Sur une demande de Crevon : Godin souhaite connaître le prix moyen des voyages en chemin de fer sur les différentes lignes de sa tournée en 2e classe. Godin demande à Denisart s'il a arrêté quelque chose pour les représentations du théâtre. Sur les heures supplémentaires effectuées dans les bureaux : Godin soupçonne que les employés s'occupent incomplètement le jour pour pouvoir travailler le soir ; il demande à Denisart de s'occuper de la question.

Godin accepte qu'une avance sur son compte soit faite à Ed. Carme. Sur la paye de Froment : Godin est partisan de le payer proportionnellement aux services rendus ; il suggère à Denisart de demander conseil à Delaruelle pour se faire une opinion du personnel du magasin. Au sujet d'appareils à gaz : Godin souhaite que Grebel examine les brevets déposés pour éviter de tomber dans la contrefaçon.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur l'expertise de la valeur des biens de la communauté : Godin souhaite que les experts déposent leur rapport le plus rapidement possible et qu'Esther Lemaire soit empêchée d'y apporter du retard. Godin demande à Grebel d'adresser ses questions pressantes directement à Cresson en même temps qu'à lui.

Sur une pompe : Godin félicite Grebel pour la conception de la pompe n° 1 mais lui indique qu'il a peur de livrer au public des appareils dont l'usage est complexe et souhaite que l'appareil puisse être simplifié. Sur les calorifères Huet : Godin recommande d'emmagasiner uniquement les appareils susceptibles d'être contrefaits. Sur une cuisinière à portes rabattantes à acquérir pour être examinée. Sur une addition au brevet des buanderies. Sur un nouveau brevet d'émaillage : Godin ne souhaite pas intenter de nouveaux procès à ce sujet car le brevet est compromis. Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin est préoccupé par le fait que les experts ne déposent par leur rapport, craint que de nouveaux procès en contrefaçon soient une complication dans la licitation, et souhaite en parler avec Cresson.

À propos d'un défaut des buanderies. Godin demande à Grebel de réaliser une expérience sur la manière d'obtenir le plus vite l'ébullition de l'eau. Sur une étude de cuisinières : Godin lui demande de concevoir un appareil le plus simple possible. Sur les appareils à gaz : Godin avertit Grebel sur le danger de contrefaçon et sur un piège que pourrait tendre Jacquet, pour éviter un procès qu'il pourrait lui faire s'il gagnait celui contre Boucher et Cie. Godin pense que la crise industrielle et commerciale pourrait entraîner un fâcheux contrecoup pour l'établissement Huet. Sur un torréfacteur et des poursuites pour contrefaçon.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens : Godin s'inquiète du retard du dépôt du rapport des experts. Sur les buanderies : Godin juge le travail de Grebel incomplet et inexact. Sur un torréfacteur contrefait : Godin demande à Grebel si la sphère est en deux parties comme cela figure sur son brevet.

Godin annonce à Grebel qu'il n'a pas le temps de s'occuper de la contrefaçon Huet mais l'invite à s'entendre avec Cresson pour mener des poursuites. Sur les buanderies et les erreurs de calcul de Grebel : Godin pense que les proportions les plus avantageuses sont celles d'un diamètre double de la profondeur.

Sur le brevet n° 63 132 et les foyers en terre réfractaire. Dans le post-scriptum de la lettre, Godin demande à Grebel quand les dessins et la description du brevet de moulage mécanique seront terminés et déposés, et il lui annonce qu'il lui envoie le brevet du séparateur des escarbilles déposé en mai 1873.

Godin fait des observations sur la note remise par Grebel à Marie Moret : une profusion d'idées qui ont besoin d'expérimentation ; Godin n'est pas convaincu par la proposition de Grebel. Sur les contrefaçons de Huet : Godin demande à Grebel de réunir les éléments nécessaires, d'acheter des spécimens des mêmes objets comme cela a été fait pour les bacs à charbon de Sougland. Sur la fabrication de pompes pour Lecocq-Decroix : Godin regrette de ne pas disposer d'un contremaître capable d'organiser la fabrication de telles pompes et d'en imaginer une plus simple ; il n'est pas partisan d'un traité avec Lecocq-Decroix.

Sur les brevets n° 63 131 et n° 63 132.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Sur la communication à Esther Lemaire des documents d'expertise de la valeur des biens de la communauté. Le post-scriptum évoque une réponse à faire à monsieur Christian.

Godin avertit Grebel qu'il arrivera à Guise le dimanche suivant avec un monsieur B. [Barral] et lui demande de consulter les brevets de 1851 et de 1852 sur les émaux ainsi que des essais d'émaux. Godin donne des recommandations pour des essais d'émaux à faire par Émile.

Sur la législation belge relatif au dépôt de dessins avec les brevets. Sur des modifications à apporter à des souffleurs par Barbet. Sur des nouveaux brevets. Godin retourne à Grebel une lettre de Lecocq-Decroix

Sur une expertise. Sur le torréfacteur Huet. Sur l'émaillage.

Sur une amélioration de la pompe Lecoq. Godin annonce à Grebel qu'il a un nouveau motif d'être dégoûté des brevets car l'expertise dans l'affaire Boucher et Cie ne lui est pas favorable ; il ne veut pas payer le brevet Lecoq un prix excessif. Sur les conditions de distribution des pompes Lecoq : Godin demande à Grebel de s'entendre avec Antoine Pernin et avec Lecoq.

Godin demande à Grebel de vérifier auprès d'Émile Godin si monsieur Guillaume n'a pas signé l'engagement de porter ses différents devant le conseil des prudhommes, auquel cas l'affaire devrait être portée devant ce conseil. Sur des réserves faites par les employés des bureaux aux changements d'itinéraires de Guillaume.

Godin demande à Amédée Moret d'aller visiter des établissements d'éducation professionnelle à Paris et dans sa banlieue pour y placer un jeune homme de 14 ans. Il mentionne une école professionnelle fondée par la Ville de Paris boulevard de La Villette comprenant 12 élèves.

Sur l'affaire Jouin et Cie. L'usine de Guise a transmis à Godin une question posée par Amédée Moret au sujet de la maison Jouin et Cie : Godin répond en indiquant qu'il est possible de livrer dores et déjà les marchandises de bonification de fin d'année.

Godin informe Amédée Moret qu'il a décidé d'appliquer aux clients les remises d'été et de fin d'année dont il donne le détail. Il précise qu'il est possible que ces remises conduisent à augmenter le tarif de 3 %.

Godin demande à Amédée Moret d'aller acheter, outre les émaux noirs que lui a demandé Grebel, un échantillon de cristal noir dont on fait les bijoux de deuil à l'imitation du jais dans trois maisons différentes, notamment chez Tihy ou chez Henry Diehl et Cie au 126, rue Saint-Denis à Paris. Il lui indique qu'il trouvera des fournisseurs dans l'Almanach du commerce à l'article « Bijoutiers en imitation de jais pour deuil ».

Sur l'affaire Jouin et Cie. Godin informe Amédée Moret qu'il a reçu une nouvelle lettre de l'usine de Guise relative à la commande de Jouin et Cie pour Gustave Leroy de Buenos Aires indiquant que ce dernier a modifié sa demande, mais aussi une lettre de Buenos Aires lui confirmant la demande initiale. Godin juge qu'il y a un malentendu d'autant plus regrettable qu'une grande partie de la commande initiale est déjà mise en caisse. Il demande à Amédée Moret d'aller voir Jouin et Cie pour avoir l'explication de cette divergence et voir aussi monsieur Raimbaut, agent de la maison de Buenos Aires, pour lui faire part de la situation. Godin ajoute que la maison de Buenos Aires lui a indiqué qu'elle pouvait lui envoyer directement une remise sur banque pour obtenir sa commande.

Godin prévient Amédée Moret de ne pas engager des affaires importantes avec Allez frères ou La Ménagère avant la publication du nouveau tarif.

Sur l'affaire Jouin et Cie. Godin demande à Amédée Moret de voir Raimbaut pour savoir s'il est d'accord avec Jouin et Cie ou non et ce qu'il pense de la divergence entre la lettre de Jouin et Cie et celle de Buenos Aires.

Godin demande à Amédée Moret qui se trouve à Guise d'aller chaque jour visiter l'atelier de montage pour lui faire ses remarques sur la bonne fabrication des produits. Godin souhaiterait qu'Émile fasse plusieurs visites semblables chaque année. Il lui demande de se faire accompagner par Delaruelle et Quent dans sa visite.

Amédée Moret a écrit le 23 janvier à Godin pour lui indiquer qu'on prétend lui imposer une patente en tant que représentant de commerce. Godin juge que cette prétention est infondée dans la mesure où Amédée Moret est son employé aux appointements fixes.

Godin annonce à Amédée Moret qu'il a décidé une baisse des tarifs de 5 %. Il lui remet une copie du texte de la circulaire qui doit être imprimée pour être envoyée aux clients. Le texte de la circulaire, daté du 1er février 1874, est copiée à la suite de la lettre (folios 294r-295v) : Godin annonce aux clients de la manufacture que le tarif de 1874 est à l'étude et que les commandes passées avant la publication de celui-ci bénéficieront des meilleures conditions de l'année.