Marie Moret remercie Raoux pour sa lettre du 5 février 1888, à laquelle elle répond tardivement en raison des occupations qui l'accablent. Elle le remercie pour sa photo-biographie et la collection de brochures qu'il lui a envoyées. Elle lui annonce qu'elle lui enverra un portrait photographique de Godin réalisé il y a douze ans ainsi qu'un portait d'elle-même.

Godin remercie Raoux pour sa lettre du 25 décembre et pour ses deux brochures, notamment celle sur la méthode Fröbel, qu'il va mettre à profit dans l'éducation de l'enfance au Familistère. Il assure Raoux que la brochure d'Oyon est fidèle à la réalité du Familistère. Il lui raconte comment Oyon en est venu à écrire sa brochure après s'être heurté au refus des journaux de publier ses articles. Il ajoute que, depuis, le Familistère a connu de nouveaux développements. Sur l'éducation de l'enfance au Familistère. Godin précise à Raoux qu'il n'a eu recours, pour l'édification du Familistère, à aucun moyen financier en dehors des ressources venues de son industrie et du concours des travailleurs. Il lui indique que les logements du Familistère sont tous occupés, que 39 familles sont sur une liste d'attente, que la plupart des ménages adaptent leur comportement au « ton général ». Sur les avantages de la concentration des familles : « Soyez certain, Monsieur, que c'est là où se trouve la solution véritable de toutes les difficultés sociales, c'est de suite le moyen de donner à l'ouvrier un palais pour maison et de lui faire goûter les équivalents de la richesse que rien ne pourra lui assurer dans son isolement. » Il concède toutefois que les débuts seront laborieux « tant que la phase de dégrossissement social ne sera pas passée ». Godin informe Raoux que l'Angleterre a donné récemment une publicité considérable au Familistère, par le journal The Builder en particulier qui a publié un plan et une vue du Familistère le 2 décembre 1865. Il propose de lui envoyer une photographie du Familistère entre deux planches par chemin de fer.

Godin répond à la lettre de Raoux du 5 février 1866, qui l'interroge sur le Familistère. Godin fait remarquer à Raoux que la brochure d'Auguste Oyon et sa première lettre répondent en partie à ses interrogations. Il lui explique qu'il faudrait un livre entier pour lui fournir les données statistiques et financières qu'il sollicite. Il recommande de ne pas construire une habitation comme le Familistère dans des proportions réduites, au contraire. Il justifie les dispositions existantes au Familistère et il affirme que celui-ci est pensé pour constituer le plus vaste champ d'association coopérative qui aura été constitué dans le monde. Godin annonce à Raoux qu'il lui envoie une photographie par chemin de fer entre deux planches. Il recommande de visiter le Familistère avant d'en construire une imitation. Il ajoute que le capital a produit 5,5 % d'intérêts au 16 décembre 1865 et que le fondateur du Familistère se substitue à l'État pour le financement de l'éducation de l'enfance.

Godin assure Raoux de son soutien pour l'œuvre qu'il veut commencer. Il juge que le programme de Raoux « dépasse de beaucoup ce que l'art de l'enseignement peut atteindre aujourd'hui ». Il l'informe qu'une seconde édition de [Solutions sociales] est en vente et qu'elle a été annoncée au mois de juin par le Journal des économistes ; il lui adresse un prospectus annonçant le second tirage.

Godin remercie Raoux pour l'envoi de sa brochure sur le Familistère. Godin estime que l'exposé du Familistère et de son livre est aussi complet que possible dans le cadre restreint de la brochure. Il juge cependant que des allusions phalanstériennes vont au-delà de sa propre théorie. Godin explique que l'influence du Familistère ne peut être immédiate et qu'il est inutile de venir au Familistère pour y voir des merveilles. Sur l'enseignement de l'enfance et les limites au développement des aptitudes : « C'est une des grandes erreurs de Fourier d'avoir présenté l'homme sous un aspect qui manque de vérité, et c'est un grand tort de la part des adeptes de sa doctrine d'avoir trop persisté jusqu'ici à accorder confiance aux prodiges de perfectionnement qu'il fait entrevoir comme facile dans l'éducation de l'Enfance, en suivant leurs attractions. »

Godin accuse réception d'un diplôme mais pas de la médaille annoncée. Il informe Raoux qu'il n'a pas le temps de faire des envois de Solutions sociales en Italie. Il lui demande d'acquérir pour lui le livre L'Enfant et le pupitre du docteur Fahrner : « Je m'occupe depuis longtemps d'une étude rationnelle du mobilier des écoles, et je travaille en ce moment à faire construire un mobilier perfectionné dans mes écoles et dans celles de la ville de Guise. Je serais heureux de voir quels sont les points de contacts qui existent entre mes études pratiques et celles du docteur Fahrner. »

Godin remercie Raoux pour l'envoi de documents et de l'ouvrage du docteur Farhner. Il lui demande combien il lui doit et s'il a bien reçu les 4 volumes de Solutions sociales. Il lui explique qu'il souhaite déposer à l'Assemblée nationale un projet de loi sur l'instruction primaire et qu'il voudrait l'étayer de documents sur le sujet dans les pays voisins. Il lui demande de lui retourner un questionnaire sur ce qui se fait en la matière dans les cantons suisses.

Godin remercie Raoux pour l'envoi de documents sur l'instruction primaire en Suisse. Il lui signale qu'il a envoyé à Zenk la somme qu'il lui devait.

Godin explique à Raoux que l'état actuel des partis politiques en France ne permet pas aux œuvres socialistes de se développer, et qu'ainsi, le Familistère est toujours dans l'état décrit dans Solutions sociales. Il ne juge pas utile de faire l'exposé des tracasseries que lui causent le parti clérical et les ennemis du progrès. Godin informe Raoux qu'il a reçu une lettre de Deladoey, notaire à Lausanne, qui désire ouvrir des conférences sur la question ouvrière. Godin évoque la possibilité de donner lui-même une conférence en Suisse sur les réformes sociales, et d'aller un jour chercher asile à l'étranger.

Sur l'existence d'un deuxième Familistère dans le monde. Sur la fondation d'un Familistère.

Godin informe Raoux qu'il fonde au Familistère un journal traitant des questions sociales. Il lui demande s'il connaît en Suisse des adresses de personnes à qui envoyer le journal. Il l'informe également que la dernière aile du Familistère est en construction actuellement et sera achevée au cours de l'année.

Raoux a écrit à Godin le 28 janvier 1878 pour l'engager à aller faire des conférences à Nice sur les résultats du Familistère : Godin lui répond qu'il ne peut pas et qu'il ne pense pas qu'il y ait des chances d'applications dans le milieu évoqué par Raoux. Godin explique à Raoux que le Familistère n'a pas été édifié pour offrir de nouveaux moyens de jouissances à la richesse mais pour élever les classes ouvrières au bien-être, et qu'un Familistère à Nice ne changerait pas la condition des nécessiteux ; il affirme qu'il faut changer la constitution économique de nos sociétés et qu'en attendant le Familistère ne peut être que le meilleur moyen d'employer la richesse pour une répartition plus équitable des fruits du travail humain. D'après Godin, il ne suffit pas de créer un nouveau milieu habitable, il faut aussi une régénération morale des êtres humains pour qu'ils en tirent parti : « C'est là ce que les partisans des idées de Fourier n'ont pas assez compris. » Il accuse réception de deux brochures : Le tocsin des deux santés et Les cerveaux noirs.

Godin annonce à Raoux qu'il enverra désormais le journal Le Devoir à titre d'échange à Lo[...], directeur du journal L'Utilité publique, et qu'il demande l'échange au journal La Science libre. Il espère que Raoux a corrigé les coquilles du texte de sa conférence [de Lausanne] pour sa publication dans L'Utilité publique. Il l'informe qu'il n'a plus d'exemplaires du numéro du Devoir contenant cette conférence, mais qu'il lui envoie 10 exemplaires du numéro de la semaine du journal qui comprend le rapport de l'administrateur-gérant à l'assemblée générale de l'association du Familistère. Il lui indique qu'il n'a reçu aucun abonnement de Lausanne. Il lui demande si c'est la brochure Le Familistère de Guise ou le Palais social en nouvelle orthographe qu'il compte rééditer ; il voudrait qu'y soit mentionnée la constitution légale de l'Association coopérative du capital et du travail. Il lui signale que Marie Moret lui envoie la lithographie demandée.

Godin accuse réception de la lettre de Raoux du 11 juillet et lui annonce que le prochain numéro du journal Le Devoir publiera l'article qu'il a envoyé. Il lui signale que le numéro du Devoir du 9 juillet 1882 est épuisé et il lui explique qu'il n'a pas de documents nouveaux à lui envoyer sur la question de l'hygiène. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin répond à la lettre d'Édouard Raoux du 31 août 1882. Il l'informe qu'il n'a pas eu le temps de s'occuper du Congrès de la paix de Genève ni des publications révolutionnaires dont il lui parle. Il l'avertit que le journal Le Devoir ne peut consacrer de longs développements à la question de la réforme orthographique. Il lui signale que le numéro du Devoir de la semaine publiera sa note sur la guerre envoyée le 10 novembre mais ne pourra rien faire des détails donnés sur les constructions de New York. Il lui explique que l'hygiène fait partie du programme d'enseignement au Familistère « puisque nous suivons le cadre tracé par le dernier décret du gouvernement qui institue sur des bases véritablement remarquables l'instruction publique » et qu'il n'a pu développer le sujet dans son rapport à l'assemblée générale de l'association du Famillistère. « Du reste, ajoute-t-il, l'hygiène ici est plus qu'à l'état d'enseignement, elle y est à l'état de pratique. » Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin annonce à Raoux qu'il ne dispose plus du numéro du numéro du 31 décembre 1882 du journal Le Devoir réclamé par sa lettre du 15 décembre 1882. Il accuse réception du journal qu'il lui a envoyé. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin confirme à Raoux qu'il a répondu le 10 février 1883 à sa lettre du 15 janvier 1883 et que le journal Le Devoir du 18 mars 1883 a mentionné son article du journal de Montreux. Il l'informe qu'il a commandé l'ouvrage sur la réforme alimentaire pour voir si le rédacteur du Devoir peut en tirer profit.

Godin annonce à Raoux qu'il n'y a rien à reprendre dans le chapitre envoyé avec sa lettre du 3 juin. Il accuse réception des 43 signatures d'adhésion à la Ligue de paix et d'arbitrage, mais lui signale que certaines sont illisibles et lui demande de rectifier la liste des noms correspondants. Il lui envoie 10 exemplaires de la brochure La réforme électorale et la révision constitutionnelle en lui recommandant de ne pas les distribuer gratuitement. Il accuse réception de la brochure de monsieur Voruz. Sur le suffrage universel. Sur l'emploi du temps de Godin.

Godin confirme à Raoux sa lettre du 7 juin 1884 lui demandant de réviser la liste des 43 signatures d'adhésion à la Ligue de paix internationale pour pouvoir en faire la publication et lui annonçant l'envoi de 10 exemplaires de La réforme électorale.

Godin accuse réception de la lettre de Raoux du 1er janvier 1885. Il lui adresse ses vœux de bonne année et ceux de Marie Moret. Il lui indique qu'il ne peut rien faire d'autre pour la propagande que ce qu'il fait dans le journal Le Devoir : « Vous aurez pu remarquer que c'est la question de la paix européenne et de l'arbitrage international qui fait le fond de nos plus grandes préoccupations ; car je considère cette question comme la plus importante à résoudre pour la sécurité des peuples et des citoyens. » Il l'informe qu'il lui a fait envoyer les numéros du Devoir demandés et qu'on a tenu compte de sa nouvelle adresse.

Godin répond à la lettre de Raoux du 28 octobre 1885. Godin décrit à Raoux la situation des invalides du travail et des retraités au Familistère. À propos de la méthode Fröbel : Godin ne pense pas que la méthode doive être proposée aux retraités : il l'assure que le Familistère possède tous les ouvrages qu'il mentionne dans sa lettre et qu'il en fait bon usage pour le progrès des élèves. Il lui indique qu'il a reçu ses imprimés et qu'il a donné à la bibliothèque du Familistère les deux brochures dont Le Devoir accusera réception.

Godin accuse réception de l'envoi que Raoux lui a fait l'année précédente. Pour répondre à ses questions, il lui adresse un exemplaire de Solutions sociales. À propos de la brochure de Raoux sur la réforme orthographique : Godin lui fait remarquer que « la réforme orthographique ne peut être logique sans la réforme dans la prononciation ».

Godin répond à la lettre de Raoux du 28 octobre 1871 avec retard en raison de la session du conseil général de l'Aisne. Raoux veut insérer dans sa publication sur le Familistère la vue panoramique du Familistère : Godin lui conseille de se rapprocher de l'imprimerie Lemercier au 57, rue de Seine à Paris qui détient la pierre lithographique. Il le remercie pour l'envoi de ses deux ouvrages.

Godin accuse réception de la lettre de Raoux du 9 décembre 1871. Sur la vue générale du Familistère dont Raoux a demandé le prix à Lemercier. Godin donne à Raoux une autorisation que ce dernier avait sollicité auprès de Guillaumin et Cie ; il précise qu'Oyon, qui demeure au 3, rue Christine, ne devrait pas vouloir rééditer sa brochure. À propos d'un article bienveillant de la Revue chrétienne sur Solutions sociales. Sur le Familistère et les journaux ouvriers. Sur le Familistère et la classe ouvrière. À propos des habitants du Familistère. Godin demande à Raoux s'il peut lui fournir une description détaillée de l'enseignement de Fröbel. À propos d'articles que Raoux pourrait publier sur le Familistère.

Occupée à réviser le manuscrit de son mari inachevé avant sa mort. N'a pas le temps d'étudier le projet d'article mais a relevé quand même quelques passages et donne des recommandations sur le Familistère et son organisation. La photographie de Godin est diffusée auprès de tous les abonnés et abonnées du Devoir et des personnes du Familistère. Nouvelle biographie de son mari. Renvoie les documents, l'article et joint une photo de son mari.