Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Sur les droits d'entrée en France du matériel de sondage et son expédition dans la Nièvre.

Sur la fabrication à Guise d'un cylindre de pompe pour l'usine de Belgique : Godin reproche à son fils Émile de ne pas laisser à André le soin de diriger l'usine de Laeken ; il recommande de produire en Belgique. Sur la recherche de minerais dans la Nièvre : il signale que la poulie et la tringle du matériel de sondage ne sont pas arrivés à Sardy. Il souhaite savoir si Eugène André s'occupe de remettre les voyageurs en tournée. Il demande à Émile de faire constater un enlèvement de cailloux qui cause un préjudice au Familistère. Dans le post-scriptum, il demande à Émile de remettre 200 F à titre de prime à monsieur Paquerot et 100 F à madame Paquerot.

Sur une expérience de nickelage. Sur la fabrication d'un cylindre à Guise pour une machine de Laeken : Godin regrette que cette pièce n'ait pas été faite en Belgique. Sur la recherche de minerais dans la Nièvre : il reproche à André que rien n'a été fait pour la fabrication d'un deuxième appareil de sondage. Sur l'envoi de Demeulenaere à Laeken. Sur l'emploi de Lefèvre. Sur les capitaux placés en banque : il rappelle qu'il a recommandé à Émile de faire de gros achats de fonte car le matériau est bon marché et l'intérêt des capitaux est très bas. Il informe André qu'il a adressé à Laeken le chèque de 4 025,20 F. Il demande à André de faire savoir à la compagnie de chemin de fer que la poulie et la tringle [du matériel de sondage] ne sont pas parvenues à destination.

Godin autorise son fils Émile à régler la maison Piat. Sur la pompe à incendie de Laeken : Godin demande qu'on se renseigne sur un achat en Belgique. Il souhaite qu'on prenne d'autres employés que Noirot et Dupont qui ne lui inspirent pas confiance. Sur un livre rouge sur lequel se trouve la répartition des employés. Sur un oubli dans la comptabilité, souhaité par Godin. Godin accuse réception des journaux et imprimés envoyés par Kate Stanton. Il autorise son fils à signaler à Poëtte qu'il doit y avoir plus d'exactitude dans la rentrée des classes. Sur l'envoi de livres par la Librairie Armand Le Chevalier : Godin demande quels livres sont incomplets.

Sur la recherche de minerais dans la Nièvre. Godin avertit Chamolle qu'il lui envoie des tubes de Belgique et des outils de Guise, et qu'il lui enverra 2 000 F prochainement.

Godin accuse réception de l'article d'Édouard de Pompéry dans La Philosophie positive, dont il avait lu le manuscrit. Il juge que c'est l'exposé le plus clair qui ait été écrit sur le Familistère. Il l'informe que son article a eu un écho en Belgique dans un article spirituel du journal La Chronique du 5 octobre 1875.

Sur la séparation des époux Godin-Lemaire et la liquidation de la communauté de biens. Godin annonce à son fils Émile qu'il lui communique une lettre adressée à Alphonse Grebel au sujet de difficultés signalées par Édouard Larue. Il souhaite que son fils rassemble en toute discrétion des éléments lui permettant d'apprécier sa situation d'un point de vue nouveau. Il lui explique que le jugement de la cour d'Amiens a reconnu que Godin travaillait pour son propre compte depuis le 1er janvier 1864, que les bénéfices depuis ce jour lui appartenaient et qu'il devait payer à Esther Lemaire la moitié des loyers des choses de la communauté et 6 % des valeurs industrielles qui ne produisent pas de loyer. Il demande à Émile de lui communiquer les bénéfices de l'usine de Guise, du Familistère et de l'usine de Laeken de 1864 à 1875 pour qu'il puisse calculer ce qui lui revient et ce qui revient à Esther Lemaire. Sur la recherche de minerais dans la Nièvre : sur le calcul du prix de revient des marchandises produites dans un deuxième établissement en France selon la présence ou non de charbon dans le sous-sol ; dans le cas de la présence de charbon, il est persuadé qu'il aurait un avantage pour une grande partie du marché, en France, en Suisse et en Italie ; dans le cas où il ne trouverait pas de charbon, Godin explique à son fils qu'il devrait se contenter de faire de la seconde fusion et qu'il devrait s'installer plus près de Paris dans la région de Montereau ou de Montargis, où il ferait arriver avantageusement, grâce à la concurrence des canaux et des chemins de fer, la fonte et le charbon d'Angleterre et de Belgique. Le post-scriptum porte sur les intentions d'Esther Lemaire à l'égard du jugement.

Godin explique à Seydoux que le conseil général de l'Aisne a maintenu la concession de la ligne du Cateau à Hirson et a émis le vœu que le gouvernement et les députés de l'Aisne intègrent la ligne dans le prochain projet de loi sur l'intérêt général des chemins de fer. Sur la ligne du Cateau à Saint-Erme et le message de Plichon [président du conseil général du Nord] à Waddington, président du conseil général de l'Aisne. Godin signale à l'attention de Seydoux de Saint-Vallier, sénateur, Turquet, député, et Waddington, intéressés au sort de la ligne du Cateau à Saint-Erme, que soutient Godin et dont il défend le caractère d'intérêt général. Sur une ligne de chemin de fer d'Amiens à Dijon concédée à la Compagnie du chemin de fer du Nord et à la Compagnie du chemin de fer de l'Est, et sur la ligne de Lille à Dijon.

Godin s'adresse à Aubry sur la recommandation de collègues de l'Assemblée nationale à propos d'études géologiques. Il lui explique qu'il cherche à collectionner tous les travaux de sondage qui ont été faits dans la vallée de l'Oise, qu'il a recueillis les renseignements pour le département de l'Aisne jusqu'à Hirson mais pas au-delà, dans le Nord et en Belgique. Godin veut savoir où l'on trouve du calcaire carbonifère dans la région d'Anor, la nature du calcaire entre les affluents de l'Oise et ceux de la Sambre et la nature du sous-sol des vallées des affluents de l'Oise au-dessus d'Anor. Il souhaiterait en outre avoir connaissance si des travaux de forage de puits artésiens ont été faits dans ces vallées, quelle est la nature des terrains traversés et à quelle profondeur on a foré.

Sur les conditions de production de la grille de Julius Boesser par les Fonderies et manufactures Godin-Lemaire et le dépôt d'un brevet d'invention en France, en Belgique et en Angleterre. Il lui signale qu'il part pour Paris et sera au Grand hôtel du Louvre au 22 rue de Rivoli jusqu'au 22 octobre 1878.

Godin signale à Émile qu'il rentre de Belgique et n'a pu répondre plus tôt à sa lettre de vœux de bonne année. Il lui adresse ses vœux : qu'il soit en bonne santé, qu'il travaille avec ardeur, qu'il suive les recommandations qu'on lui fait, qu'il soit humain et généreux, qu'il aime et écoute ses parents, qu'il devienne digne de la considération publique par les qualités de son caractère et ses talents. Il précise à Émile qu'il commence à organiser la fabrique à Bruxelles et il lui annonce qu'il ira bientôt le voir et qu'il lui apportera les deux règles en fer qu'il demande. Il adresse ses vœux de bonne année à monsieur et madame Régnier.

Godin rappelle à Ségard qu'il lui avait envoyé, avant de partir 8 jours en Belgique, un petit article intitulé « Une nouvelle publication » relative au journal L'Hôtel de ville de Joseph Manier et qu'il lui en avait retourné l'épreuve, et il constate qu'il n'a pas paru dans le numéro du journal Le Devoir du 10 septembre 1883 ni dans celui du 23 septembre 1883. Il lui demande de lui envoyer une nouvelle épreuve de l'article et de l'insérer dans le prochain numéro du journal. Il lui demande de composer intégralement en italiques le programme des réformes politiques et sociales.

De retour d'un séjour de 8 jours en Belgique, Godin informe Bruyant qu'il sera toute la semaine à sa disposition sauf mardi après-midi.

Godin accuse réception des lettres de Manier des 21 et 24 septembre 1883. Il lui explique qu'il lui est difficile de l'aider, car il est écrasé par les affaires du Familistère, qu'il revient de Belgique où il est allé décider l'emplacement d'un Familistère à Laeken, mais qu'il ne refusera pas son concours par la suite.

Godin accuse réception des deux lettres de Donneaud du 7 février 1886 lui demandant de lui communiquer des adresses de réunions spirites à Bruxelles. Godin lui indique qu'il n'en connaît aucune en ce moment et que les personnes avec lesquelles il avait eu des relations habitent maintenant à Paris ; il lui signale que c'est Liège qui est le centre du spiritisme en Belgique. « Mais laissez-moi vous dire qu'il est assez difficile de trouver, de prime abord, au sein de ces réunions la possibilité de se faire une conviction. Le meilleur moyen consiste à étudier et à rechercher par soi-même les éléments de certitude, lesquels ne s'obtiennent qu'à la longue. »

Godin répond à la lettre d'Illingworth du 28 octobre 1885 : il lui adresse Mutualité sociale, l'étude sociale Le Familistère et le numéro du Devoir contenant le bilan de la Société coopérative du capital et du travail. Il lui précise que l'association du Familistère a été constituée en France et en Belgique le 13 août 1880, et lui signale les articles de Neale et de Greening dans The Cooperative News. Il le remercie pour l'envoi de son ouvrage Distribution reform.

Godin envoie à son correspondant une étude intitulée La réforme électorale adressée aux parlementaires français en mai 1884, qui introduit de nouvelles études publiées dans le journal Le Devoir. Sur le suffrage universel par bulletin de liste nationale et renouvellement partiel annuel.

Sur le suffrage universel en Belgique, en Angleterre, aux Pays-Bas et dans les pays scandinaves. Godin explique à Lesigne qu'il poursuit depuis le 26 septembre 1886 dans Le Devoir l'étude qu'il a soumise en mai 1884 aux députés français. Il espère le soutien de Lesigne pour une propagande européenne en faveur du suffrage universel et la réforme du régime parlementaire en France. Il lui demande s'il voudrait être le rédacteur du journal Le Devoir.

Sur le suffrage universel en Belgique, en Angleterre, aux Pays-Bas et dans les pays scandinaves. Godin explique à Carlier qu'il poursuit depuis le 26 septembre 1886 dans Le Devoir l'étude qu'il a soumise en mai 1884 aux députés français. Il espère le soutien de Carlier pour une propagande européenne en faveur du suffrage universel. Il lui demande de lui communiquer l'adresse de H. E. Berner, parlementaire norvégien, à Bruxelles ou à Kristiana [Oslo].

Sur l'affaire Jullien. Godin souhaite pouvoir exploiter le brevet de Jullien en Angleterre comme en France et en Belgique. Sur le paiement des annuités du brevet de Jullien. Godin demande à Bernardot s'il a vu le brevet de Sanson.

Sur une pétition en faveur d'un minimum salarial. Godin avertit Bertrand qu'il lui a envoyé l'étude sociale n° 10 et qu'il va recevoir un numéro du journal Le Devoir contenant une pétition ouvrière à la Chambre des députés, qui soulève la question d'une solution des grèves et qui peut donc intéresser la Belgique. Il lui demande s'il peut susciter un mouvement autour de cette question en Belgique et en France. Il lui demande s'il veut échanger Le Devoir avec Le Peuple. Il lui demande enfin s'il a reçu les volumes envoyés le 12 décembre et s'il veut toujours les publier dans sa Bibliothèque populaire.

Godin demande à Ermant de lui donner les habitudes du pays concernant les honoraires des architectes dans les constructions faites pour les particuliers afin de faire une comparaison avec la Belgique. Dans le post-scriptum, il l'invite à venir voir le nouveau calorifère qu'il a fait pour les classes du Familistère.

Godin espère pouvoir envoyer à Tito Pagliardini son ouvrage la semaine prochaine malgré des difficultés de brochage. Il espère qu'il pourra en faire la publicité dans la presse anglaise car la France n'est pas aussi réceptive à ses idées. Il lui signale qu'il écrit à un ami de Bruxelles pour faire de même en Belgique. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin accuse réception de la lettre de Coulon relative à la publicité à donner à son livre. Sur des annonces à publier dans les journaux. Sur son nom d'auteur : Godin demande à Coulon d'utiliser Godin et non Godin-Lemaire dans les articles qu'il pourrait publier dans la presse : « C'est bien assez pour moi d'en avoir fait le malheur de ma vie industrielle, sans que comme auteur et homme politique, je traîne ce boulet à ma suite. » Il joint à sa lettre (folio 108v) un projet d'annonce à publier dans les journaux.

Fait part de la réponse d'Albert de Rochas d'Aiglun sur l'expédition des 150 exemplaires de la brochure Les Frontières de la physique, à adresser en gare de Voiron (Isère). L'envoi est à faire sur son compte et une lettre doit être envoyée à Albert de Rochas d'Aiglun pour l'en informer. En post-scriptum, informe l'imprimeur de son voyage « d'une huitaine de jours » en Belgique et que les épreuves de la feuille 16 des « Documents biographiques » lui seront transférées. Prévient de l'envoi des matières du Devoir d'octobre 1898 à son retour.

Pour préparer le numéro de juin 1899 du Devoir, Marie Moret demande à Louis-Victor Colin de lui communiquer la liste des récompenses décernées à l'occasion de la fête du Travail du Familistère, et de lui signaler si une délégation du Familistère de Bruxelles assistera à celle-ci comme en 1898 ou tout autre fait notable.

Marie Moret annonce à Henri Buridant que sa lettre est un post-scriptum à sa lettre du 24 avril 1901. Marie Moret a examiné le relevé du compte du Devoir que lui avait transmis Buridant : elle constate que le compte n'est pas créditeur de 106,09 F mais de 96,09 F seulement dans la mesure où elle avait porté les appointements de Buridant à 40 F au lieu de 30 F pour le mois de novembre 1900. Elle informe Buridant que Louis-Victor Colin lui a écrit que l'année 1888 du Devoir n'a pas été retrouvée. Elle lui indique qu'elle va écrire à Eugénie Louis pour qu'elle lui demande de les approvisionner en chocolat. Elle accuse réception de la lettre provenant de Belgique envoyée par Buridant.

Marie Moret remercie Lucy Latter pour sa lettre du 15 octobre 1899 dans laquelle elle demande son aide pour une conférence sur le Familistère. Comme elle se trouve dans l'impossibilité matérielle de répondre à sa demande, Marie Moret lui fait parvenir Solutions sociales et La fille de son père. Elle ajoute que Marie-Jeanne et Émilie Dallet s'occupent depuis deux ans de la préparation de conférences avec projection, textes et vues, et que leurs travaux ont été envoyés en Angleterre, chez James Johnston, 14 Fennel Street à Manchester, qui donne aussi des conférences sur le Familistère. Marie Moret se propose de mettre en relation sa correspondante avec James Johnston à qui elle doit écrire prochainement. Elle demande des précisions sur trois adresses en Angleterre données par Lucy Latter pour y servir Le Devoir et elle rappelle qu'elle ne souhaite distribuer le journal à des institutions et non à des individus ; elle répond favorablement à la demande de Lucy Latter de lui servir Le Devoir pour qu'elle le remette ensuite à la Library of the Kensington Branch of the New Church à Londres. Les collections du Devoir antérieures à 1898 étant restreintes et irrégulières, Marie Moret envoie à sa correspondante les numéros des années 1898 et 1899. Elle attire son attention sur les « Documents biographiques » des numéros de septembre et octobre 1898 qui traitent des liens entre Swedenborg et les réformes sociales, justifiant le dépôt de ces collections du journal dans une des bibliothèques publiques de Londres. Sur une mention de Zürich dans la lettre de Lucy Latter, Marie Moret informe sa correspondante qu'elle fait servir Le Devoir en France, en Belgique, en Hollande, en Suisse et aux États-Unis, à la Stadtbibliothek de Zürich ainsi qu'aux bibliothèques universitaires de Bâle et de Lausanne. Elle transmet le bon souvenir de Marie-Jeanne et Émilie Dallet et remercie sa correspondante.