Sur une commande de chevrons et de lattes en bois.

Godin commande 7 tubes en cuivre de rechange pour une locomobile de la force de 3 chevaux que Calla lui a fournie.

Godin demande à Chabrol s'il peut lui fabriquer deux pièces en biscuit décrites par des croquis cotés et légendés pour servir de mortier et de pilon.

À propos du générateur commandé à Ducrocq frères. Godin demande à Mariolle-Pinguet s'il peut s'assurer de l'essai du générateur le 9 juin suivant. Il demande à Mariolle-Pinguet de lui communiquer les plans des maçonneries et du générateur et lui signale que les fondations ont commencé.

Godin demande à Mariolle-Pinguet de lui envoyer les plans des maçonneries du générateur, dont les fondations sont faites et il lui demande de compléter son dessin des massifs de la machine à vapeur.

Godin charge Poirier d'acheter quatre stéréoscopes à l'usage des voyages. Il l'informe qu'il écrit le jour même à Barbezat et Cie et lui demande de lui expédier rapidement les objets qu'il pourra leur acheter. Il ajoute que l'on trouve des stéréoscopes convenables pour 8 à 10 F. Dans le post-scriptum, Godin demande à Poirier de dire qu'il ignore quelle est la destination des objets en fonte qu'il va acheter ; une autre main que celle de Godin a ajouté un mot sur une invitation à passer dans les bureaux de la commission impériale de l'Exposition universelle de 1862.

Godin demande à Poirier à quelle maison à Paris il doit s'adresser pour faire la demande de brevets d'invention en France et en Angleterre.

À la suite du refus de Barbezat et Cie, Poirier propose d'acquérir des objets en fonte chez Durenne. Godin ne veut pas utiliser ses modèles contre son gré et autorise Poirier à lui exposer le but de l'achat. Godin ajoute que son intention est d'indiquer que les modèles en fonte exposés au mur ne sont pas de sa création.

Godin demande à Poirier de trouver un et même deux remplaçants au ciseleur qui regrette d'être venu travailler en usine après quelques jours d'essai. Dans le post-scriptum, il indique que Beaudeloche est à Guise « sans savoir si c'est pour de bon ».

Godin informe Poirier qu'il n'a pas encore reçu de lettre de Durenne. Il explique qu'il veut bien consentir à n'exposer que des modèles de Durenne revêtus de ses émaux et qu'il pourrait aussi à l'avenir émailler des produits de ses magasins. Godin demande à Poirier de se rendre chez Appert au 151 rue du Faubourg-Saint-Martin pour obtenir des échantillons de tous ses émaux de couleur. Il lui demande enfin si l'on sait à Paris quels sont les derniers délais accordés aux exposants pour l'arrivée de leurs produits à Paris.

Godin demande à Poirier son concours pour fournir aux autorités françaises des renseignements sur l'exposition de ses produits à l'Exposition universelle de Londres. Godin envoie à Poirier 4 dessins à faire lithographier par monsieur Marie à des conditions différentes de celles qu'il lui a faites pour le calorifère n° 9 ; il demande à Poirier s'il n'est pas possible de faire venir un dessinateur à Guise.

De retour de Londres, Godin répond à la lettre de Poirier du 16 octobre. Il lui fait remarquer que ses lettres des 28 mai et 31 mai 1862 ne laissaient pas de doute sur les questions qu'il soulève. Il lui confirme que sa position à l'usine est inchangée, mais qu'il doit augmenter le nombre de ses voyageurs. Il lui rappelle qu'il ne l'a pas laissé inoccupé et ne le laissera pas inoccupé, mais Poirier a eu le tort de penser que telle contrée lui était réservée. Godin lui rappelle qu'il lui a accordé et maintenu la ville de Paris, qu'il n'a rien changé aux conditions de ses voyages, que l'année a été moins heureuse qu'espéré, mais que sa position est plus acceptable que celle de bien d'autres. Godin lui explique qu'il ne veut pas voir se manifester des rivalités entre les personnes chargées de ses intérêts et qu'il regrette sa prévention à l'égard de Darras. Godin souhaite que Poirier éclaircisse ce qu'il veut dire par le besoin d'être fixé sur ce qu'il doit faire avant la fin du mois, car il n'a rien d'autre à lui offrir.

Godin informe Poirier qu'il écrit à Durenne sur lequel il ne comptait plus et il lui indique qu'il est trop tard pour émailler de grands objets. Il lui adresse des circulaires et un tarif rectifié à la plume qui sera imprimé et il lui signifie que rien ne peut plus retarder son départ. Le post-scriptum, d'une autre main que celle de Godin fait part à Poirier qu'il n'est plus utile de rechercher un ciseleur.

À propos d'un ouvrier ciseleur recommandé par Poirier. Godin explique à Poirier qu'il ne s'agit pas de faire des pendules et que l'ouvrier en question risque de trop s'attacher aux détails, alors que la fonte de fer exige de ne travailler qu'à grands traits. Il précise que les modèles sont en zinc, qu'il ne paye pas davantage que 0,60 F l'heure et que les frais de voyage sont à la charge de l'ouvrier recruté.

Godin explique à Poirier que le ciseleur qu'il avait envoyé est parti et qu'il a menacé d'intenter un procès à Poirier parce qu'il ne lui a pas compté ses frais de voyage. Godin remet à Poirier la somme due pour les heures de travail du ciseleur, et il lui demande de recruter deux ciseleurs, sans leur promettre le paradis. Dans le post-scriptum, Godin précise que le ciseleur n'avait pas présenté son livret d'ouvrier.

Godin explique à Poirier que ses prétentions ne sont pas justifiées. Godin fixe les conditions de voyage dans l'hypothèse où Poirier voudrait continuer après la fin du mois. Godin ne veut pas voir se créer des positions privilégiées dans l'usine.

Godin demande à Couvreur de lui envoyer un ouvrier tailleur de grès pour faire trois meules, pour un prix de 250 F.

Godin explique à Danniaux qu'il emploie déjà deux bandes de maçons belges à la maçonnerie, soit 40 maçons, qu'il paie 0,20 F l'heure et 2,25 F le mètre cube de maçonnerie. Il demande à Danniaux de venir avec de bons ouvriers.

Godin demande à Darras des explications sur le retard de son départ en voyage sur l'itinéraire qui lui a été communiqué le 31 août 1862.

Godin fait observer à Darras que le compte qu'il a arrêté lors de sa venue à Guise n'est pas conforme à leur accord de mettre sa rémunération sur le même pied que celle des autres voyageurs, soit 3 % de commission sur les ventes de moins de 500 F et 1 % sur le surplus au-delà de cette somme, et 10 centimes par kilomètre sur les itinéraires fixés par lui. Il rectifie le compte de Darras qui s'élève à 3 380,90 F. Il lui fait des recommandations sur ses relations avec la clientèle.

À propos de conditions de représentation des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire par Darras, voyageur de commerce. Godin fait observer à Darras qu'il a omis dans sa lettre du 16 juillet 1861 de préciser qu'il était entendu entre eux qu'il parcourrait quatre fois par an les départements du Nord, du Pas-de-Calais, de l'Oise et de la Somme, mais non l'Aisne et la Seine-Inférieure. Godin reproche à Darras de lui causer un préjudice en délaissant le Nord et le Pas-de-Calais. Il lui confirme une commission de 2,5 % sur les ventes qu'il fera, mais précise qu'il lui imputera 10 % des pertes de mauvais placements.

Godin fait à Darras des reproches sur sa lenteur à parcourir l'itinéraire qu'il lui a fixé : du 12 mars au 3 avril, Darras n'a visité que 13 villes de l'itinéraire. Godin juge que Darras ne peut à la fois représenter la maison Godin-Lemaire et la maison Potoine. Sous la signature de la lettre se trouve une liste de villes de l'itinéraire de Darras où Godin est susceptible de lui écrire, ainsi qu'un post-scriptum par lequel Godin demande à Darras de lui indiquer si son itinéraire personnel modifie profondément l'itinéraire commercial.

Godin fixe les conditions de rémunération de Darras comme voyageur de commerce, identiques à celles des autres voyageurs et différentes de celles proposées dans sa lettre du 25 février : 3 % de commission sur les ventes jusque 500 F et 1 F sur le surplus, et 10 centimes par kilomètre parcouru ; en raison des intérêts qu'il représente pour d'autres maisons, Darras ne bénéficie pas de l'indemnité journalière de 6 F accordée aux autres voyageurs. Darras contresigne le courrier, le reconnaissant conforme aux conventions passées entre eux.

Godin indique à Darras que la proposition de ce dernier est susceptible de lui convenir et l'invite à venir à Guise.

Godin souhaite que Darras vienne comme convenu à Guise pour « prendre l'air de la fabrique ». Il lui fait part des conditions de sa rémunération s'il voyage sur des itinéraires tracés par Godin : 2,5 % de commission sur les placements et provision de 6 F par jour de parcours sur l'itinéraire. Godin presse Darras de venir à Guise.

Godin répond à une lettre de Delabarre qui se plaint au nom de madame de La Panouse des deux ouvertures pratiquées dans un mur de clôture en l'assurant qu'il est prêt à les reboucher. Il informe Delabarre que des arbres vont être coupés.

Godin demande à Delacourt des renseignements sur monsieur de La Vigerie qui se propose de représenter la maison Godin-Lemaire à Londres.

Godin signale à de La Vigerie que sa santé ne lui a pas permis de lui écrire depuis son arrivée à Londres, et il l'informe que l'expédition d'appareils lui a été faite sans emballage spécial. Godin souhaite recevoir les dessins promis par de La Vigerie et il voudrait avoir des nouvelles de la possibilité d'obtenir un article d'un journal de Londres sur les produits de la maison Godin-Lemaire en fonte vitrifiée imitant le marbre.

Godin demande à Delgrange de remettre l'original de l'assignation faite au nom de Godin à Dubrulle-Chevalier à l'avocat Talon, s'il ne l'a pas envoyé à Oudin-Leclère.

Godin annonce à Delseaut qu'il a trouvé la machine qu'il lui fallait, mais qu'il pourra profiter de son offre de construire une petite machine de levage.

À propos d'une machine de levage à vapeur que Godin voudrait acquérir.

Godin annonce à son correspondant que sa lettre du 25 novembre 1861 est arrivée trop tardivement et le remercie pour son offre de services.

Godin informe Duruelle que les creusets spéciaux qu'il a expédiés se dégradent trop rapidement et il demande à être dédommagé.

Godin demande à Deruelle s'il peut fabriquer des creusets pouvant résister à la fusion du minium et lui communique un croquis coté.

Godin demande à Deruelle des échantillons de creusets pour faire des essais de vitrification des émaux, ainsi qu'un petit fourneau adapté aux creusets d'essai avec une instruction sur l'utilisation des creusets et des fourneaux. Il précise que le paiement sera effectué par un bon sur Allez frères.

Godin demande à Deschamps-Pelcot le prix et la qualité de la fonte et du minerai qu'il peut lui fournir pour fabriquer de la fonte malléable, ainsi que le coût de leur transport jusqu'à la gare de Saint-Quentin.

Godin informe Desplanque que monsieur Ansart fils va venir récupérer les objets appartenant à Dubrulle et qu'il en sera déchargé.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin explique à Devaux qu'il a pu éviter le chômage de ses ateliers en approvisionnant l'usine de quantités assez considérables de fonte par chemin de fer. Il lui demande de délivrer un permis de trématage jusqu'à Vadencourt aux bateaux le Ruiné et les Deux sœurs qui se trouvent à Mézières.

Sur la construction du gazomètre des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire à Guise. Godin explique à Dolot qu'il a dû achever les travaux abandonnés par Dubrulle qui a fait faillite. Godin ne peut communiquer à Dolot le coût final de la construction mais lui précise que Dubrulle s'était engagé à livrer pour la somme de 14 000 F le matériel de l'usine, qui comprend 500 becs.

Sur l'éclairage au gaz de l'usine de Guise. Godin a reçu la lettre de Dubrulle-Chevalier du 3 juillet 1861, qui lui annonce l'expédition d'appareils d'éclairage au gaz pour son usine. Godin avertit Dubrulle-Chevallier qu'il refuse d'accepter la marchandise faute d'accord préalable entre eux. Godin rappelle à Dubrulle-Chevalier que celui-ci avait promis l'envoi de spécimens et il l'informe qu'il fait exécuter ailleurs des modèles pour ces appareils.

Godin retourne à Dubrulle-Chevalier une copie des prix qu'il lui a remis pour la fourniture de tuyaux en fonte de fer et en plomb, d'après lesquels il effectuera ses paiements, compte tenu d'une remise de 5 %.

Approvisionnement en fonte des Fonderies et manufactures Godin-Lemaire. Godin informe Dulait que l'essai qui a été fait de l'échantillon de fonte ramené par son fils n'a pas été concluant. Il lui annonce l'envoi par chemin de fer d'une éprouvette d'essai en tôle de 2,5 mm, dont le croquis figure en marge, promis par son fils à l'occasion de la visite de ses usines et qui lui permettra de juger si la fonte qu'il produit a la qualité espérée par Godin.

Godin adresse à Dussailly une partie de la souscription pour 1861, 1862 et 1863 relative au transport sur le chemin [de Guise à Vadencourt] et souhaite savoir si l'administration acceptera l'offre de Godin.

Godin informe Faudin qu'il a engagé à l'essai un autre candidat à l'emploi d'économe du Familistère.

Godin informe son correspondant que son choix ne s'est pas porté sur lui.

Sur l'éclairage au gaz de l'usine Godin-Lemaire de Guise. Godin demande des échantillons de becs de gaz pour servir à l'éclairage d'ouvriers ajusteurs et mouleurs.

Godin répond à une demande de Gouverne du 21 janvier 1862 relative à la fabrication d'un réchaud. Il lui demande de lui adresser un croquis pour mieux comprendre ce dont il s'agit.

Au sujet d'une créance de monsieur Deuliez à recouvrir par monsieur Heizel, probablement un huissier. Duclos propose de verser la moitié de la somme après qu'il ait loué une partie de son établissement et d'apporter une garantie pour l'ensemble de la somme sur les biens de sa femme.

Godin demande à Dupont dans quel délai et à quel prix il pourrait lui livrer des pièces de bois dont il dresse la liste. Godin pense que l'importance de la commande permettrait de charger le bois dans un port de la Baltique et le décharger à Calais directement sur un bateau pour Guise sans passer par ses ateliers.

Godin annonce à Herbin qu'en raison du retard des constructions en cours, il n'aura pas besoin d'une grande quantité de carreaux au cours de l'année, mais qu'il est prêt, comme le lui a annoncé son fils, à prendre tous ses carreaux « durs droits » au fur et à mesure qu'il les fabriquerait avant de lui commander la quantité utile pour commencer à carreler avant l'hiver.