Godin répond à la lettre de Virginie Griess-Traut du 29 avril 1882. Godin estime insuffisante la somme de 100 000 F consacrée à la fondation d'une œuvre perpétuelle au profit de l'éducation des jeunes femmes, somme qu'il compare avec les millions qu'il a investis dans le Familistère. Il recommande de regrouper différents concours pour réaliser une telle œuvre. Il l'informe qu'il accepte de publier dans le journal Le Devoir l'étude sur le sort des femmes en Allemagne. Il lui fait envoyer le numéro du Devoir qu'elle n'a pas reçu.

Godin demande à Achkinasi s'il a reçu le mandat qu'il lui a envoyé de nouveau. Il lui annonce qu'il lui a retourné une « Lettre de Russie » qu'il n'a pas fait paraître dans Le Devoir. Il accuse réception de sa nouvelle La Conscience perdue et l'avertit qu'il en attend la deuxième partie pour en commencer la publication dans le journal Le Devoir.

Sur l'affaire Boucher et Cie. Godin confirme à Tisserant que Delpech lui a appris que la cour d'Amiens l'avait condamné à 80 000 F de dommages et intérêts envers Boucher et Cie. Godin considère que la cour est prévenue à l'égard du « républicain socialiste Godin » depuis 30 ans dans ses procès en contrefaçon. Godin est inquiet du silence de Tisserant. Il lui demande conseil sur la possibilité d'un pourvoi en cassation, sur un procès à Nancy et un autre contre Sougland.

Godin envoie à Guillaumin et Cie une réponse à l'article [de Charles-Mathieu Limousin] paru dans le dernier numéro du Journal des économistes sous le titre Le Familistère de Guise.

Godin annonce à Mazaroz qu'il le recevra avec plaisir au Familistère comme annoncé dans sa lettre du 23 juin 1882. Il dément avoir recours à autre chose qu'à l'étude et à la réflexion pour tout ce qu'il a produit.

Sur l'affaire du duc de Padoue. Godin informe le duc de Padoue que l'association du Familistère construit un mur sur la rive droite du canal des usines pour empêcher les dégâts que le canal cause aux berges du Familistère, mur que son représentant a jugé nuisible à ses intérêts. Il explique au duc qu'il a été informé de l'affaire pendant son séjour en Suisse et qu'il était descendu à l'hôtel des Alpes à Interlaken dans l'espoir de le rencontrer et de l'assurer que l'association ne cherche pas à réduire le lit du canal. Il lui confirme la volonté de l'association de maintenir la largeur du canal au Familistère.

Godin assure Tisserant qu'il a fait le nécessaire auprès de l'usine pour que lui soit faite l'expédition qu'il demandait. Il l'informe qu'il a écrit à Moret, avocat à la Cour de cassation. Il transmet à Tisserant les meilleurs souvenirs de Marie Moret et d'Émile Dallet.

Godin demande à Ganault à quelle heure il arrivera à Saint-Quentin à l'occasion de l'inauguration du monument commémoratif de la défense [de Saint-Quentin en 1870]. Il lui explique qu'Anatole de La Forge l'a invité à l'inauguration alors qu'il se trouvait en Suisse, mais qu'il n'a rien reçu depuis.

Godin informe Ganault que l'enquête sur le chemin de fer de Guise est ouverte et que le document établi par Bourbier et Menche de Loisne laisse penser que l'emplacement de la gare est définitivement fixé suivant une décision du ministre des Travaux publics du 1er juin 1882. Godin demande à Ganault de lui communiquer le texte de cette décision.

Godin annonce à Raoux qu'il enverra désormais le journal Le Devoir à titre d'échange à Lo[...], directeur du journal L'Utilité publique, et qu'il demande l'échange au journal La Science libre. Il espère que Raoux a corrigé les coquilles du texte de sa conférence [de Lausanne] pour sa publication dans L'Utilité publique. Il l'informe qu'il n'a plus d'exemplaires du numéro du Devoir contenant cette conférence, mais qu'il lui envoie 10 exemplaires du numéro de la semaine du journal qui comprend le rapport de l'administrateur-gérant à l'assemblée générale de l'association du Familistère. Il lui indique qu'il n'a reçu aucun abonnement de Lausanne. Il lui demande si c'est la brochure Le Familistère de Guise ou le Palais social en nouvelle orthographe qu'il compte rééditer ; il voudrait qu'y soit mentionnée la constitution légale de l'Association coopérative du capital et du travail. Il lui signale que Marie Moret lui envoie la lithographie demandée.

Godin renvoie à Ségard broché de l'Histoire de Ralahine et lui adresse le bon à tirer de la 5e feuille de l'ouvrage. Il lui demande de faire brocher les 500 exemplaires du livre sans rogner les pages et de les lui envoyer.

En réponse à la lettre de Le Calvez du 3 octobre, Godin lui communique des renseignements sur les écoles du Familistère : écoles libres d'une association industrielle, susceptibles d'être déclarées d'utilité publique, situées au milieu des logements de la population ; l'instituteur habite dans un des logements, paie son loyer, reçoit uniquement ses appointements mais peut devenir membre de l'association. Godin demande à Le Calvez de lui écrire la manière dont il conçoit l'enseignement de l'histoire ancienne, moderne ou contemporaine à des enfants de 12 à 14 ans ; il veut connaître sa situation familiale et souhaite que Le Calvez lui communique ses références.

Godin informe madame Dodin qu'au Familistère, les appointements sont fixés par les candidats eux-mêmes, et que les frais de chauffage ou d'éclairage de leur logement sont à la charge des employés.

Godin renvoie à Marie Drouin une nouvelle qu'il ne publiera pas dans le journal Le devoir en raison de l'abondance de matières et aussi à cause du sujet traité.

Godin annonce à Théreux qu'il est prêt à l'accepter aux conditions qu'il lui a communiquées sous réserves d'obtenir les moyens de se renseigner sur son compte.

Godin annonce à Boisson qu'il ne retient pas sa candidature à un emploi dans l'association du Familistère.

Godin répond à la lettre de Cambier du 20 août 1882 en lui envoyant un portrait photographique.

Rétout a adressé à Godin le 9 octobre sa candidature à un emploi d'enseignant dans les écoles du Familistère. Godin l'avertit qu'il cherche non seulement un bon professeur mais aussi quelqu'un capable de diriger et d'organiser l'institution. Il souhaiterait que l'association puisse ouvrir une institution secondaire ou un pensionnat pouvant rivaliser avec l'enseignement clérical. Il demande à Rétout son sentiment sur la question et le prie de lui communiquer ses références.

Godin a appris que l'inspecteur a proposé une directrice d'école maternelle à la commune de Gérardmer. Il souhaiterait, si elle est toujours disponible, entrer en relation avec elle pour lui proposer la direction des écoles maternelles du Familistère. Il indique à l'inspecteur qu'il satisferait les conditions de celle-ci : 1 500 F et le logement.

Catineau a écrit à Godin le 10 septembre 1881 sur le capital nécessaire à la construction d'habitations unitaires. Le capital doit remplir ses devoirs à l'égard des travailleurs, lui répond Godin : « Un Familistère sans association avec l'industrie n'a guère de raison d'être ». Il lui indique que, suivant le bilan de l'association à paraître dans le journal Le Devoir, le rendement de la partie locative du Familistère a été de 80 000 F, soit plus de 5 %. Godin pense que si l'État construisait des habitations unitaires pour ses ouvriers, il devrait également financer leur protection sociale et la fondation d'écoles comme il le fait pour les communes. Godin explique que le Familistère prélève sur ses bénéfices pour remplir son devoir social, mais il estime que l'État devrait en prendre une part à sa charge : « L'association du Familistère est écrasée d'impôts et l'État ne lui rend rien. »

Godin fait des recommandation pour la composition et la mise en page du prochain numéro du journal Le Devoir, qui comprendra le rapport de la gérance de la Société du Familistère.

En réponse à la lettre de Gibout du 11 octobre, Godin lui communique des renseignements sur les écoles du Familistère : écoles libres d'une association industrielle, susceptibles d'être déclarées d'utilité publique, situées au milieu des logements de la population ; l'instituteur habite dans un des logements, paie son loyer, reçoit uniquement ses appointements mais pourrait avoir droit aux assurances mutuelles et à un pension de retraite ; les heures de classe sont de 8 à 9 h, de 10 à 1 h, de 3 à 6 h, et le jeudi après-midi est libre. Godin lui indique qu'il désirerait recruter non seulement un bon professeur mais aussi une personne capable d'organiser l'institution et de lui adjoindre une institution secondaire et un pensionnat pouvant rivaliser avec l'enseignement clérical. Godin demande à Gibout de lui écrire la manière dont il conçoit l'enseignement de l'histoire ancienne, moderne ou contemporaine à des enfants de 12 à 14 ans ; il veut connaître sa situation familiale et souhaite que Gibout lui communique ses références.

Godin demande à Levasseur d'insérer un document dans le journal Le Courrier de l'Aisne avant le 15 octobre.

Godin annonce à Guérard qu'il accepte son devis pour l'installation d'un système de sonneries électriques dans son appartement.

Marie Moret répond à Richer en qualité de parente de Godin, parti à la Conférence internationale de Bruxelles. Elle lui adresse à sa demande un article explicatif sur le Familistère. Elle lui transmet les remerciements de Godin pour l'expression de sa sympathie à lui-même et à son œuvre, et pour sa proposition d'ouvrir le journal Le Droit des femmes aux communications qu'il voudrait faire.

Godin fait observer à Rétout que sa lettre du 14 octobre 1881 n'est pas signée, alors qu'un directeur d'école ne doit pas oublier de faire ce qu'il faut. Godin annonce à Rétout qu'il trouvera sa place dans l'association du Familistère s'il ne met pas comme condition absolue à sa venue d'avoir la direction complète de l'instruction et de l'enfance. Il demande à Rétout s'il peut envisager d'occuper une autre fonction que celle de professeur ou de chef d'institution : collaborateur du journal Le Devoir ou son secrétaire pour mettre en ordre ses manuscrits. Il l'invite à venir au Familistère pour en discuter avec lui.

Godin transmet à Falaize les conclusions de Lecomte dans une affaire.

Godin demande à Maistre, qui avait rédigé des articles sur le passé de l'Irlande, de lui envoyer des articles sur les événements actuels en Irlande.

Godin avertit qu'Herbaux va se rendre à Paris pour examiner les affaires à faire avec les bazars et les grands magasins en vue du Jour de l'an. Il lui demande de ne pas le considérer comme un concurrent, et suggère qu'il rende visite à la maison Allez et à la maison À la ménagère.

Godin demande à Gillot de faire passer une offre d'emplois dans différents journaux.

Godin informe Bernardot qu'il peut offrir 400 F d'appointements fixes à l'ingénieur occupant la fonction en question. Il lui précise que le personnel est associé aux bénéfices de la Société du Familistère. Il lui demande si ses aptitudes industrielles sont en rapport avec la fabrication d'appareils de chauffage et de cuisson domestiques.

Godin annonce à Bourdain que sa « Causerie anticatholique » sera publiée dans le prochain numéro du journal Le Devoir, mais qu'il rejette son article « Plaies sociales ». Il l'encourage à se concentrer sur la question religieuse.

Godin communique au sous-préfet une note sur l'industrie et les écoles du Familistère de Guise.

Godin demande à Guillaumin et Cie pourquoi sa réponse à l'article de Limousin dans le Journal des économistes n'a pas été publiée dans le dernier numéro de ce journal.

Sur l'édition de l'ouvrage Le gouvernement... : Godin, qui n'a reçu que les épreuves de 48 pages du livre réclame l'envoi régulier des épreuves à suivre de manière à achever l'ouvrage dans un ou deux mois.

Godin regrette que Rétout ne puisse trouver le temps pour venir à Guise et découvrir l'association du Familistère ; il lui donne cependant les informations utiles à son voyage en train. À propos des appointements attachés à la fonction de direction des écoles du Familistère. Sur un adjoint [à la fonction de secrétaire] pouvant remplir le rôle de copiste : « Ce qui pourra être le moins agréable pour vous sera de me déchiffrer ; ma rédaction est souvent laborieuse et surchargée. » Sur les émoluments d'une femme pouvant travailler avec Rétout pour l'association du Familistère.

Godin informe Sabathier que sa rémunération sera de 400 F par mois. Il l'avertit qu'il devra attendre le mois de juin pour être accepté en qualité de membre des conseils et d'associé de l'Association coopérative du capital et du travail. Sur le logement de Sabathier et sur une indemnité de déplacement.

Godin annonce que sa « causerie anticatholique » a été publiée dans le numéro du 23 octobre 1881 du journal Le Devoir ; il lui fait observer que l'article est trop long. Il l'interroge sur la religion rationnelle. À propos de l'article de Bourdain « Plaies sociales » qui mêle les questions d'association et de mariage alors qu'elles devraient être séparées : « Les plaies sociales se ferment lentement. Exiger une guérison immédiate de toutes ensemble, c'est s'exposer à n'arriver à rien. Les remèdes sont bons à indiquer dans les livres sur la matière mais la revue ou le journal doit faire la thérapeutique sociale par les remèdes applicables dans l'état présent des choses. »

Godin demande à Fauvety ce qu'il pense de Ch. Drivon, candidat à un emploi se recommandant de lui et venant de quitter la prêtrise.

Godin informe Guillaumin et Cie qu'il n'a pas encore reçu l'épreuve de son article sur le Familistère de Guise.

Godin adresse à Cinqualbre une liste de 3 souscripteurs à 10 F chacun pour l'Union démocratique anticléricale.

Godin répond à la lettre de Rabel du 28 août 1881 : il lui demande s'il a l'intention de fonder une société et quel sera l'objet de celle-ci. Il précise que le droit d'association est contraint à certaines formalités et se dit prêt à donner à Rabel les renseignements qu'il désire.

Godin accuse réception du livre de Mazaroz Les cabales de la politique et il lui adresse son ouvrage Solutions sociales.

Godin accuse réception d'un lustre, d'une pendule et de candélabres en bon état sauf une bobèche qu'il lui renvoie.

Godin annonce à Vallière qu'il l'accepte définitivement pour occuper un emploi dans la Société du Familistère, à compter du 1er juin 1882.

Fabre a envoyé son titre d'épargne pour que les intérêts statutaires y soient inscrits. Godin fait observer à Fabre que les statuts prévoient que les bénéfices soient répartis selon les services rendus, que Fabre doit sa position aux services que l'association du Familistère espérait qu'il rendrait dans le futur, que ces espérances ont été déçues et que sa situation n'est pas clairement statutaire. Il demande à Fabre d'estimer ce qui lui revient et souhaite se mettre d'accord avec lui avant de porter l'affaire devant le conseil de gérance.

Godin accuse réception de l'Histoire de Ralahine, de la copie de la lettre de Dawson, à qui Le Devoir est désormais régulièrement servi et des imprimés sur Ralahine. Il lui transmet les compliments de Marie Moret.

Godin veut s'assurer de la détermination de Rétout à s'installer au Familistère. Il lui demande s'il a le sens des affaires, s'il est un homme d'initiative et d'organisation. Godin incite Rétout à passer des intentions aux faits. Il lui renouvelle sa demande d'entrevue, au Familistère ou à Paris

Godin explique à Pitty qu'il n'a pas le temps de lui adresser un plan et un devis pour une maison d'ouvriers. Il le renvoie à la lecture de Solutions sociales et de Mutualité sociale. Il l'avertit que le prochain numéro du journal Le Devoir mentionne sa brochure Des octrois, qui prendra place dans la bibliothèque du Familistère.

Godin délivre des informations sur les écoles du Familistère et la fonction de ses instituteurs. Les écoles sont une dépendance du palais d'habitation ; elles existent depuis 20 ans ; elles sont des écoles libres de l'association du Familistère, qui pourraient être déclarées d'utilité publique ; elles sont gratuites. La ville de Guise a des écoles primaires de filles et de garçons et des pensionnats congréganistes. Godin voudrait élever l'enseignement du Familistère à un niveau supérieur à celui des établissements de Guise. Godin décrit la répartition des enfants de 0 à 12 ans dans les 6 classes mixtes des écoles. Il annonce la construction de deux nouvelles classes pour les enfants de 12 à 14 ans et au-dessus, qui pourront accueillir des pensionnaires. Il explique qu'il n'y a pas de vacances scolaires pour assurer une surveillance constante des enfants. Il décrit la fonction des instituteurs, leur rémunération, leurs charges. Il demande à son correspondant comment il conçoit l'enseignement de l'histoire ancienne, moderne ou contemporaine à des enfants de 12 à 14 ans ; il lui demande également son âge, sa situation de famille, s'il fait usage de tabac et ses références.