Godin répond à la demande d'autorisation de Graham de visiter le Familistère en l'informant que celui-ci est accessible à toute personne.

Godin explique à son correspondant que sa famille est originaire des environs de Guise, qu'il y a un grand nombre de Godin en France, mais qu'il ne connaît pas le lien de parenté qui peut exister entre eux.

Godin rappelle à Robbins les envois d'ouvrages qu'il lui a faits en réponse à sa lettre du 6 janvier 1886. Il lui demande s'il reçoit régulièrement le journal Le Devoir en échange de The Age of steel. Il lui signale que Le Devoir va commencer la publication de son enquête sur les rapports du capital et du travail. Il lui envoie deux brochures, L'hérédité de l'État et Ni impôts, ni emprunts, qu'il voudrait adresser aux déposants de l'enquête avec son étude sociale sur les associations ouvrières. Il lui demande de compléter la liste de leur adresse.

Godin accuse réception des 14 exemplaires du rapport de la délégation ouvrière parisienne annoncés dans sa lettre du 26 août.

Godin envoie à Chamoüin un mandat postal de 11 F et lui demande de lui envoyer son nouveau portefeuille en maroquin extra durable.

Godin répond à la lettre de Robbins du 6 janvier 1886. Il lui adresse un document sur l'association du Familistère et les deux derniers numéros du journal Le Devoir. Il lui propose l'échange du Devoir avec The Age of steel.

Godin répond à la lettre de Carpentier de la veille. Il lui confirme qu'il a reçu les lettres de Berlinguez et de Robert, président de la Société des comptables de Lille, à son sujet. Il lui annonce qu'il n'y a pas d'emploi vacant dans l'association du Familistère.

Godin envoie à Maistre un mandat postal de 30 F en paiement des articles parus dans le journal Le Devoir.

Godin informe Boye que le Familistère est ouvert à tous. Il lui communique les horaires de train de Paris à Guise. Il lui signale que les écoles du Familistère sont fermées le jeudi après-midi.

Godin a lu la communication de Tabouret du 12 février 1886. Il l'informe qu'il ne connaît personne pouvant se charger de l'exploitation de son projet de transport des voyageurs et marchandises dans Paris. Il lui explique que, faute de temps, il ne peut étudier ses autres propositions.

Godin assure son frère qu'il subvient aux besoins de sa sœur, qui s'est mise dans une malheureuse situation par un fol aveuglement, et à ceux de son mari.

Sur le testament de Godin. Godin envoie à Tisserant la copie des résolutions prises par le conseil de gérance de la Société du Familistère le 31 mars 1886 relatives à un bail à vie de l'appartement 287, qu'il occupe avec Marie Moret et qui a vestibule commun avec l'appartement 286 (qui comprend la salle du conseil de gérance et la salle des archives de l'association). Il lui demande conseil sur la manière d'enregistrer le bail.

Godin avertit Tisserant que la Société du Familistère est décidée pour une émission d'obligations d'une somme totale de 1 400 000 F. Il lui demande conseil à ce sujet.

Sur le testament de Jean-Baptiste André Godin. Godin envoie à Tisserant la nouvelle version de son testament modifiant le testament du 11 août 1881 placé sous la garde du conseil de gérance de la Société du Familistère. Il lui demande s'il peut publier son testament dans le journal Le Devoir. Godin attire l'attention de Tisserant sur plusieurs articles du testament. Il l'informe que sa famille est en bonne santé mais que les affaires laissent comme partout beaucoup à désirer.

Godin accuse réception de la lettre de Tisserant du 2 novembre 1885. Sur la nomination d'un délégué. Godin fait part à Tisserant des remarques du notaire Carré sur l'emprunt hypothécaire. Sur le tarif des notaires pour un emprunt hypothécaire : Godin croit pouvoir traiter de gré à gré comme le fait la famille d'Orléans.

Godin rappelle à Tisserant que Marie Moret avait répondu de Bruxelles à sa lettre du 9 août 1885 pour l'informer qu'il lui écrirait aussitôt son retour à Guise, réponse qu'il a dû différer en raison notamment des nombreux visiteurs qui se sont succédés au Familistère et à cause de la fête de l'Enfance. Godin prend des nouvelles de sa santé. Sur l'augmentation du capital de la Société du Familistère par voie d'emprunt hypothécaire. Il lui demande quand il pourra venir pour examiner avec lui l'emprunt et il lui pose une série de questions sur le sujet. Sur les articles des statuts imprimés sur les certificats d'apport ou d'épargne. Il lui indique que la fête de l'Enfance s'est bien passée et que le journal Le Devoir en fait le récit.

Sur l'émission d'obligations par la Société du Familistère de Guise. Godin explique à Tisserant qu'il a conçu ce projet comme un moyen de propagande pour la Société du Familistère, mais que de grands financiers lui ont indiqué qu'une telle émission ne réussirait pas auprès des rentiers. Il l'informe qu'à l'exception de cette émission, toutes les modifications aux statuts ont été acceptées par le conseil de gérance. Sur les articles imprimés sur les certificats d'apport et d'épargne et la validité des statuts. Il lui signale que le numéro du journal Le Devoir de la semaine fait le récit du triomphe des musiciens du Familistère à Vanves et comprend une étude sur le projet de loi relatif aux sociétés de secours mutuels.

Sur le testament de Godin. Godin remercie Tisserant pour sa lettre du 15 mars 1886. Il lui demande des éclaircissements à propos de l'une de ses observations.

Godin confirme à Tisserant son télégramme du matin. Sur l'emprunt hypothécaire : Godin demande à Tisserant s'il offre des garanties suffisantes contre la possibilité d'une dissolution de la Société du Familistère de la part de ses héritiers ; il lui confirme que le montant de l'emprunt est de 3 000 000 F, qui correspond au montant de son compte courant dans la Société.

Godin accuse réception de la lettre de Tisserant du 15 septembre 1885. Il lui indique qu'il sera heureux de le recevoir avec sa fille, même si ce séjour sera consacré au travail. Sur l'augmentation du capital de la Société du Familistère de 3 millions de francs et le projet de contrat hypothécaire et sur la modification des statuts. Il espère que mademoiselle Tisserant, qui a son brevet supérieur d'institutrice trouvera d'intéressantes études à faire dans les écoles du Familistère. Il l'informe que l'assemblée générale de l'association du Familistère aura lieu le 4 octobre 1885. Il joint à sa lettre un mot de Marie Moret.

Sur les prétentions des héritiers de Godin à l'égard de la Société du Familistère. Godin communique à Tisserant l'état actuel de sa fortune qui s'élève à 6 400 000 F, dont la moitié pourrait revenir à ses héritiers. Godin demande à Tisserant si son fils ne pourrait pas en outre intenter un procès en dissolution de la société. Godin fait valoir qu'avec l'emprunt hypothécaire, la Société lui rembourserait ses apports et ses épargnes et ne laisserait plus de parts sociales entre les mains de ses héritiers ; la Société du Familistère serait ainsi préservée de leurs revendications. Il demande à Tisserant à quelle heure lui et sa fille arriveront à Guise le 25 octobre 1885.

Godin accuse réception des lettres de Tisserant des 20, 21 et 22 mai 1885. Sur la modification des statuts de la Société du Familistère : sur la prolongation de l'échéance de la créance de Godin. Il lui signale qu'il a écrit à Léon Say au sujet des assurances mutuelles du Familistère pour lui proposer d'élargir le cadre de la loi projetée pour y intégrer les sociétés de secours mutuels de l'industrie.

Godin informe Tisserant que l'assemblée générale de la Société du Familistère convoquée le 1er novembre 1885 a été reportée au 15 novembre. Il espère son arrivée et celle de sa fille à Guise quelques jours avant l'assemblée.

Godin adresse ses vœux à Tisserant. Il accuse réception de sa lettre du 21 novembre. Il l'informe que Marie Moret a écrit à sa fille Marguerite pour l'avertir de l'expédition d'une cheminée. Il lui demande si la cheminée correspond à ses désirs.

Godin répond à la lettre de Cridge du 7 décembre 1885 : il lui adresse Les socialistes et les droits du travail, l'étude sociale sur le Familistère, les trois derniers numéros du journal Le Devoir.

Godin prévient Desmasures qu'il ne peut lui donner des conseils pour les élections futures mais lui indique qu'il aura plaisir à le voir à Guise et il l'invite à déjeuner.

Godin atteste que Desse est entré en relations avec lui à la suite d'une offre d'emploi parue dans Le Petit journal et il assure Desse qu'aucune personne de Fourmies n'est intervenue auprès de lui à ce sujet et qu'il ne connaît pas monsieur Delatte.

Godin répond à la lettre de Rétout de la veille pour lui indiquer que la fête de l'Enfance aura lieu au Familistère le 6 septembre et le presse de venir s'il veut voir les écoles en activité.

Godin remercie Morlon pour sa lettre du 17 janvier 1886. Il lui demande de lui indiquer les numéros du Devoir qui ont enfreint la ligne pacifique du journal.

Godin informe Pardoux, en réponse à la lettre de son collaborateur Chambœuf du 28 juillet 1885, que les 2 000 exemplaires de l'ouvrage Au suffrage universel seront terminés à la fin de la semaine.

Godin avertit Pardoux qu'il ne lui reste qu'une centaine d'exemplaires de l'ouvrage Au suffrage universel, mais lui annonce qu'il pourrait en faire une nouvelle édition, et lui céder 2 000 exemplaires au prix de 232 F.

Godin informe Pardoux qu'il va écrire à Desmoulins, conseiller municipal, au 37, rue Brochant à Paris, pour lui annoncer qu'il recevra la couronne offerte à Victor Hugo par les amis de la paix du Puy-de-Dôme. Il explique à Pardoux qu'il n'a pas mandat de parler au nom des partisans de la Ligue de la paix et que chaque groupe a son autonomie.

Godin confirme à Pardoux l'envoi le samedi 29 août de 2 000 brochures à l'adresse de Chambœuf. Il joint à sa lettre un exemplaire de la brochure et il l'informe que les 10 exemplaires du numéro du « Désarmement » demandés seront expédiés le jour même.

Godin se défend d'avoir voulu blesser Ballue dans son étude des ressources nouvelles dont aura besoin le gouvernement, même s'il a mentionné son nom à propos de la question des impôts : « Je n'ai en vue que la critique des moyens et non celle des personnes. »

Godin accuse réception de la lettre de Bachy du 25 mars 1886 lui annonçant que le comité électoral de Saint-Quentin l'a désigné comme candidat aux prochaines élections législatives. Il le remercie, « mais dans l'intérêt même de la cause que vous défendez, j'ai la conviction de rendre plus de services à l'avenir de la démocratie en restant à mes études sociales et politiques qu'en allant à la Chambre grossir le nombre des impuissants ».

Godin explique à Desmoulins que Pardoux de Clermont-Ferrand, fondateur d'un groupe des amis de la paix du Puy-de-Dôme, lui demande à qui adresser la couronne que le groupe désire présenter aux funérailles de Victor Hugo, et qu'il va lui répondre de s'adresser à lui.

Sur le refus de Fougerousse de communiquer à Godin la liste des noms et adresses des sociétés coopératives. Godin conteste les arguments de Fougerousse en faveur de ce refus : le journal Le Devoir n'est pas une propriété personnelle ; le but de la Fédération est de faciliter les relations entre les sociétés coopératives, y compris les relations commerciales. Godin donne l'exemple de la Fédération coopérative de Vienne qui s'est approvisionnée en articles de bonneterie au Familistère. Godin proteste qu'il n'a pas besoin de se servir d'une délégation des sociétés coopératives françaises pour assister à un congrès coopératif en Angleterre, en témoignent les articles du Cooperative News, du Harper's magazine de novembre 1885, du Times des 5 et 11 janvier 1886, du Spectator du 9 janvier 1886, du Christian World du 14 janvier 1886 ou du Courrier de Londres des 16 et 23 janvier 1886. Il confirme sa demande des adresses des sociétés coopératives.

Godin annonce à Fougerousse que le journal Le Devoir va publier des articles sur le mouvement coopératif en Angleterre qui pourraient être utiles aux sociétés coopératives de France. Il lui demande de lui communiquer les adresses de sociétés coopératives. Dans le post-scriptum daté du 7 janvier 1886, Godin explique à Fougerousse qu'il a eu de la peine à trouver son adresse, que le départ de la lettre a été différé et que sa demande devient urgente ; il lui recommande d'adresser quelques mots provisoires aux sociétés coopératives en attendant les statuts définitifs de la Fédération des sociétés coopératives.

Godin envoie à Fougerousse la cotisation de la Société du Familistère à la chambre consultative et à la chambre économique de la Fédération des sociétés coopératives de consommation pour les deux premiers semestres de l'année, la société de consommation du Familistère comptant 850 membres. Il recommande à Fougerousse de publier une circulaire indiquant les adresses auxquelles doivent être envoyées les cotisations. Il lui rappelle sa lettre du 5 janvier 1886.

À propos des adresses de sociétés coopératives attendues par Godin et promises par Fougerousse dans sa lettre du 22 janvier 1886. Godin désire avoir une liste avec des adresses complètes, notamment pour les sociétés situées dans des grandes villes comme Paris ou Lyon.

Godin répond à la lettre de Fougerousse du 25 janvier 1886. Il respecte le sentiment qui l'engage à ne pas lui communiquer l'adresse des sociétés coopératives mais il lui fait remarquer que sa décision est contraire aux décisions prises dans le premier congrès des sociétés coopératives. Il l'informe qu'il donne mandat à Lasne de prendre copie des 250 adresses.

Godin envoie à Malon ses sept études sociales. Il lui demande si sa librairie peut recevoir ses ouvrages en dépôt avec une remise de 25 % sur la vente.

Godin envoie à Malon sa cotisation de 10 F à la Société républicaine d'économie sociale. Il espère que la Revue socialiste va désormais aborder sérieusement les études sociales pacifiques.

Godin plaide pour l'unité « des socialistes d'études et d'expérimentations » et la constitution d'un programme de réformes. Il présente la question de l'hérédité de l'État comme la réforme fondamentale que la Revue socialiste et la Société républicaine d'économie sociale devraient étudier. Il lui envoie à cette fin Mutualité nationale et les études sociales sur l'hérédité de l'État, et lui promet de lui adresser l'Étude sociale n° 7 : travail et consommation par l'hérédité de l'État dès sa parution.

Godin envoie à Prampolini ses sept études sociales, sa brochure Mutualité nationale et le dernier numéro du journal Le Devoir

Godin répond à la lettre de Prétat du 7 février 1886. Sur l'édition américaine de Solutions sociales. Godin explique à Prétat que John W. Lovell Company souhaite éditer la traduction de Solutions sociales par Marie Howland et qu'il lui a offert une indemnité de 2 000 F, mais que l'entreprise de Sinaloa risque d'absorber Marie Howland. Il l'informe qu'il se prépare à envoyer à J. W. Lovell les clichés des estampes du livre. Il demande à Prétat, qui est bilingue, s'il veut comparer le texte original avec la traduction de Marie Howland. Il lui annonce qu'il a écrit à John W. Lovell Company pour lui dire qu'il voudrait ajouter en appendice au livre l'étude sociale n° 1, que Prétat a traduite. Il lui indique que le bureau du Devoir lui a envoyé L'unitéisme de Paul Géraud. Il l'assure qu'il le recevrait au Familistère avec grand plaisir.

Godin accuse réception de la lettre de Chuwab du 26 septembre, relative à une marmite. Godin relève que la question à résoudre est celle de la fermeture facile de la marmite et qu'il recevrait volontiers un dessin à ce propos.

Godin répond à la lettre de Chuwab du 15 octobre 1885. Il lui indique que l'épaisseur de la marmite dont il est question devrait être de 3 à 4 mm, et que la forme la plus rationnelle est celle des marmites à ouverture étroite.

Godin retourne à Chuwab un plan d'un appareil pour les ménagères envoyé le 15 octobre 1885 ; il lui indique qu'il ne voit pas la possibilité d'en tirer parti.

Godin accuse réception de la carte postale de Dadant du 15 janvier 1885 lui demandant de lui envoyer des timbres postaux ou du papier monnaie américains ou canadiens qu'il lui échangera contre des valeurs françaises. Godin lui envoie des billets de 5 et 2 dollars et des timbres. Il le remercie pour ses articles sur le Familistère parus dans des journaux des États-Unis.